群发资讯网

曾经挑衅中国的国家，他们全部都开始妒忌中国的强大！​打的一拳开，免的百拳来，动真格之后他们反而害怕我们。中国强他们就软弱，他们强之后就不停挑衅中国。这种心态转变的背后，藏着国际关系里一条朴素的真理：尊重往往源于实力。回想二十年前，南海仲裁闹剧时某些国家军舰耀武扬威的样子，对比现在中国海警船在南海常态化巡航时它们的谨慎，就能明白什么叫“形势比人强”。这不是欺软怕硬，而是丛林法则在国际舞台上的现实投影。中国手里握着的牌确实不一样了。二十年前谈南海问题，我们主要讲历史证据；现在谈南海，我们背后是填海造岛形成的战略支点，是“海洋石油981”钻井平台的技术实力，是海南舰航母编队的远海存在。这种变化让某些习惯于居高临下的国家不得不调整姿态——当你在经济、科技、军事上全面落后时，傲慢自然会变成焦虑。“打的一拳开”得有精准的落点。2016年南海对峙，中国三大舰队实弹演习，美国航母编队最终悄然后退；2022年佩洛西窜台，解放军随即展开围岛演训，彻底打破所谓“海峡中线”。这两次亮剑不是蛮干，而是选择在对手挑衅最猖獗、法理依据最充分、国际视线最集中的时刻果断出手。这种“不打第一枪，但绝不让对手打第二枪”的应对智慧，让世界看到了中国维护核心利益的决心和能力。西方的双重标准在实力面前会自行调整。还记得他们曾炒作“中国威胁论”，现在更多谈论“中国责任论”；过去指责中国“破坏规则”，如今不得不承认中国已是全球治理的重要参与者。这种话语体系的转变，不是因为西方突然良心发现，而是因为中国在5G、高铁、特高压等领域的领先已成事实，在联合国气候大会、G20等场合的提案分量越来越重。当你能制定规则时，别人自然要按你的规则来讨论问题。实力增长带来的最大变化是战略主动权。十年前我们疲于应对“重返亚太”的围堵，如今“一带一路”的朋友圈遍及149个国家；过去芯片封锁能让某些企业休克，现在华为Mate60搭载自研麒麟芯片成功突围。这种从“被动接招”到“主动出牌”的转变，让很多挑衅失去了着力点——当你连制裁清单都快列不完时，制裁本身就成了笑话。但强大不等于霸道。中国处理国际争端的方式很有特色：在南海，我们一边建设岛礁一边推动《南海行为准则》磋商；面对贸易战，我们既反制关税又扩大进口博览会开放大门。这种“硬话软说、软事硬做”的策略，既捍卫了利益，又避免了陷入冷战式对抗。德国总理朔尔茨带着企业代表团访华时说的那句“脱钩是错误道路”，就是对中国这种平衡艺术的最佳注解。未来十年的博弈关键不在谁更强，而在谁更可持续。中国在新能源领域的全产业链优势、在数字经济的应用场景深度、在内需市场的规模潜力，这些才是让竞争对手真正焦虑的底牌。当马斯克来华谈自动驾驶数据合规，当ASML总裁反复强调不能失去中国市场，当沙特伊朗在北京握手言和，世界已经用行动投票——他们未必喜欢中国的强大，但无法忽视中国带来的发展机遇。历史的辩证法总是如此：当你弱小时，挑衅是成本最低的刷存在感方式；当你强大时，嫉妒就成了失败者的安慰剂。中国走过的路证明了一点——赢得尊重的最好方式，就是把自己的事情做到极致。毕竟，狮子不会因为犬吠而回头。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

曾经挑衅中国的国家，他们全部都开始妒忌中国的强大！​打的一拳开，免的百拳来，动真格之后他们反而害怕我们。中国强他们就软弱，他们强之后就不停挑衅中国。这种心态转变的背后，藏着国际关系里一条朴素的真理：尊重往往源于实力。回想二十年前，南海仲裁闹剧时某些国家军舰耀武扬威的样子，对比现在中国海警船在南海常态化巡航时它们的谨慎，就能明白什么叫“形势比人强”。这不是欺软怕硬，而是丛林法则在国际舞台上的现实投影。中国手里握着的牌确实不一样了。二十年前谈南海问题，我们主要讲历史证据；现在谈南海，我们背后是填海造岛形成的战略支点，是“海洋石油981”钻井平台的技术实力，是海南舰航母编队的远海存在。这种变化让某些习惯于居高临下的国家不得不调整姿态——当你在经济、科技、军事上全面落后时，傲慢自然会变成焦虑。“打的一拳开”得有精准的落点。2016年南海对峙，中国三大舰队实弹演习，美国航母编队最终悄然后退；2022年佩洛西窜台，解放军随即展开围岛演训，彻底打破所谓“海峡中线”。这两次亮剑不是蛮干，而是选择在对手挑衅最猖獗、法理依据最充分、国际视线最集中的时刻果断出手。这种“不打第一枪，但绝不让对手打第二枪”的应对智慧，让世界看到了中国维护核心利益的决心和能力。西方的双重标准在实力面前会自行调整。还记得他们曾炒作“中国威胁论”，现在更多谈论“中国责任论”；过去指责中国“破坏规则”，如今不得不承认中国已是全球治理的重要参与者。这种话语体系的转变，不是因为西方突然良心发现，而是因为中国在5G、高铁、特高压等领域的领先已成事实，在联合国气候大会、G20等场合的提案分量越来越重。当你能制定规则时，别人自然要按你的规则来讨论问题。实力增长带来的最大变化是战略主动权。十年前我们疲于应对“重返亚太”的围堵，如今“一带一路”的朋友圈遍及149个国家；过去芯片封锁能让某些企业休克，现在华为Mate60搭载自研麒麟芯片成功突围。这种从“被动接招”到“主动出牌”的转变，让很多挑衅失去了着力点——当你连制裁清单都快列不完时，制裁本身就成了笑话。但强大不等于霸道。中国处理国际争端的方式很有特色：在南海，我们一边建设岛礁一边推动《南海行为准则》磋商；面对贸易战，我们既反制关税又扩大进口博览会开放大门。这种“硬话软说、软事硬做”的策略，既捍卫了利益，又避免了陷入冷战式对抗。德国总理朔尔茨带着企业代表团访华时说的那句“脱钩是错误道路”，就是对中国这种平衡艺术的最佳注解。未来十年的博弈关键不在谁更强，而在谁更可持续。中国在新能源领域的全产业链优势、在数字经济的应用场景深度、在内需市场的规模潜力，这些才是让竞争对手真正焦虑的底牌。当马斯克来华谈自动驾驶数据合规，当ASML总裁反复强调不能失去中国市场，当沙特伊朗在北京握手言和，世界已经用行动投票——他们未必喜欢中国的强大，但无法忽视中国带来的发展机遇。历史的辩证法总是如此：当你弱小时，挑衅是成本最低的刷存在感方式；当你强大时，嫉妒就成了失败者的安慰剂。中国走过的路证明了一点——赢得尊重的最好方式，就是把自己的事情做到极致。毕竟，狮子不会因为犬吠而回头。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

菲律宾为何安静了？你没有看错，其实，菲律宾这个国家还是很精明的，不管是在9月还是10月，他都在挑衅，但是，日本高市早苗惹事后，再怎么蹦哒，他都没有跟随，这说明什么？这种策略转变并非偶然，而是多重因素交织的结果，表面上看，菲律宾的挑衅行为始终与美日同盟的脉搏同步跳动——2025年日菲签署《互惠准入协定》后，日本提供的巡逻艇、相控阵雷达等装备陆续到位，美日菲联合军演更是形成"半月谈"态势。但高市早苗的涉台言论触发中方强力反制后，菲律宾突然意识到：日本右翼势力的冒险政策可能将其拖入不可控风险。中国在黄岩岛建立国家级自然保护区、山东舰编队南海实弹演习等行动，展现出捍卫主权的坚定决心，而美国"深切关注"的口头支持与实际军事承诺存在巨大落差。更深刻的动因来自国内政治经济困境的倒逼，小马科斯政府正面临三重危机：通胀率飙升至8%导致米价上涨20%，比索贬值引发外资撤离，腐败丑闻持续发酵，马科斯侄子因贪腐下台引发大规模抗议，南海挑衅的"政治红利"逐渐消退，12月民调显示其支持率跌至45%。在这种情况下，继续挑衅中国不仅无法转移国内矛盾，反而可能因中方反制加剧经济困境。国际格局的演变亦在重塑菲律宾的抉择空间，东盟国家普遍反对南海问题国际化，马来西亚在东盟峰会明确主张内部对话解决争端。中国与东盟正推动"南海行为准则"落实，而菲律宾的"武装渔民"策略已引发区域国家警惕。中国综合国力的提升更形成强大战略威慑，从海警装备现代化到航母战斗群常态化巡航，从055大驱到无人潜航器，中国已构建起立体防御体系。站在历史十字路口，菲律宾的抉择具有风向标意义，小马科斯政府若继续奉行"倚外谋独"路线，不仅无法实现经济突围，更可能重蹈阿基诺三世时期"南海仲裁案"的覆辙，当时菲律宾虽获美日口头支持，却因中方反制导致香蕉、菠萝等农产品出口暴跌30%。唯有回归"南海各方行为宣言"框架，通过对话协商解决争议，方能实现国家利益最大化，毕竟，在亚太地缘政治棋局中，务实合作远比零和博弈更具生命力。菲律宾策略转变折射出小国在大国博弈中的生存智慧，这种转变既非简单的"认怂"，也非彻底的"转向"，而是基于现实主义的战略调整。中国在南海的坚定立场与强大实力，迫使菲律宾重新校准外交策略，未来，菲律宾若能摒弃"选边站队"思维，回归东盟"区域中心性"传统，通过"南海行为准则"磋商构建规则体系，或能在中美博弈中开辟第三条道路。毕竟，在气候危机、能源安全等全球性挑战面前，南海的和平稳定远比零和博弈更具战略价值。这种转变不仅体现对现实的清醒认知，更蕴含对区域和平的深层期待，将成为检验"大国责任"与"小国智慧"的试金石。

三次试探勘破底牌：美国的实力神话，已经被我们一步步看穿了！这些年，大家始终认为中美博弈下我们中国只能被动防守，殊不知，我们在防守，同时更是在“测试”！2016年的南海对峙，我们最先试出了美国的“胆量底线”，当时美国借着所谓“南海仲裁案”，派双航母编队耀武扬威，摆出一副要硬刚的架势，可我们三大舰队直接集结，用实际行动表明绝不退让的态度。结果呢？美国航母没敢真动手，悄咪咪地撤了，这一试就看清了：美国看似嚣张，其实根本不敢为了南海跟中国打一场硬仗，所谓的“武力威慑”，更多是纸老虎式的恐吓。之后就是“气球”的试探，多年前，美国数万米高空突然出现了中国因为“意外”原因飘过来的气球，美国立刻紧张起来，出动飞机想要击落，但是高度够不到，后来气球又因为“意外”原因下降了高度，美国才成功利用空空导弹将其击落。这一次，我们本质上也是出于防守的姿态，甚至故意让美国动手开火，而最终的结果就是我们知晓了美国导弹最高能触及的高度。最后，就是我们耳熟能详的“六代机”升空的测试了，我们就是要看看美国能不能“跟牌”，也飞出六代机来，结果显而易见，美国只展现了PPT，还有就是深夜吃披萨加班的敬业程度。这三次试探下来，美国的实力神话被一步步戳破，以前大家觉得美国军事实力天下无敌，可实际交锋后才发现，它既没胆量打硬仗，真实战斗力也有短板，连技术优势都在不断丧失，根本没啥好怕的！以上均是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。{抱拳}

现在看2016年南海仲裁的军事对峙，如果当时真的打起来，那就不仅仅是在南海打了，估计那时候就实现统一了。枪不响也就罢了，一旦打了第一枪，谋的可不是南海一地，而是整个岛链的一域，估计小日本也折进去了。虽然那时候海空军没有现在强，可导弹多呀。有个说法，我们储存的各个时期的各种型号导弹，足够打遍全世界。

菲律宾这下彻底尴尬了！苦心经营多年的南海仲裁案，竟被国际海洋法法庭亲自“打假”！这出闹剧，终于迎来了最戏剧性的一幕，真相远比想象的更具讽刺意味。在如今信息满天飞的时代，有些过去被说成“铁板钉钉”的事，再怎么被吹捧，只要时间一拉长，难免还是要被重新掂量一遍。南海仲裁案就是这样一个例子，本以为尘埃落定九年了，没想到又被原本最不可能的人给翻了过来。2025年12月1日，北京开了个海洋法律方面的研讨会，按理说这是个学术会议，大家坐下来讲条文、讲案例、讲国际惯例，可没想到却变成了一场“当场掀桌子”的戏。起因就是国际海洋法法庭的前副庭长：赫尔穆特·图尔克。他不是一般人，以前可是那个机构的核心人物，却偏偏在会上直接来了个“公开拆台”，他一句话，就把菲律宾这些年拼命往世界各地推销的“法理优势”给彻底掀翻了。事情尴尬到什么程度？就像有人拿着一张假文凭到处炫耀了大半辈子，结果某天人家大学的副校长跑出来说：“这不是我们发的，他压根没在我们学校念过书。”菲律宾过去九年一直试图让外界相信：2016年的那份南海仲裁裁决，是国际海洋法法庭认可、背书、盖章的“权威成果”。可图尔克在会上把话挑明：那玩意儿跟国际海洋法法庭一点关系也没有，那是另一个在海牙办公的“小组”搞出来的，一个和正式法庭完全不搭界的临时班底。那么问题就来了，如果真正的机构没参与，那当年坐在仲裁席上的那些人，到底是什么来头？真相其实不复杂，那就是个为了这桩案子临时拼凑起来的“小团队”，它不是常设机构，没有长期办公地点，也没有正式的法庭地位，纯属借着《公约》附件七的条款搞了个“按案子组班子”的临时机制。甚至连办公室都是借用海牙常设仲裁法院的楼，等案子结束，这个组就彻底解散，连组织影子都不会剩。更“微妙”的是，当年负责“点人”、主导挑选仲裁小组成员的关键人物，是一位日本籍法官柳井俊二，那时他还是日本的安全政策顾问，深度参与安倍政府的战略布局，让这样一个角色来主导组建一个审判南海争议的仲裁小组，说没有目的，恐怕谁都难以信服。这个五人小组后来干出的事，也确实让人摇头，他们不但对历史渔场、地理常识视而不见，还硬把明明有植物、有淡水、有驻军、有设施的太平岛说成是“没法住人的岩礁”。只要稍微了解一点地理的人都知道，那地方怎么都算不上“荒礁”，可在那场政治意味浓厚的仲裁里，这些本该尊重的事实，统统被搁到了一边。所以中国在当年才会第一时间亮出态度：“三不”：不接受、不参与、不承认。这不是耍脾气，中国早在1996年加入《公约》时，就已经用第298条画出了红线：凡是涉及海洋划界和领土主权的争议，强制仲裁没有资格插手，换句话说，这类事情本来就不能强行审，哪怕不是中国遇到，其他国家也一样可以这样拒绝。这份仲裁书后来落得什么下场？连菲律宾自己都撑不住。前总统杜特尔特在2021年就一句话点破：“那份裁决就是张废纸，扔垃圾桶都不心疼。”当事国元首都这么说了，可那些西方国家还是拿着它当宝，拼命炒作。直到这次图尔克在会上的发言，才算把这些年被误导的舆论彻底拉回现实，他明确讲，那些参与仲裁的，只是以个人身份干活的“临时工”，根本不代表国际海洋法法庭的意见。这也难怪当年全世界有九十多个国家、两百多个政党公开支持中国的立场，因为大家看得很清楚，谁在讲真法律，谁在搞政治秀，一眼能分辨。更让人玩味的是，从12月1日实锤落下，到6号整整好几天，菲律宾政府一个字都没回应，静得让人觉得空气都凝固了。这种沉默，本身就是无可辩解，毕竟想拿一个临时机构写出来的文件当作“国际法的终极裁定”，甚至想反过来否定中国几千年的海洋传统和长期实际管控，这算盘打得太大，也难怪摔得这么响。其实事情绕了一圈，又绕回原点，靠外部力量搅浑南海水，到头来还是徒劳无功，图尔克在指出问题的同时，也给出了解决方案：认可中国和东盟正在推进的“南海行为准则”，让当事国坐在一张桌子上，把怎么相处、怎么共同开发、怎么避免误判，都谈清楚，这才是正路，比跑到欧洲租个房间搞“缺席审判”靠谱得多。对于中国来说，南海的历史事实和现实状况从来不是纸上作业能抹掉的，南沙群岛是中国人世世代代生活、捕鱼、巡逻的地方，也是二战胜利后中国依法收回、立碑、派军舰驻守的国土。无论是七十年代那波趁机侵占的小动作，还是后来试图拿仲裁报告当“武器”的政治伎俩，在真正的实力和时间面前，都只能留下一堆毫无效力的文字。那份被菲律宾奉为“神旨”的文件，如今被原机构的重量级人物亲自指出是假借名义、无效取巧。这场被演了九年的独角戏，也终于走到了谢幕的时候。对此你怎么看？

国际海洋法法庭前副庭长：“法庭未参与南海仲裁案”对于菲律宾在2016年单方面提起的“南海仲裁案”，国际海洋法法庭前副庭长图尔克明确表示，国际海洋法法庭并未参与“南海仲裁案”。他解释说，在“南海仲裁案”中，仅有一些个人以仲裁庭成员的身份参与，"这是完全不同的事情"。可能很多人看到这话会懵，当年闹得沸沸扬扬的“南海仲裁案”，原来从根上就是个“冒牌货”？说出来你可能不信，这事儿从头到尾就是一场精心策划的政治闹剧，连法律外衣都是缝缝补补凑出来的。图尔克作为国际海洋法法庭的前二把手，说话可比那些跳梁小丑有分量多了，他直接点破的核心问题——仲裁庭和国际海洋法法庭压根不是一回事。简单说，国际海洋法法庭是正经的国际司法机构，有严格的程序和管辖权限制，而2016年那个所谓的“仲裁庭”，就是菲律宾拉着几个西方国家的退休法官凑的“草台班子”。这些人既没有经过合法的任命程序，也不受国际海洋法法庭的监督，说白了就是拿了钱办事的“临时工”，他们作出的所谓“裁决”，在国际法上连基本的效力都没有。更讽刺的是，这个“草台班子”从一开始就没安好心。菲律宾提起仲裁的时候，故意回避了南海领土主权这个核心问题，转而拿所谓的“海洋权益”做文章，本质上就是想通过偷换概念，把领土争端包装成法律问题，逼着中国接受他们预设的结果。可他们忘了，中国早就明确声明过，不接受、不参与任何单方面提起的仲裁，而且根据《联合国海洋法公约》，领土争端根本不在这种仲裁庭的管辖范围内，这就好比让一个管交通的法官去判离婚案，纯属驴唇不对马嘴。当年这个“仲裁结果”出来的时候，西方媒体铺天盖地炒作，把它吹成“具有法律约束力”的裁决，逼着中国遵守。可实际上呢？除了菲律宾自己和几个西方国家瞎起哄，全球大多数国家都保持了沉默，连联合国都明确表示不参与、不承认这个仲裁结果。图尔克现在站出来说话，相当于从国际司法界内部撕开了一个口子，让全世界看清这场闹剧的真相——所谓的“仲裁”，不过是某些国家打压中国、干涉南海事务的工具。这事儿背后最值得琢磨的，是美国和日本的角色。菲律宾当年敢这么明目张胆地挑衅，背后就是美国在撑腰，不仅提供了法律团队和资金支持，还派军舰在南海耀武扬威，试图用军事压力逼迫中国就范。日本则跟着煽风点火，一边指责中国“破坏规则”，一边悄悄加强在西南诸岛的军事部署，想借着南海问题浑水摸鱼。他们以为靠一个虚假的仲裁就能让中国屈服，却忘了中国在南海的主权和权益，是历史形成的，是有充分法理依据的，不是一个“草台班子”的几句瞎话就能否定的。其实国际社会心里都跟明镜似的，谁在维护南海和平稳定，谁在搞破坏，一目了然。所谓的“南海仲裁案”早就成了国际社会的笑柄，现在被前副庭长亲自打脸，更证明了这场闹剧的合法性根本站不住脚。中国一直主张通过对话协商解决南海争端，这才是符合国际法精神、符合地区各国利益的正道。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

本月初，在东盟防长扩大会议的间隙，美日菲三国外加澳大利亚“开小灶”，单独举行了防长会晤，会上对中国指手画脚，叫嚣绝对不允许中国武力改变台海和南海现状，声称“南海仲裁”的结果对中国有效。另外日菲还签署了防务协议，...

2016年南海仲裁案闹剧期间，中国用“不接受、不承认”的坚定态度，配合海军实兵演练，粉碎了外部势力的阴谋；而当菲律宾换届时，中国又以最快速度释放友好信号，通过经贸合作、灾害援助等方式，推动双边关系重回正轨。这种“该...

真搞不懂！一边是咱南海前线兄弟顶风冒雨守疆土，一边还要给惦记咱祖宗基业的人送援助，这操作谁看了不堵心？南海那帮兄弟永暑礁上的战士们常年顶着40度高温，脚下是晒得发烫的珊瑚沙，周围除了海水就是毒辣的太阳。美济礁的官兵们更是要在台风季顶着12级大风加固营房，浪打过来能把人拍在甲板上起不来。这些20岁出头的小伙子，指甲盖都泡得发白，晒得脱皮掉肉，就是为了守住祖宗留下的九段线。可回头一看，某些国家拿着咱给的贷款修码头，转头就让美国军舰来停靠，这不是把咱的援助当成了挑衅的资本吗？菲律宾这操作就特别典型。前脚刚接受咱几亿美元的基础设施援助，后脚就在仁爱礁搞小动作，还拉着日本搞联合巡航。更气人的是，他们一边吃着咱的稻米，一边在南海搞"联合巡逻"，这不是典型的吃饭砸锅吗？越南那边也不省心，咱帮他们修高铁、建电站，结果他们偷偷填岛造陆，还跟印度搞军事演习。这些国家把咱的善意当成了软弱可欺，以为给点好处就能让咱们放弃主权，简直是打错了算盘。域外势力更是火上浇油。美国天天嚷嚷着"航行自由"，可他们的军舰离咱海岸线就12海里，这叫自由吗？这叫赤裸裸的挑衅！更可气的是，某些东南亚国家还主动给美军提供基地，让美国在南海的军事存在越来越强。咱们的渔民在自家海域捕鱼，却被外国军舰驱赶，甚至开枪威胁。这种窝囊气，谁受得了？经济援助也不是没给过。这些年，咱对东盟国家的援助可不是小数目。印尼的高铁、老挝的水电站、柬埔寨的港口，哪个不是咱帮着建的？可结果某些国家转头就买了美国的武器，在南海搞军事演习。咱的钱花出去了，换来的却是背刺。这种援助，跟往水里扔石头有什么区别？连个响都听不见。更让人寒心的是，某些国家一边拿咱的好处，一边在国际场合给咱下绊子。南海仲裁案那会儿，多少国家明知道是场闹剧，却跟着起哄。咱的外交官在联合国据理力争，某些国家却装聋作哑。这种两面派的做派，简直就是把咱当傻子耍。其实咱早就该明白，对付这帮喂不熟的白眼狼，光靠善意是不够的。咱的航母编队该巡逻就要巡逻，岛礁建设该推进就要推进。黄岩岛早就该建机场了，美济礁的军事设施也该升级了。只有让这帮国家知道咱的底线在哪，他们才不敢得寸进尺。咱的渔民出海，就该有军舰护航；咱的钻井平台作业，就该有战机巡逻。这才是保护国家利益的正确姿势。外交上更不能手软。某些国家一边拿咱的援助，一边在南海搞小动作，咱就该果断停止援助。菲律宾不是要修铁路吗？那咱就撤资！越南不是要买咱的武器吗？那咱就断供！只有让他们知道挑衅的代价，他们才会收敛。咱不是不讲道理，但咱的善意绝不能成为别人欺负咱的资本。最关键的是，咱得让老百姓都明白南海的重要性。那片蓝下面是咱的石油、天然气，是咱的渔业资源，更是咱的战略要地。丢了南海，咱的能源安全就没了保障，海上生命线就容易被掐断。这些道理，得让每个中国人都知道。只有全民都重视南海，国家才能有底气维护主权。说到底，善良是好事，但不能没原则。咱可以帮人，但不能帮着别人打自己。南海是咱的祖宗基业，一寸都不能少。那些想拿咱的援助搞小动作的国家，趁早死了这条心。咱的军舰会巡逻到底，咱的岛礁会建设到底，咱的主权更会捍卫到底。这才是大国该有的样子，这才是真正的民族脊梁！

为什么很多小国家都敢跟中国翻脸？不怕中国？说穿了就是看准了中国“雄而不霸”的脾气。帕劳，这个位于太平洋的小岛国家，常年人口不及中国一座县城，却能在2021年连续公开指责中国船只涉足他们的专属海域。这样的小国家，敢于当面与中国叫板，其实早就算计过。帕劳自知自己个头小，硬碰硬肯定吃亏，于是转而和台湾抱团，从台湾那里拿到了不少经济援助。每次出面在国际上“批评”中国，帕劳都想捞点好处。不仅如此，更重要的是它敏锐地发现，中国在遇到这种挑衅时，不会轻易动怒，也不喜欢把事情闹大。这种稳重，反倒成了帕劳“敢闹事”的底气。要说南海，菲律宾可以算得上是个擅长搞事情的“老司机”。2013年，菲律宾把中国拉进南海仲裁案，把中国“九段线”说得一文不值，还变着花样在仁爱礁闹动静。中国的做法一直很明确，那就是不愿把问题搞成你死我活，每次都坚持让大家坐下来聊聊。可菲律宾觉得找到突破口，不断地试探中国的底线，没有看到中国大动干戈，就更有信心继续磨蹭。越南的做派又是一番风景，在中国的钻井平台下水的时候，越南多次派船搅局，甚至搞对撞。场面一度紧绷，但中国没让局势失控，而是用海警去处理。这边喊打喊杀，那边又嫌离不开中国经济好处，越南一边不断叫板，一边积极参加中国推动的项目，经济上谁也不愿意放弃中国这个大买家。越南试探过后发现，中国依旧想维持大局，不会轻易因一次摩擦翻脸，觉得这样“边合作边捣蛋”很划算。其实不止南海，很多小国家一边享受中国的基建红利，一边在国际场合发表对中国不友好的言论。这并不是因为它们突然变勇敢了，而是因为它们看准了中国的路子。中国这些年讲求和平稳定，不喜欢用强硬方式处理分歧，一直提倡谈判和合作，特别是在邻近国家的问题上，更倾向于优先对话而非威慑。比起世界上动不动用武器解决问题的大国，中国显得更有耐心，更愿意讲道理。这种不爱闹事，其实反倒被小国抓住了“软肋”。有的小国觉得，只要别碰中国的核心利益，捅点小刺不至于引重大反击。更何况，背后还有美国等域外力量撑腰，偶尔“表现突出”还能获得额外筹码。这些小国拼命制造摩擦，但心里其实明白，中国的实力摆在那儿，只是选择用更有远见的方式维护自己的利益。中国之所以这样选择，并不是无能或懦弱。相反，这种克制是一种实力的体现。不管是经济上还是在国际事务中，中国都更看重合作带来的长远好处，注重整个地区的稳定。尽管有人觉得中国这样容易被小国“薅羊毛”，但时间拉长了看，真正的赢家还是那个能撑住气、能考虑全局的人。走合作共赢路子，终究叠加起中国的影响力和真实朋友。而那些总想着在大国之间钻空子的国家，长远看捞不到什么便宜，到头来还是得靠稳妥务实才能发展自己。

俄媒：要是中国打仗，会有很多国家对付中国。别以为有航母和导弹就可以不用怕了，只有动武力，把对手彻底打疼的时候，一切都迎刃而解，才能赢来真正的尊重与和平。这些年中国发展得快，经济、军事都往上走，有些国家看着眼红，尤其是以美国为首的那些势力，总怕中国抢了他们的位置，就拉着盟友搞小圈子，要么在南海挑事，要么在台海煽风，还动不动就联合军演秀肌肉。2024年2月的“米兰2024”演习，印度拉着50多个国家的海军聚在孟加拉湾，35艘舰艇、50架飞机摆开阵势，美国的“阿利·伯克”级驱逐舰、日本的高波级驱逐舰全来了，名义上喊着“友谊合作”，实际就是搭台唱戏给中国看。转过年来6月到8月，环太平洋军演更热闹，29个国家凑了40艘舰艇、150架战机，2.5万兵力在夏威夷周边晃悠，明眼人都能看出冲着太平洋核心区来的。更别说3月份美澳日在关岛搞的CopeNorth演习，专门练战机拦截和加油编队，针对性藏都藏不住。但这些花架子终究是表面功夫，真到了硬碰硬的时刻，能不能扛住还得看谁更敢打。回溯2016年的南海夏天，就能明白“打疼”两个字的分量。当时美国拿着所谓“南海仲裁案”当由头，派两个航母打击群带着10多艘战舰、150余架战机闯进南海，四艘攻击型核潜艇还悄悄摸过第一岛链，叫嚣着“今夜开战”。他们算准了当时中国只有3艘052D驱逐舰，辽宁舰的歼-15还没形成战力，歼-20仍在验证阶段，觉得能趁虚而入打断中国崛起的势头。可中国根本没退，三名上将分别守在三亚指挥中心、湛江潜艇基地和北京军委，北海、东海舰队几乎倾巢而出，只留几艘老舰看家，120多艘战舰连同还在海试的辽宁舰全拉到了南海。更让人动容的是，三艘未交付的052D驱逐舰上，300名造船专家拒绝下舰，两名总工程师写血书誓与军舰共存亡，最后带着遗书奔赴战场。就是这种鱼死网破的架势，让押上国运的美国最终没敢按下开战按钮，成为二战后他们唯一一次认怂的对峙。那场对峙留下的不止是南海的平静，更印证了只有实力够硬才能镇住场子。现在中国的军力早不是2016年的样子，但外界的试探从没停过，只是方式悄悄变了。2025年5月，美国尼米兹号和华盛顿号双航母又闯南海，可这次连一周都没待满就匆匆撤走，说到底还是监控太严，知道再闹就得吃大亏。同年6月，辽宁舰和山东舰在西太平洋搞双航母演训，日本盯着统计的数据更有说服力：辽宁舰24天里舰载机起降超700架次，两天达到单日90架次，山东舰8天也有350架次，加起来突破千架次，这已经接近美国航母的日出动水平。更关键的是舰载机换成了歼-15B和歼-15D，前者是“4+代”战机，装了有源相控阵雷达能跟五代机掰手腕，后者作为专业电子战攻击机，作用不比五代机差。这种实打实的战力展示，比喊十句口号都管用。那些跟着美国起哄的国家，其实心里比谁都清楚厉害。“米兰2024”演习里，印度虽然拉来了50多国，自己出动近20艘舰艇，可真要涉及实质对抗，没几个愿意真跟中国撕破脸。环太平洋军演的29国里，不少国家一边派船参演，一边偷偷跟中国保持经贸往来，说白了就是拿美国的钱凑数，真要动真格早躲得远远的。这就是现实，国际社会从来都是欺软怕硬，你越是退让，他们越敢得寸进尺，你真亮出能打疼他们的家伙，所谓的“多国对付”不过是一盘散沙。2016年南海对峙后，美国在亚太的挑衅收敛了不少，不是他们良心发现，而是知道中国真敢拼命；2025年双航母演训后，周边国家在南海的小动作明显减少，也不是他们突然懂了道理，而是看清了中国的军力再也惹不起。航母和导弹是底气，但光摆着没用，得让对手知道这些家伙真能砸到他们头上，得让他们亲眼见识到中国敢把家底全押上的决心，这种“打疼”的威慑力，才是和平最实在的保障。那些总想着围堵中国的势力，与其费心思搞小圈子秀肌肉，不如好好琢磨下2016年南海的夏天，想想自己能不能扛住那种鱼死网破的反击。

你威胁开战，我就以战争相回应！你想毁灭中国，中国就先毁灭你！高志凯教授这话，听得人心里真痛快！一点不绕弯子，也不软骨头。现在就喜欢这样的人，对那些不友好的、故意找事的，他敢直接说，敢跟他们对着争，敢把话怼回去，从不藏着掖着。说起高志凯教授，可不是没见过大场面的“嘴炮”。当年中国加入WTO，他跟着谈判团队熬了无数个通宵，对着欧美代表的刁难寸步不让；后来处理中欧贸易争端，他在布鲁塞尔的听证会上，把对方“双标”的证据甩在桌上，怼得欧盟专员半天说不出话。这种在国际舞台上摸爬滚打几十年的人，说出来的硬话，从来不是一时上头，是看透了某些国家“欺软怕硬”的本性。那些觉得“这话太冲”的人，怕是忘了西方怎么跟我们打交道的。去年某国议员在听证会上喊“要派航母编队去南海‘自由航行’”，我们的外交官还在摆事实讲法理，对方转头就把核潜艇偷偷开进了菲律宾海域；今年G7峰会刚结束，就联合发布涉华声明，一边说“不寻求对抗”，一边给台湾卖武器。你跟他讲规矩，他跟你耍流氓；你跟他摆数据，他跟你亮拳头——这种时候，软乎乎的话谁听？高教授这话，就是戳破了这层窗户纸：对付威胁，就得用对方听得懂的语言回应。更关键的是，这硬气背后是真真切切的底气。不是上世纪九十年代，美国航母敢在台海耀武扬威的时候了——现在东风-27能打5000公里，航母编队能在西太平洋搞实弹演练，连以前卡脖子的芯片，我们都能造出28纳米的自主产品。高教授当年在哈佛读国际法的时候，曾说“弱国无外交，更无话语权”，现在中国的GDP稳居世界第二，国防开支合理增长，就是要让那些想搞事的人知道：中国不是当年那个能随便拿捏的国家了。有个细节特别解气。上个月高教授做客一档访谈节目，主持人问“要是真有人铤而走险怎么办”，他端起茶杯喝了一口，慢悠悠地说：“上世纪六十年代，我们连原子弹都没几颗，照样敢跟美苏叫板；现在我们有足够的能力保护自己，谁要是敢把战争强加给我们，那就是自寻死路。”这话不是吹牛——去年珠海航展上，歼-20编队低空通场，翼下挂的空空导弹亮得刺眼；今年南海演习，火箭军的东风-17高超音速导弹，专门用来突破航母防御圈。这些家伙事儿，就是硬话的靠山。反观有些所谓的“专家”，天天喊着“要妥协”“别激化矛盾”。可妥协换来了什么？2016年南海仲裁案，我们退了一步，对方立马把更多军舰派到南海；2020年中印边境冲突，我们想和平解决，印度反而增兵加勒万河谷。高教授的话就是一盆冷水：对豺狼讲慈悲，就是对自己残忍。你越藏着掖着，对方越觉得你好欺负；你敢把话摆到台面上，他反而得掂量掂量。昨天刷到高教授的一段旧采访，他说“中国的外交从来不是‘打打杀杀’，但也绝不是‘委曲求全’”。当年他在WTO谈判时，为了争取农产品关税的合理额度，跟美国代表吵到凌晨三点，最后对方妥协了，说“从没见过这么难对付的中国人”。现在也是一样，我们不想打仗，但也不怕打仗；我们不主动惹事，但谁要是想毁灭我们，那我们只能先让他付出代价。这种硬气，不是“好战”，是“护家”。就像老百姓常说的，“兔子急了还咬人”，中国这么大的家，这么多的人，总得有人站出来，对着那些想拆家的人喊一嗓子：“别过来！”高教授就是这样的人，他的话听得痛快，是因为说出了中国人憋在心里的话——我们不想跟谁斗，但谁也别想欺负我们。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

菲律宾一共提出了 15 项仲裁请求，这些请求主要涉及南沙群岛部分岛礁的地位、中国在南海的历史性权利以及中国在南海的海洋划界等核心问题。菲律宾妄图通过这一系列的仲裁请求，否定中国在南海的合法权益。菲律宾提起仲裁案的...

再次强调了所谓“南海仲裁案”的裁决，维护了菲律宾对其专属经济区所覆盖的西菲律宾海的主权，并使中国“对整个南海的主张无效”。与此同时，杰伊·塔里拉准将据称，菲律宾海岸警卫队97米长的巡逻舰“特雷莎・马格巴努亚”号...