标签: 凯迪拉克
上市39天推新!XT5 PHEV入门版23.99万,老车主亏没亏
上市仅39天,凯迪拉克XT5 PHEV在2026年10月16日推出入门版Air,限时权益价降至23.99万元。首批Pro版车主为此多花了2万元,官方以三电终身质保追溯补偿,"背刺"还是"双赢"引发热议。
凯迪拉克Ciel概念车,我觉得它不属于那种急着奔着量产去的概念车。更像凯迪拉克对“美式豪华”的一次回
凯迪拉克Ciel概念车,我觉得它不属于那种急着奔着量产去的概念车。更像凯迪拉克对“美式豪华”的一次回望和重启:长车头、宽车身、敞篷姿态,是旧日优雅;对更安静、更从容的出行想象,是它面向未来的一面。Ciel在法语里是“天空”,放在敞篷车上,名字和气质确实对得上。它最终没量产,反而让这台车更纯粹——不负责走量,只负责把品牌对豪华的理解讲清楚。个人看来,Ciel打动人的不是某个参数,而是那种历久弥新的气场:不张扬,但压得住场。所以回头看,Ciel更像是凯迪拉克留下的一枚注脚。凯迪拉克概念车美式豪华
23万凯迪拉克XT5!看着很香,为啥大家不愿买单?车圈最矛盾的一台SUV,
23万凯迪拉克XT5!看着很香,为啥大家不愿买单?车圈最矛盾的一台SUV,当属凯迪拉克XT5。论硬件,23万价位,全系标配2.0T+9AT+48V轻混,不区分高低功率,搭配蜂鸟底盘+RTD电子实时阻尼悬挂。这套悬挂每秒扫描路面500次、调整100次,烂路滤震干脆,高速行驶稳定,底盘质感放在同价位合资SUV里很能打。再配上前排双层夹胶玻璃+ANC主动降噪,一关上车门,车内安安静静。硬件用料扎实,性价比看着很有吸引力。各地报价存在差异,具体以当地门店报价为准。可有意思的是,很多人看完心动,真准备掏钱的时候,转头却选择宝马X1、奥迪Q5L,或是汉兰达、途观L。这台车优缺点两极分化,像个典型偏科生,优势基本都给到驾驶员和前排乘客。聊聊劝退不少人的3个短板:第一,保值率表现偏弱。凯迪拉克整体保值水平一般,XT5三年保值率大约50%,对比BBA低不少。购车的时候看着划算,等到转手卖车,折旧亏损会比较明显。第二,后排体验一般。空间仅仅够用,坐垫偏短,地台中间隆起较高,满载坐三个人,中间乘客会比较局促。另外车机系统偏老旧,大屏观感一般,智能化水平跟不上现在国产新能源车型。第三,日常用车成本偏高。市区行驶油耗容易到12个,综合油耗大概10-11个,需要加注95号汽油。加上保养、保险和车辆折旧,一年行驶1.2万公里,整体用车成本接近2.5万。同价位汉兰达、途观L,养车压力会更小。还有车主经常提到的争议点:主动刹车灵敏度偏高。低速跟车、路边有行人时,偶尔会触发比较突兀的急刹,不少车主拿到车之后会选择把这个功能关闭。说说我的看法:XT5属于取悦驾驶者的车,不太适合以家庭多人乘坐为核心需求的用户。如果你看重底盘质感、车内静谧性,打算长期持有,开五到八年不打算换车,23万入手这台美式豪华SUV,机械素质对得起这个价格。但如果你打算两三年就置换新车,或是一家人经常后排载人,看重保值率,那XT5后期的成本和空间短板,很容易让人觉得不合适。它没有过多花哨的包装,算是豪华车里性价比突出的选择,但也把长期用车的现实问题摆在明面上。一个值得讨论的问题:23万的预算,你会选底盘高级、隔音出色,但油耗偏高、保值一般的凯迪拉克XT5?还是选空间宽裕、省心保值的汉兰达、途观L?或是多添预算,选择宝马X1、奥迪Q5L看重品牌?评论区聊聊你的想法!凯迪拉克
美式复古鎏金:CadillacSixteen2003凯迪拉克Sixteen—
美式复古鎏金:CadillacSixteen2003凯迪拉克Sixteen——当年震撼车圈的旗舰概念车这是风火轮很老的一个模具,不经意间翻出来,于是决定大刀阔斧地改一下。原版配色偏沉稳,这次改换了暖调鎏金,搭配白顶分色,原车标志性的长车头、巨型格栅与溜背轮廓本身已具有很强的辨识度,这次融合让复古与现代元素在此碰撞。轮毂换成简约白色复古钢圈样式,弱化花哨感,贴合这台美式概念车厚重优雅的气质;车窗玻璃涂绘成深黑透感茶色,模拟实车隐私玻璃,视觉上更贴近原版概念车的氛围感,让这台经典概念车拥有另一套视觉表达。欢迎大家在评论区交流自己的美式豪华小车我的小车日记汽车文化鎏金复古车风火轮凯迪拉克凯迪拉克sixteen凯迪拉克车模车模美式豪华
昨天偶遇一台悲催的凯迪拉克,估计车主心都碎了[微笑]
昨天偶遇一台悲催的凯迪拉克,估计车主心都碎了[微笑]
昨天偶遇一台悲催的凯迪拉克,估计车主心都碎了[微笑]
昨天偶遇一台悲催的凯迪拉克,估计车主心都碎了[微笑]