标签: 关税战
上一场贸易战中国打赢了吗？说难听点，两场都输了，尤其是08年那场金融危机，人民币
上一场贸易战中国打赢了吗？说难听点，两场都输了，尤其是08年那场金融危机，人民币在短期内直接贬值了32%，让中国付出不小的代价，而美国掀桌子后只用拍屁股走人，损失点信誉而已！2008年全球金融危机爆发时，中国经济正处于高速增长阶段，出口成为拉动增长的主要动力。雷曼兄弟破产后，国际信贷紧缩，外需急剧萎缩，中国沿海出口企业订单大幅减少，就业压力迅速上升。面对这一局面，人民币对美元汇率从2008年7月的约6.83逐步稳定在6.80至6.87区间，全年基本保持窄幅波动，没有出现大幅贬值。相反，从2005年汇率改革到2008年中期，人民币累计升值超过20%，危机期间转为盯住美元以稳出口。一些说法称人民币短期贬值32%，但实际数据表明，人民币在危机中保持相对稳定，避免了更大外部冲击。危机应对中，中国推出4万亿元刺激计划，主要投向基础设施、灾后重建和技术改造，铁路公路项目大规模开工，信贷规模2009年新增接近10万亿元。这些措施带动经济快速反弹，2009年GDP增速达到9.4%，保住大量岗位。但刺激也带来明显代价：地方债务快速累积，部分行业产能过剩加剧，钢铁水泥等领域投资过度，融资难度加大，中小企业经营压力增大。货币政策连续降息降准，流动性宽松推高资产价格，通胀隐忧逐步显现。相比之下，美国通过量化宽松和财政措施修复金融体系，美元霸权地位让其输出流动性，国际资金回流避险，中国持有大量美债间接分担压力，美国主要损失金融信誉。2018年贸易摩擦启动，美国依据301条款对价值500亿美元中国商品加征25%关税，目标锁定高科技和知识产权领域。中国随即反制，对美国大豆汽车等产品加税。双方清单规模迅速扩大到数千亿美元，美国对华出口下降明显，中西部农业受冲击严重。中国制造业岗位流失上百万，中小企业订单减少，开工率下滑。华为等企业被列入实体清单，芯片供应链中断，国产替代投入加大。关税推高美国国内物价，消费者额外支出增加，供应链中断抬高企业成本。中国出口导向模式弱点暴露，产业链向越南印度转移加速。2020年疫情叠加，GDP增速放缓至2.3%。到2025年，关税反复升级，中国对美出口下滑加剧，但通过一带一路，对东盟等地出口快速增长，实现市场分散。贸易摩擦暴露中国经济对美国市场依赖，摩擦导致产业链外迁，就业压力加大，年轻人求职难度增加。芯片国产化进程加快，自给率逐步提升，但起步晚，技术差距仍需时间弥补。美国制造业回流有限，全球化网络断裂让企业持续承压。关税战没有产生绝对赢家，相互绑定导致硬碰硬往往两败俱伤。中国在摩擦中加速技术自主和市场多元化，美国则面临国内通胀和企业游说压力。2008年危机后，中国经济实现V型反弹，基建投资推动城市化进程，高铁网络加速形成。汇率稳定避免更大波动，但债务和过剩产能成为长期隐患。美国靠印钞和财政刺激回血，金融市场逐步修复。贸易摩擦延续到2025年，双方在釜山峰会后达成框架协议，美国降低部分关税，中国暂停稀土出口限制。芯片实验室持续攻关，国产设备投产提速。一带一路沿线项目推进，工程合作扩展。长远看，中国技术自立步伐加快，市场布局多元化。美国制造业复兴效果不明显，全球化供应链断裂代价显现。两场对抗都没有独赢结局，稳住基本盘、推进自立成为关键方向。
🌙上一场贸易战中国打赢了吗？说难听点，两场都输了，尤其是08年那场金融危机，人
🌙上一场贸易战中国打赢了吗？说难听点，两场都输了，尤其是08年那场金融危机，人民币在短期内直接贬值了32%，让中国付出不小的代价，而美国掀桌子后只用拍屁股走人，损失点信誉而已！2008年，美国次贷危机全面爆发，迅速蔓延为全球金融危机，华尔街多家投行倒闭，美国经济陷入衰退，此时的美国没有选择独自承担危机代价，而是通过量化宽松政策，疯狂印钞放水，间接引发全球汇率剧烈波动，人民币也未能幸免，短期内贬值幅度达到32%，创下当时的历史纪录。人民币大幅贬值，直接冲击的就是中国出口企业。当时中国正处于外贸依赖度较高的阶段，大量中小企业依靠出口订单生存，人民币贬值意味着出口商品的国际定价被动下调，企业利润被大幅压缩，不少主打欧美市场的企业出现订单流失、产能过剩的问题，甚至面临倒闭危机，仅长三角、珠三角地区，就有大批外贸企业被迫裁员、停工。除了企业层面的损失，人民币贬值还引发了外汇储备的缩水压力。作为全球最大的外汇储备国，中国当时持有大量美元资产，人民币相对美元贬值，直接导致外汇储备账面价值大幅缩水，再加上美国量化宽松政策导致美元购买力下降，中国的外汇资产遭遇双重损失，这份代价远比表面看到的更为沉重，且影响持续了多年。或许有人会疑惑，美国发起的这场“危机转嫁”，为何能轻易引发全球汇率动荡？核心在于美元的全球霸权地位，作为全球主要储备货币，美元的流动性调整直接影响全球金融市场，美国通过印钞放水稀释自身债务，本质是让全球各国为其危机“买单”，而中国作为全球主要贸易体，自然成为受冲击最明显的国家之一。更值得关注的是，2008年的危机冲击，间接为后续2018年的中美关税战埋下了伏笔。美国看到了转嫁危机的“成效”，也摸清了全球贸易格局的短板，2018年，美国依据《1974年贸易法》301条款，对中国超5000亿美元商品加征多轮关税，正式挑起中美关税战，试图通过单边主义手段，遏制中国产业升级，维护自身贸易霸权。2018年的关税战，被视为两场贸易博弈中更为直接的对抗，这场“经济消耗战”没有赢家。据穆迪公司推算，美国消费者承担了加征对华关税92.4%的成本，美国家庭每年增加开支1300美元，而中国对美出口企业利润率被压缩3~5个百分点，全球供应链也因关税壁垒陷入紊乱，中间品贸易成本上升12%。对比两场贸易相关的博弈，美国的“脱身”能力显得格外突出。2008年金融危机后，美国依靠美元霸权和全球资源调配能力，逐步走出经济衰退，虽然透支了国际信誉，导致不少国家对美元储备产生质疑，却并未动摇其核心经济地位；2018年关税战后，美国虽面临通胀压力与产业回流不及预期的困境，却依旧能通过胁迫盟友、重构产业链，减少自身损失。中国的应对则始终围绕“稳增长、保民生”展开，面对2008年人民币贬值和外贸承压，中国推出四万亿投资计划，拉动内需、稳定就业，同时逐步优化出口结构，降低对欧美市场的依赖；面对2018年关税战，中国采取对等反制措施，同时加快产业升级，推动出口商品向高附加值转型，机电产品、新能源汽车等出口占比持续提升。很多人认为“两场都输了”，核心是看到了中国付出的直接代价，却忽略了背后的成长。中国通过这两场博弈，深刻意识到外贸依赖的短板，加快推进双循环发展格局，同时逐步提升人民币国际化水平，减少对美元的依赖。2020年东盟首次成为中国最大贸易伙伴，此后中国对东盟的贸易依存度持续提升，成功分散了对美贸易风险。值得一提的是，中国从未想过通过汇率贬值获取贸易优势，央行多次表态，坚持市场在汇率形成中发挥决定性作用，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。2020年以来，美元指数上涨约1.9%，而CFETS人民币汇率指数上涨7.2%，总体呈现稳健态势，60%的进出口贸易受汇率变动的影响较小。美国的“信誉透支”也在逐步显现，近年来，越来越多国家开始推进“去美元化”，减少美元在贸易结算和外汇储备中的占比，美国绕开世贸组织的单边行动，也严重削弱了多边贸易体制的权威性，全球贸易规则碎片化风险加剧，这些都是美国长期需要承担的隐性代价。两场贸易相关的博弈，本质是单边主义与多边规则、零和思维与合作逻辑的碰撞。美国的霸权思维，导致其始终将贸易作为遏制他国发展、转嫁自身危机的工具，而中国则始终坚守多边主义，积极参与全球贸易规则重构，推动合作共赢。那么你认同“两场都输了”的说法吗？美国的信誉透支会不会最终动摇其美元霸权？中国该如何进一步应对全球贸易博弈中的各类风险，不妨留下你的观点，一起讨论。
多亏了贸易战，让那么多假盟友“原形毕露”！美国一施压，欧洲扛不住了，非洲收了中国
多亏了贸易战，让那么多假盟友“原形毕露”！美国一施压，欧洲扛不住了，非洲收了中国超10000多公里铁路的基建大礼，都换不来关键时刻的一句公道话！贸易战从2018年开始，美国针对中国商品加征关税，范围覆盖钢铁铝材到消费电子，税率从10%逐步升到25%。欧洲国家起初通过欧盟层面表达关切，强调多边主义重要性。德国作为出口大国，依赖全球供应链，最初批评美国单边行动。法国也加入声讨，指出保护主义损害经济复苏。但压力增大后，欧盟内部开始调整立场。2019年欧盟推出投资审查框架，针对中国企业并购加强审查。德国汽车产业面临供应链中断风险，转而支持本土芯片生产计划。法国电信领域限制中国设备采购，转向本土供应商。欧盟委员会调查中国补贴问题，对电动汽车和太阳能板征收临时关税。英国脱欧后独立制定贸易政策，跟随美国步伐，对中国钢铁产品加征额外税费。整个过程显示欧洲在经济interdependence下难以完全独立。非洲国家与中国合作密切，从2000年起中国投资基建项目，总额超过2000亿美元。铁路建设成为重点，肯尼亚蒙内铁路连接内陆到港口，促进货物运输效率提升。埃塞俄比亚亚吉铁路打通东非贸易通道，支持矿产出口。尼日利亚沿海铁路项目改善物流网络，减少运输成本。安哥拉本格拉铁路修复战后基础设施，带动资源开发。坦桑尼亚铁路升级扩展到内陆省份，方便农产品流通。这些项目采用中国标准和技术，提供就业机会和技能培训。电站和公路建设同步推进，乌干达水电站供电覆盖周边国家。港口如吉布提港扩建后吞吐量大幅增加。非洲联盟报告显示，这些投资推动经济增长率平均提高1.5个百分点。中国融资模式以资源换项目为主，避免增加债务负担。贸易战升级时，美国推出实体清单限制科技出口，非洲国家反应谨慎。南非作为新兴市场代表，在国际论坛上提及贸易公平，但未直接对抗美国措施。尼日利亚依赖美国石油市场，选择低调处理。肯尼亚参与中美经济对话，却回避具体争端。埃塞俄比亚航空公司续签美国飞机订单，平衡外交关系。安哥拉调整债务结构，未公开支持中国立场。埃及扩大苏伊士运河贸易，但联合国会议中保持中立。摩洛哥矿产出口面向西方，避免卷入关税争议。加纳农业产品转向欧盟，规避潜在风险。非洲整体在世界贸易组织框架下推动多边谈判，但未形成统一阵线对抗美国压力。国际货币基金组织数据表明，非洲经济增长依赖多元化伙伴。美国施压下，欧洲国家逐步调整对华政策。德国默克尔政府最初反对关税战，但2020年后朔尔茨上台，推动供应链多元化。欧盟2021年通过碳边境调节机制，间接影响中国出口。法国马克龙呼吁战略自主，却在2022年限制中国投资核电项目。荷兰半导体企业ASML受美国出口管制影响，减少对华销售。比利时港口加强安全审查，延缓中国货物处理。意大利退出丝路备忘录，转向美国基础设施基金。瑞典禁止中国5G设备，芬兰跟随类似禁令。波兰加强与美国军事合作，限制中国科技招标。西班牙提高太阳能进口门槛，保护本土产业。丹麦能源企业转向美国天然气供应，减少中国依赖。欧盟整体投资审查案件中，中国相关占比超过30%。非洲基础设施投资中，中国企业主导EPC模式，确保项目落地。赞比亚铁路修复连接矿区到港口，年运输量增加20%。苏丹公路网络扩展到偏远地区，促进贸易。南非电站项目缓解电力短缺，支持工业发展。中国提供低息贷款，期限长达20年。非洲开发银行报告，这些项目提升连通性，减少物流损失。但贸易战中，美国通过非洲增长与机会法案，提供替代投资。多数非洲国家在联合国大会上弃权贸易相关决议。刚果矿产出口平衡中美需求，未偏向一方。坦桑尼亚港口升级后，吸引更多国际航线。欧洲在芯片领域动作频繁，美国芯片法案2022年生效后，欧盟推出类似基金。德国英特尔工厂投资150亿欧元，法国STMicroelectronics扩大产能。欧盟反补贴调查针对中国电池企业，税率达35%。英国对华钢铁关税维持在25%，影响制造业成本。欧洲议会通过数字市场法案，限制中国平台扩张。非洲方面，中国疫苗援助覆盖50多个国家，但科技管制时，未获公开回馈。尼日尔矿业项目继续，但美国提供竞争性融资。整个动态反映国际关系现实，利益主导合作方向。
关税战最坏结果,无非7万多家美企撤离,以资本为主的美国损失更大
关税战的最坏结果，无非是7万多家美企悉数搬厂撤走，每年损失6000亿美元营收，超百万人失业，虽然这场斗争打起来没有赢家，但需要重头开始寻找新“洼地”的美国资本显然将承受更大的损失。截至目前有超过70000家美企在华投资...
黄力晨:格陵兰岛风波引发关税战 避险买盘推动黄金上涨
1月22日，昨日周三我们认为，特朗普谋划夺取格陵兰岛，且不给岛就对欧洲多国加征关税，格陵兰岛风波持续升级，令市场避险情绪快速升温，支撑黄金价格上涨，短期技术面也显示，黄金存在继续冲高的可能，因此操作上建议大家，...
关税战的最坏结果，无非是70000多家美企全部搬厂撤走，每年损失6000亿美元营
关税战的最坏结果，无非是70000多家美企全部搬厂撤走，每年损失6000亿美元营收，超百万人失业，虽然这是一场注定没有赢家的斗争，但需要重头开始寻找新“洼地”的美国资本显然将承受更大的损失。就拿福特汽车来说吧，它在密歇根州的发动机厂以前靠中国零件组装，现在关税一加，成本噌地涨了35%，逼得福特把部分产线挪到墨西哥。这事儿不是个例，美国商会调查发现，近七成制造企业要么在搬家，要么在盘算搬家，东南亚、南亚成了“热门选项”，可这“新家”真香吗？越南工人工资五年涨了40%，印度修条路能堵半年，美国资本在这“新洼地”里踩的坑，比原来预想的还多。更扎心的是，关税战正在撕碎全球产业链的“信任网”，德国大众的经济学家说，过去三十年“中国造+美国买”的黄金搭档模式一崩，全球供应链效率得掉15%-20%。这损失最后得谁扛？还不是普通消费者，美国皮尤研究中心算过账，美国家庭每年得多掏800到1200美元买同样的东西。最讽刺的是，美国想用关税护住本土产业，结果反而把产业链越推越散，麻省理工的专家建模发现，关税一过25%的线，企业搬家就不再只图便宜，而是玩起了“风险分散”，同时在好几个国家设厂。这种“去中心化”趋势，正在瓦解美国自1980年代起搭建的全球产业链霸权。说到底，关税战不是简单的“你多我少”，而是旧秩序的“告别演出”，美国资本在东南亚找“新洼地”时发现，越南工厂更需要会修机器的工程师，而不是只会拧螺丝的蓝领。美国工人看着工厂搬走，才发现自己学的手艺可能再也用不上，这哪是产能转移，分明是技术、人才、资本在全球重新“排座次”。中国呢？与其盯着关税战被动挨打，不如趁机把“中国制造”升级成“中国智造”，毕竟，真正的“洼地”从来不是地图上的某块地，而是技术创新的“高地”。当美国资本满世界找新家时，中国更该思考怎么成为那个“不可替代的创新源头”，这才是关税战留给我们的最值钱启示。
一周展望:美欧关税战一触即发?科技股财报来袭
美欧关税战一触即发？尽管欧盟各国仍表达对格陵兰/丹麦的支持并努力和美国进行斡旋，但同时也正在准备可能采取的反制措施。欧盟领导人将在本周四举行紧急峰会，可能讨论对价值930亿欧元的美国进口商品加征关税，另外甚至可能...
关税战的最坏结果，无非是70000多家美企全部搬厂撤走，每年损失6000亿美元营
关税战的最坏结果，无非是70000多家美企全部搬厂撤走，每年损失6000亿美元营收，超百万人失业，虽然这是一场注定没有赢家的斗争，但需要重头开始寻找新“洼地”的美国资本显然将承受更大的损失。数据显示，超过7万家美国企业在华投资累计超过1.2万亿美元，年营收高达6000亿美元左右，平均利润率保持在9%附近。这块市场对美企来说太重要了，比欧洲本土都大得多。2024年，胡润报告里70家样本美企在中国营收达到3127亿美元，比前几年增长了9.8%。但贸易战一闹腾，美企开始纠结。2025年美国商会调查显示，48%的企业对中国经济增长持乐观态度，比上年涨了11个百分点，还有52%预计当年盈利或大幅盈利，比之前高6%。不过，贸易关系和关税成了头号难题，跳到第二位。不少企业觉得中国工业政策在帮本地竞争对手抢市场份额，将近三分之一的企业说自己市场份额在下滑。贸易战最坏的情况，假设所有美企全撤走，那损失可不是闹着玩的。美国那边，每年丢掉6000亿营收，百万以上人失业。专家分析，在极端情景下，中国就业掉1.1%，GDP亏1%，但对美国来说，通胀会猛涨，因为消费品依赖中国进口，价格一飙升，普通人日子难过。全球供应链断裂，美国经济增长可能从2.3%降到1%以下，甚至滑向衰退。美联储得纠结，通胀上到3.5%，就业数据一塌糊涂。2024年，中国对美直接投资降了27.1%，只剩1148亿。美企开始转移，47%把原计划投中国的钱挪到东南亚去。东南亚劳动力便宜，地理近，但基础设施跟不上，越南港口容量小，铁路网弱，土地价格还涨得快。墨西哥运费低，40英尺集装箱从墨西哥到美国中西部只要4400美元，比从中国走便宜一半。但技能工人缺口大，供应链不全，很多零件还得从中国进口，拉高成本。美国资本得从头找新地方落脚，这事儿费劲。越南名义GDP人均才2566美元，比中国低得多，劳动力成本低，但工业基础薄，制造业产出只占全球0.27%，中国是28%。企业转移得花三到五年，政策一变又得重来。印度和越南给电子制造业补贴，吸引大公司投资，但整体来说，转移会让成本涨5%到10%。美国想用通胀削减法案拉回投资，台积电投1650亿建厂，苹果砸6000亿搞硅供应链，通用电气投30亿从中国和墨西哥移回。但执行起来不确定，耶鲁会议上62%的企业老总说不打算增加美国制造业投资，因为关税不稳，劳动力贵。供应链重塑，政策成关键，印度越南靠激励拉来大单，美国靠高关税，但高关税推高通胀，打击消费和投资。新兴市场受益多，亚洲欧洲拉美建深层供应链，但美国得权衡，通用高关税可能让通胀多几个点，经济增长减0.25%到0.5%。中国市场吸引力还在，2025年美国商会报告里，82%美企说盈利了，但不到一半对未来乐观，主要怕关税和通缩。企业不愿全撤，因为中国是全球第二大市场，运营离不开这儿。转移到美国自动化多过雇人，成本翻倍。全球贸易重排，美国进口从中国转到低关税国，但中国出口到美国的比重从GDP的2.9%降了，影响小。美国出口到中国只占GDP0.5%到0.7%，但通胀打击消费经济。贸易战没赢家，美国资本损失大，得重找低成本地，时间金钱都搭进去。
美欧关税战冲击风险资产,比特币上涨趋势再逆转
随着美欧关税战冲击风险资产，加密市场遭遇抛售。1月19日，比特币价格一度跌逾3%，跌破92000美元。上涨趋势再遭逆转 这也打断了今年年初以来的加密货币反弹节奏。在去年10月的大幅抛售后，加密货币市场一直阴霾笼罩，市场整体...
特朗普的獠牙指向盟友—对欧洲八国发起关税战
2018年特朗普首轮关税战中，欧盟曾精准打击美国红州产品—哈雷摩托、波旁威士忌、李维斯牛仔裤—直击特朗普票仓。这种"点穴式"反制，让白宫吃尽苦头。过去数年，特朗普反复无常的政策已让欧洲产生了"抗药性。欧洲领导人逐渐...
欧美关税战一触即发 比特币跌3%多头爆仓超7.5亿美元
分析师认为，此次暴跌的导火索是市场对欧美关税战一触即发的担忧。“相较于其他资产类别，加密货币市场的疲软态势仍在持续。Presto研究所助理研究员MinJung表示，“尽管欧美贸易战担忧对市场情绪的冲击最为显著，但韩国综合...
关税战的最坏结果，无非是70000多家美企全部搬厂撤走，每年损失6000亿美元营
关税战的最坏结果，无非是70000多家美企全部搬厂撤走，每年损失6000亿美元营收，超百万人失业，虽然这是一场注定没有赢家的斗争，但需要重头开始寻找新“洼地”的美国资本显然将承受更大的损失。美国企业在华发展了几十年，早就和中国市场绑在了一起，现在在华的美国企业覆盖了各行各业，从我们平时用的苹果手机、特斯拉汽车，到超市里的沃尔玛商品、日常用的宝洁产品，还有医疗领域的礼来、默沙东药品，都是美国企业在华经营的成果。根据调查，仅70家美国样本企业在华一年的营收就有3127亿美元，占它们全球总营收的12%，还有一半的企业把中国当成全球前两大市场。这些企业不是随便找个地方就能立足的，中国有完整的产业链，能满足从生产到销售的全流程需求，比如特斯拉上海超级工厂的零部件本地化率超过95%，生产效率和成本控制都是全球领先的。关税战一旦升级，最直接的影响就是这些企业的成本大幅上升，美国对中国加征高额关税，意味着美国企业在中国生产的产品，再卖到美国去就要多交一大笔税，要么企业自己承担这笔费用，利润直接减少，要么提高产品售价，消费者不买账，销量下降。汇丰银行的调查显示，超过一半的美国企业预计关税会让它们的营收减少至少25%，还有四分之一的企业可能会骤减一半以上。化工、物流、制造这三个行业受影响最严重，超过七成的企业都表示会出现收入受损的情况。企业赚不到钱，就只能选择搬厂，离开中国这个最大的市场之一。但搬厂可不是一件容易的事，不是换个地方建厂那么简单，美国企业想找新的投资洼地，面临的问题太多了，首先是成本问题，美国本土的劳动力成本是中国的6倍，越南的12倍，就算用自动化设备，也只能降低15%到20%的成本，根本抵消不了人力差距。台积电被要求在美国建厂，总投资额一路涨到1650亿美元，可生产一片晶圆的成本高达16123美元，是中国台湾工厂的241%，这么高的成本直接让企业赚不到钱。其次是供应链问题，中国拥有全球最完整的产业链，很多产品在国内就能找到所有零部件供应商，换个地方可能需要从多个国家进口原材料和零部件，不仅成本高，还容易出现供应中断。美国80%的稀土依赖中国进口，加征关税后，相关零部件成本上升30%，供应链重构需要5到10年时间。搬厂带来的直接后果就是营收大幅缩水。中国是全球最大的消费市场之一，有庞大的中等收入群体，美国企业离开这里，就等于放弃了一个重要的增长引擎。苹果在华营收每年能达到670亿美元，五年增长了266亿美元，高通在中国市场的营收占比更是高达66%，这些企业搬到其他地方，很难找到这么大的市场来替代。新的投资地要么市场规模小，要么消费者购买力不足，企业的营收自然会大幅下降，每年损失六千亿美元的预估并不是凭空来的，而是基于这些企业在华的现有营收和市场潜力推算的。失业问题也会跟着爆发。现在美国对中国的出口支撑着120万个美国就业岗位，中国的跨国企业直接雇用了19.7万名美国人，而美国企业在中国的投资和经营，还带动了它们本土上下游产业的就业。一旦这些企业搬厂，首先受到影响的是在华的美国企业员工，接着是美国本土为这些企业提供原材料、物流、服务的相关岗位，美中贸易全国委员会的研究显示，之前的贸易战已经导致美国减少了24.5万个就业岗位，如果持续升级，未来几年失业人数会大幅增加，超过百万是完全可能的。这些失业的人再想找到合适的工作并不容易，尤其是制造业和物流行业，岗位缺口很难快速填补。其实这场关税战没有真正的赢家，中国企业和消费者也会受到一定影响，但美国资本的损失明显更大，中国有庞大的内需市场，就算失去部分美国市场，也能通过国内消费和其他国家的贸易来弥补。而美国企业失去的是中国这个增长最快的市场之一，重新找的投资洼地要么成本高，要么市场小，要么供应链不完善，短时间内很难恢复到之前的盈利水平。上海美国商会的报告显示，贸易战并没有触发大量美企回流美国，选择美国作为投资转移目的地的企业比例还下降了4个百分点，这说明企业自己也清楚，搬离中国并不是好选择。美国政府想通过关税让制造业回流，强行扭曲市场规律，最终只会让本国企业和民众买单，关税带来的成本最终会转嫁到美国消费者身上，耶鲁大学的报告显示，美国平均每户家庭每年会因此损失2400美元，服装、鞋类等商品价格会大幅上涨。而美国企业不仅要承受营收下降、成本上升的压力，还要面对供应链断裂、技术迭代放缓的问题，这些损失需要很多年才能弥补，甚至可能永远无法恢复到之前的水平。说到底，全球经济已经高度融合，美国企业在华发展是市场选择的结果，也是互利共赢的体现。关税战只会破坏这种稳定的合作关系，让双方都付出代价，而需要重新寻找投资洼地、重建供应链的美国资本，注定要承受更大的损失。
关税战的最坏结果，无非是70000多家美企全部搬厂撤走，每年损失6000亿美元营
关税战的最坏结果，无非是70000多家美企全部搬厂撤走，每年损失6000亿美元营收，超百万人失业，虽然这是一场注定没有赢家的斗争，但需要重头开始寻找新“洼地”的美国资本显然将承受更大的损失。美国企业在华市场的营收，早已不只是简单的产品销售所得，还包括供应链协同带来的成本优势、本地化研发的技术沉淀以及长期积累的消费群体信任。以苹果为例，其iPhone系列近半数零部件依赖中国供应商，中国市场更是贡献了其全球营收的五分之一以上，关税战若迫使苹果搬离中国供应链，要么承受零部件成本暴涨带来的利润压缩，要么提高售价失去市场竞争力，无论哪种选择都会导致营收大幅下滑。更别提那些专注细分领域的中小企业，纽约州一家钢琴行因为主打中国生产的畅销品牌，关税叠加后上游经销商彻底断供，这个在美国拥有庞大受众的品牌最终濒临倒闭。而这类因关税丢失营收、走向衰败的企业，正在美国各行各业不断涌现，6000亿美元的损失更像是一个保守估算，实际流失的还有未来的增长潜力和市场份额。超百万人失业的代价，最终会由美国普通民众和地方经济买单，形成难以打破的衰退循环。美企在华经营不仅直接创造就业岗位，更带动了美国本土上下游产业链的就业，从物流运输到研发设计，从市场营销到售后服务，一根链条断裂就会引发大面积失业。关税战引发的搬厂潮，只会让更多“简斯维尔”出现，那些依赖制造业的锈带城市首当其冲，失业人群要么被迫远走他乡谋生，要么只能打多份零工维持生计。而服务业能吸纳的就业人数有限，根本无法填补制造业流失带来的岗位缺口，这种失业潮还会蔓延到科技、金融等领域，因为企业营收下滑必然会削减研发和运营团队，形成“搬厂—失业—消费萎缩—营收再下滑”的死循环。最让美国资本头疼的，是搬厂后根本找不到能替代中国的“成本洼地”和供应链生态，从头构建的代价远比想象中高昂。很多人觉得把工厂搬到东南亚、墨西哥就能避开关税，可实际操作中全是坑。东南亚国家虽然人力成本低，但基础设施不完善、供应链碎片化，三星在越南的基地虽然承担了大量手机产量，可关键零部件仍需从中国进口，关税成本只是换了种形式存在，而且当地劳动力素质和生产效率远不及中国，反而会增加生产周期和次品率。墨西哥虽然靠近美国市场，却面临能源短缺、供应链配套不足的问题，300多家中国汽车零部件企业扎堆墨西哥建厂后，美国车企发现本地配套仍无法满足需求，反而要承担更高的物流和协调成本。最讽刺的是，即便花巨资在海外重构供应链，美国企业仍逃不过成本上升的命运，特斯拉为应对关税和稀土出口限制，在柏林工厂启用替代材料方案，仅电池成本就上升了三成以上，股价随之大幅波动，市值蒸发的损失远超关税本身。这种从头寻找洼地、重构供应链的过程，不仅需要耗费数年甚至数十年时间，更要投入天文数字的资金，而在全球经济增速放缓的背景下，美国资本根本耗不起这种时间和资金成本。这场没有赢家的斗争里，美国资本承受的更大损失，还在于失去了中国这个最具活力的消费市场和产业升级的机遇。中国市场不仅有庞大的消费群体，更有持续升级的消费需求，从新能源汽车到高端电子产品，从医疗健康到智能家居，中国市场的增长潜力是全球其他地区难以替代的。美国企业撤离后，欧洲、日韩企业会迅速填补市场空白，等到关税战降温、美国企业想重返中国市场时，早已失去了原有的市场份额和用户基础，这种市场丢失是不可逆的。同时，中国在新能源、半导体制造等领域的产业升级速度不断加快，美国企业搬厂意味着错失了与中国产业链协同创新的机会，只能在海外孤军奋战，而全球产业链的区域化重构，正在让美国企业逐渐脱离全球产业核心圈。欧盟对美国商品的反制更让美国资本雪上加霜，爱荷华州的玉米、肯塔基州的波旁威士忌因关税遭遇重创，农产品出口大幅下滑，进一步挤压了美国资本的盈利空间，原本想通过关税保护本土产业，最终却变成了资本在国内市场受挤压、海外市场遇阻碍的双重困境。美国资本的傲慢还在于，忽视了中国供应链的韧性和不可替代性。中国拥有全球最完整的工业体系，从零部件生产到成品组装，从物流配送到底层技术支持，形成了高效协同的产业生态，这种生态不是短期内能在其他国家复制的。那些看似可以转移的产能，实际上早已和中国的产业链、人才储备、消费市场深度绑定，搬厂就意味着放弃这种成熟生态带来的成本优势和效率优势。超百万人的失业不仅会拉低美国国内消费能力，还会引发一系列社会问题，最终反过来影响企业的经营环境，形成恶性循环，让美国资本陷入“搬也亏、不搬也亏”的尴尬境地，所谓的“贸易优势”最终变成了资本难以承受的沉重负担。
关税战的最坏结果，无非是70000多家美企全部搬厂撤走，每年损失6000亿美元营
关税战的最坏结果，无非是70000多家美企全部搬厂撤走，每年损失6000亿美元营收，超百万人失业关税战打下去，最后谁也讨不到好！但美国那边，损失肯定更大！现在有7万多家美企在中国投资建厂，几十年下来总共投了1.2万亿美元。这些美企每年在中国能赚6000亿美元，平均每笔生意能赚9%的利润，这可是块大肥肉。中国市场这么大，除了美国自己家，连欧洲都比不过。就算现在中国企业越来越能打，美企不能再躺着赚钱，但这么大的市场，放弃了就是傻。可要是真闹到美企全搬走，后果就严重了。美国每年要少赚6000亿美元，还会有上百万的人丢工作。美日政府想给搬回去的企业发补贴，看着是帮忙，其实是“杀敌一千，自损八百”，根本不划算。有网友说，专家都说，把工厂从中国迁走，难如登天，损失的是未来的利润。特朗普政府搞的对华关税政策，就是双输的买卖，不管是中国还是美国的企业和老百姓，都要受影响。笔者认为，中美都是大市场，互相合作才能赚钱，对着干只会两败俱伤。你觉得美企真的会不顾一切从中国搬走吗？对此，你怎么看呢？
中国驻美国大使谈中美关系:无论是关税战、贸易战、科技战,还是产能战、资源战、地缘战,都是损人害己的死路...
无论是关税战、贸易战、科技战，还是产能战、资源战、地缘战，都是损人害己的死路绝路；中美合，世界安，中美对抗，世界遭殃。我们对发展中美关系有诚意但讲原则，在捍卫主权安全发展利益的大是大非问题上，没有丝毫妥协余地。...
外交部:中方在关税问题上的立场非常明确,关税战没有赢家
中青网记者贾晓静）针对美国总统特朗普称任何与伊朗有商业往来的国家将在与美国进行的贸易活动中被征收25%的关税，中国外交部发言人毛宁13日下午在例行记者会上表示，中方在关税问题上的立场非常明确，关税战没有赢家，中方将...
2026年美中关税博弈迎来转折,特朗普不敢再挑起关税战!91%加征关税取消,但10%关税和半导体暗战仍在继续…
特朗普不敢再玩关税战，从100%关税降低到10%… 按照特朗普自己的说法，这是在目前所支付关税之上额外加征的税率。同时这位现任美国总统还宣布，美国也将于同日对所有关键软件实施出口管制。“基于中国采取了这种前所未有的立场...
反转太快!马克龙回国不到48小时变脸,威胁中国将打关税战
后脚回法没多久，就摊牌了，不演了，说要对中国加征关税。短短几天，马克龙咋突然说变就变？01 12月3号到5号，法国总统马克龙来中国访问，待遇直接拉满。高层陪行不说，最出圈的当属四川大学的“见面会”了。很多大学生都高兴...
中国人沉默了，成都人民也沉默了！万万没能想到，回到法国就翻脸，果然如此西方真
中国人沉默了，成都人民也沉默了！万万没能想到，回到法国就翻脸，果然如此西方真的不可靠。12月7日，马克龙在采访中直言，若中方不对相关问题回应，欧洲将效仿美国采取强硬措施，甚至考虑对中国商品加征关税。要知道，他访华时的笑容还历历在目，中法刚确认要在航空、数字经济等多个领域深化合作，1-10月贸易额都增长4.1%了，转头就拿关税施压，实在让人难以接受。其实马克龙提到的贸易不平衡，根本不是中国的问题。法国对华出口长期停留在葡萄酒、奢侈品等传统领域，增长空间早见顶，而在电动汽车、AI这些新兴产业上又跟不上节奏，这才导致了逆差。反观中国对法出口的，都是家电、锂电池这类法国刚需的实用品，何来“不公平”之说？更关键的是，欧洲根本玩不起对华关税战。美国有庞大内需和产业链缓冲，欧洲却既没有统一市场的凝聚力，关键产业还高度依赖中国。之前法国推动欧盟对中国电动车反补贴调查，结果中方上调白兰地关税，直接让法国相关出口暴跌，这样的教训还不够深刻吗？所谓的“强硬措施”，本质是回避自身产业问题的政治投机。法国该做的不是跟风美国搞保护主义，而是降低企业税负、加大研发投入，解决制造业空心化的真正症结。合作的基础是相互尊重，不是一边要中国市场和投资，一边拿关税威胁。中法关系能走过一甲子，核心就是战略自主和互利共赢。现在全球经济本来就不稳定，单边施压只会两败俱伤。你觉得欧洲对华加征关税能解决问题吗？还是该用平等协商的方式处理贸易分歧？欢迎在评论区说说你的看法。
回去就翻脸，马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国
回去就翻脸，马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予回应，欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施，并可能效仿美国终止部分合作领域，例如对来自中国的商品加征关税。”好家伙，前两天访华之旅的时候开开心心的，那是相当的热情和友好，没想到回家之后马上又是另一种态度。前脚还在访华，后脚就放出加征关税对风声，看来这是要学习美国了，可国际贸易讲究的从来都是你情我愿、公平公正，法国应该要知道合作才是共赢之道。我们也理解人家站在自己国家的立场上做生意，没有什么变色不变色的，所以他说什么都不足为奇。这方面我们自然都很清楚，也不会妄下定论，毕竟说和做是两回事，不要看他说了什么，而是要看他做了什么，再做结论。再加上“关税战”也不是那么的轻易，光靠嘴巴说可不行还得有实力，咱们也不怕事，如果欧盟真要来真的，那么咱们“奉陪到底”。大家说是不是呢？
中美关税战改变历史进程,特朗普33页战略曝光,美式黄昏来临?
这一连串操作等于默认：打了七八年的中美关税战，非但没压垮中国，反而逼得美国自己收缩防线，战略溃败的丧钟已经敲响！那么问题来了：这份战略为什么急着“退回美洲”？关税战到底怎样掏空了美国霸权根基？历史进程是不是真要...
23 国前政要扎堆广州!从都论坛炸出真相:美国关税战要凉,世界正在变天?
美国天天喊的“关税战”要收场了？人工智能真要被管起来了？这背后的门道，藏着每个普通人都该看懂的世界变局。一、开场就炸锅：前政要们为啥集体炮轰“美国套路”？这次论坛最热闹的场面，当属各国前政要排队“吐槽”单边主义...
日本的克星——有个国家日本非常害怕！只要这个国家缠住日本，就可以解决当前的困局
日本的克星——有个国家日本非常害怕！只要这个国家缠住日本，就可以解决当前的困局，让中国脱身。中国和美国是同一量级的对手。美国关税战失败后，就使出了“杀手锏”——将最铁的，离中国最近的，精心打造数十年的盟友日本推了出来。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！在过去几年里，中美之间的竞争已经从经济、科技延伸到供应链、地缘博弈、国际舆论等全方位。美国的关税战被证明无法改变中国的产业链优势，也没能让美国制造业回流，反而推高了本国物价，引发内部反弹。华盛顿看清这一点后，干脆把算盘打得更精：既然自己无法直接压制中国，那就让在亚洲最“听话”、最靠近中国的日本冲在前面。日本在美国全球战略中的定位一直是“亚洲桥头堡”。从钓鱼岛问题，到台海议题，再到供应链“去中国化”，日本近几年跟随美国的节奏越来越明显。半导体限制、中国周边军事演练、扩大防卫预算，都是在替美国分担对华战略压力。美国知道，一旦让日本站到最前线，中国就不得不投入更多资源，从而减轻美国自身的负担。然而，国际政治没有永远的单向压迫。日本虽然是美国的盟友，但日本也有自己的软肋。而在这一点上，某个国家就是日本最不愿面对、最害怕被纠缠的对象。这个国家，就是俄罗斯。日本与俄罗斯之间的历史问题非常深，尤其是“北方四岛”（库页群岛）争端，在日本国内属于不能触碰的敏感神经。日本自二战结束以来一直试图夺回这些岛屿，但现实是：俄罗斯根本不可能放。俄乌冲突爆发后，日本跟随美国制裁俄罗斯，结果被俄方直接宣布终止与日本的和平条约谈判，强化在北方四岛的军事部署。对日本来说，这是把“国家地缘痛点”直接刺激到最深处。而且日本最怕的，是俄罗斯一旦把精力放在东亚战线，日本就必须被迫投入巨大的军费与外交资源来应对这种压力。日本如今虽然喊着“正常国家化”“军事扩张”，但其社会结构、经济状态、债务规模都不允许它真正承担长期高强度对抗。日本最害怕的，就是俄罗斯突然在东北亚制造压力，让它分身乏术。一旦俄罗斯与日本的较量持续升温，中国反而可以从中脱身。因为日本没有足够的力量同时对付两条战线：一边跟随美国遏制中国，一边又要面对北方真正可能发生摩擦的俄罗斯。对美国来说，日本是棋子，但对日本来说，俄罗斯却是真正能让它掉层皮的“地缘对手”。美国之所以把日本推出来当“急先锋”，就是为了让中国的注意力被分散；但只要俄罗斯加入这场博弈，日本立刻压力倍增。中俄战略协作越稳固，日本在地缘政治上就越难扮演美国希望的那个角色。对中国而言，不需要主动扩大冲突，只要让俄罗斯和日本之间的博弈持续，日本就没有多余能力在亚洲当美国的“反华排头兵”。这并不是说中俄必须共同发起行动，而是现实格局本身就让日本难以承受双重压力。中国如今的发展体量已经与美国相当，而美国要维护其全球主导地位，必须在世界各地维持力量投射，这意味着美国无法把全部资源集中在中国身上。于是美国把日本推上前线，把韩国拉进阵营，把菲律宾、澳大利亚、印度都纳入“印太战略布局”，目的只有一个——围堵中国。但围堵不是一句口号。成本由谁承担？风险由谁背？美国可以“战略外包”，但日本不行。日本是地缘前线国家，一旦局势紧张，日本比美国更害怕、损失更大。而对日本来说，俄罗斯就是那个最不确定、最难预判、最不好应对的变量。俄罗斯拥有核武、有完整军事体系、有北方领土纠纷，还有美国不愿为日本承受代价的现实风险。这些因素叠加，让日本不得不对俄罗斯保持高度戒备。正因如此，只要俄罗斯愿意在东北亚维持一定的战略存在，日本就无法在对华问题上肆意冒进。中国也就能从美国通过日本施压的局面中有效脱身，稳住战略节奏。
中国成功应对特朗普关税战,又一国成为新赢家
特朗普这波全球关税战，打得全世界措手不及，结果呢？自己家里先闹起了"粮荒。这剧情反转，比好莱坞大片还精彩，你说对吧？年初特朗普一上台，关税大棒就挥得虎虎生风，几乎把全世界都得罪了个遍。50%、100%的关税张口就来，搞...
德国硬刚美国关税战!
2025年8月，特朗普对欧盟加征 30%关税，德国对美出口 暴跌20%。面对经济寒冬，德国总理默茨罕见放狠话："想打仗？奉陪到底！—而他的底气，竟来自中国给的 三件秘密武器。一、美国关税大棒专砸德国"命根子 精准打击： 汽车...
关税战迎终局裁决!耶伦等50人上书请愿,美诺奖得主:特朗普已输
就算这一次胜选美国总统的不是特朗普，美国迟早也会用起关税战这个武器，因为关税战可谓是美国的传统本能，并不是特朗普发明出来的东西。至于耶伦、曼昆、伯南克等人攻击特朗普，特朗普也并没有当一回事。这些不同背景、不同...
稀土谈妥,中美关税战熄火1年,这4个字的出现,让全世界都松口气
全球瞩目的中美会晤圆满落下帷幕，事关中美关税战，两国做出了联合安排，稀土也谈妥了，这4个字的出现，让全世界都松了一口气。据环球网报道，日前商务部介绍了中美经贸磋商成果，主要有四点，美方将对华24%对等关税、301海事...
西方智库叫嚣抢夺更多中企,中美关税战告一段落,可以收拾荷兰了
在韩国釜山中美会晤后，双方已经就关税、稀土、大豆达成初步协议，中美关税战暂告一段落，可以腾出手来收拾荷兰了。近期，欧洲跳得欢，多次声称要拿出终极手段对付中国。马克龙在闭门会议上向欧盟领导人提出主张时宣称，欧盟...
美国扛不住,特朗普口风变了,承认关税战不可持续!中美即将谈判
关税战升级才1周时间，美国自己就先扛不住了，特朗普口风变了，承认关税战不可持续！关键时刻，中美宣布即将开启新一轮谈判，这次的地点也很特殊。那么中美关税战会走向何方？10月18日，美国财长贝森特和中方进行了视频通话，...
中国等的就是这一天,一旦中加关税战结束,美国将沦为“活靶子”
布局了6个月，中国等的就是这一天，特朗普怎么也没有猜到，他打响的关税战，最终让美国沦为了活靶子，那些表面上对他毕恭毕敬的国家，最后又被中国给策反了？就在最近，中国又盘活了一道棋，原先跟在美国后面亦步亦趋的加拿大...
盟友接连倒戈,关税战是特朗普自残,最大输家已出现,不是中国
最近关税战升级，数据只会更劲爆，这也是特朗普、万斯甚至森特接连示弱，想要和中国谈谈的原因。根据美国国家经济研究局的数据，2018年那一轮关税使美国消费者和企业每月损失约14亿美元，一年就是168亿美元的“隐形税”。贸易...
【实力不济就骂街，美财长无端指责我谈判代表，中方这回没有惯着！中美关税战走到
中美关税战走到这一步，全面落入下风，面对中国的稀土王牌无计可施的美财长，这下子彻底慌了，担心因此担责被特朗普惩罚。然而让人大跌眼镜的是，贝森特不反省美国自身问题，反而因为实力不济发疯，胡乱攀咬中国谈判代表，这回...
特朗普再度暴露知识文盲!中国劝告真的应验,关税战坑惨美国豆农
当初中国说过，特朗普搞得关税贸易战损人利己，现在懂王算是体会到这句话厉害。犹如回旋一般，回到美国本土了。譬如说这位说，为了对抗中国不买美国，有必要停止采购中国的地沟油。路透社报道，特朗普星期二（10月14日）在社媒...
杨德龙:特朗普挑起关税战不得人心 不会改变本轮牛市大趋势
周一市场在大幅低开后震荡回升，主要受到特朗普突然发难、提出加征百分之百关税的影响。这一举措对市场短期走势形成一定冲击，前期涨幅较大的科技板块在获利回吐压力下出现调整。但这也是特朗普一贯的谈判手段，通过极限施压为...
美方威胁将对中方加征100%关税,商务部:对于关税战,我们不愿打,但也不怕打
对于关税战，中方的立场是一贯的，我们不愿打，但也不怕打。中方敦促美方尽快纠正错误做法，以两国元首通话重要共识为引领，维护好来之不易的磋商成果，继续发挥中美经贸磋商机制作用，在相互尊重、平等协商基础上，通过对话...
中方不愿打但也不怕打关税战#【#中方回应美方威胁加征100%关税#】商务部新闻
中方不愿打但也不怕打关税战#【#中方回应美方威胁加征100%关税#】商务部新闻发言人就近期中方相关经贸政策措施情况答记者问。商务部回应中方相关经贸政策措施# 有记者问：美东时间10月10日，美方宣布，针对中方采取的稀土等...
美方针对中方采取的稀土等相关物项出口管制将对中方加征100%关税 商务部:对于关税战 我们不愿打 但也不怕打
对于关税战，中方的立场是一贯的，我们不愿打，但也不怕打。中方敦促美方尽快纠正错误做法，以两国元首通话重要共识为引领，维护好来之不易的磋商成果，继续发挥中美经贸磋商机制作用，在相互尊重、平等协商基础上，通过对话...
美国又要打关税战,对华加征100%关税,稀土新规果然有效
面对37万亿美债的泰山压顶，想通过提高关税的解决只能是杯水车薪，现在又要对华加征100%关税，看来关税战要升级了。10月11日据俄罗斯卫星通讯社报道，当地时间11月10日，美国总统特朗普表示，他准备在现有的关税基础上对来自对...
