标签: 体育总局
中国篮协这套班子，咋看咋不对劲看了一眼中国篮协的管理组织架构，说实话，心里挺
中国篮协这套班子，咋看咋不对劲看了一眼中国篮协的管理组织架构，说实话，心里挺不是滋味的。我认为，看完中国篮协现在这套领导班子，真正值得讨论的，不是谁会不会运球，也不是简单数一数有几个前国手，而是中国篮球最核心的专业决策，到底有没有足够多的篮球专业人士参与，而且这些人有没有真正的决定权。中国篮协官网目前列出的第十届领导班子很清楚：主席郭振明，副主席王芳、徐济成、刘培俊、杨阳，秘书长徐岚。把几个人的经历摊开看，差别也很明显。郭振明公开履历能够确认的经历，包括国家体育总局青少年体育司业余训练处、体操运动管理中心，2022年初进入中国篮协。王芳是前中国女篮国手，也有教练经历。徐济成长期做体育和篮球报道，后来在北京奥组委、北京冬奥组委从事媒体运行，还担任过CBA公司董事长。刘培俊来自教育系统，做过教育部体育卫生与艺术教育司副司长。杨阳有体育系统管理经历，做过举摔柔运动管理中心副主任，如今还担任CBA公司董事长。徐岚则长期参与中国篮协工作，目前担任秘书长。光看这份履历，现任核心班子里，真正有高水平篮球运动员经历的，确实主要是王芳。球迷看到这里有疑问，我觉得很正常。可我的看法是，把这件事直接概括成“外行管内行”，还是太省事了。协会不是教练组，主席也不是站在场边画战术板的人。一个全国性项目协会，要管国家队、职业联赛、青训、校园篮球、裁判、商业运营、国际交流和行业治理，本来就需要不同专业背景的人。真正的问题，不是领导班子里必须坐满退役球星，而是篮球专业判断到底有没有进入决策链。谁来判断国家队的建队方向，谁来评估教练体系，谁来制定青训标准，谁来研究联赛规则对本土球员成长的影响，谁来判断一个政策究竟是在培养人才，还是只让短期比赛更好看，这些岗位要是缺少长期在篮球一线工作的人，那才真正值得警惕。这两年的比赛成绩，也足够提醒大家，很多问题已经不能靠情绪解释了。2026年爱知—名古屋亚运会，中国男篮半决赛77比97输给日本，第三节一度落后35分；到了铜牌赛，中国队又以70比79负于伊朗，最终只拿到第四名。中国体育报给出的准确说法是，这是中国男篮“2014年仁川亚运会以来12年的最差战绩”，并不是网上一些文章写的“亚运会历史最差成绩”。再看世界杯预选赛，2025年中国男篮面对韩国队，两场分别76比80、76比90告负，这两场比赛也都是真实发生的。有一笔账还得单独算清楚。中国男篮73比76输给日本，是2024年的亚洲杯预选赛，不是这两场世预赛所在的同一项比赛。到了2026年世界杯预选赛，中国队又在客场87比80击败日本。成绩不好可以批评，比赛账不能混着算，更不能为了强化观点把不同赛事串成一条“连续惨败”的故事线。我更愿意把这些输球理解成一个系统提醒：中国男篮的问题、职业联赛的问题、青训的问题，很难靠换一个主席就解决。国家体育总局发布的篮球改革文件自己也把问题说得很清楚，当前中国篮球依然面临世界大赛表现不佳、职业联赛水平不高、人才培养体系不完备等短板。这个判断落脚点是整个体系，不是某一个人的简历。那姚明、刘玉栋、王治郅这些篮球名宿有没有价值？我觉得有，而且价值很大。他们最稀缺的东西不是名气，也不是过去拿过多少冠军，而是经历过高水平比赛以后形成的专业判断。一堂训练课有没有质量，一个年轻人到底缺技术还是缺比赛经验，一个教练的战术能不能在高压比赛里跑出来，一个看起来数据不错的球员到了国际赛场还能不能用，这些东西，一线篮球经验确实能提供普通管理履历给不了的视角。可名宿也不是万能钥匙，姚明就是很典型的例子。职业球员经历足够顶级，对篮球产业、职业联赛和国际篮球也足够熟悉，可在他担任中国篮协主席期间，中国男篮依旧经历了2023年世界杯1胜4负、连续第二次无缘奥运会，以及杭州亚运会半决赛被菲律宾逆转。这恰恰说明，“打过高水平篮球”能提供专业视角，却不会自动变成治理成绩。一个协会要真正运转好，还需要制度、数据、监督、执行、商业能力和清晰的责任边界。中国篮球眼下最缺的，我觉得不是一句狠话，也不是重新找一个人承担全部责任，而是让真正懂训练、懂比赛、懂青训、懂联赛的人，在各自岗位上拥有和责任匹配的专业权力。行政管理要规范，行业治理要严格，篮球专业也必须尊重自身规律。成绩起伏可以复盘，管理结构也可以讨论。把事实说准，把责任分清，把专业的人放到专业的位置，再拿公开透明的结果检验改革效果，我认为这比单纯争论谁该下、谁该上，更有意义。中国篮球已经到了需要耐心解决系统问题的时候。少一点人云亦云，多一点专业判断；少一点急着找人背锅，多一点把制度真正做实。只有每个环节都有人负责，每个专业岗位都有懂行的人，中国篮球的复兴才有更扎实的基础。
丢人丢到国外了！国乒亚运会拿下6金，可现场的气氛却总是怪怪的，以至于连日媒都
丢人丢到国外了！国乒亚运会拿下6金，可现场的气氛却总是怪怪的，以至于连日媒都看不下去，发了一篇标题名为：《日本球员缺席的亚运乒乓球男单决赛出现异样的光景，完败的世界第一被粉丝…颁奖仪式前还出现罕见播报》的文章我认为，这件事真正值得讨论的，不是给哪位运动员贴上“更受欢迎”的标签，也不是顺着一句“丢人丢到国外”继续放大情绪，而是中国选手会师决赛以后，看台到底该用什么方式表达支持。事实先说清楚，爱知·名古屋亚运会乒乓球男单决赛，林诗栋4比0战胜王楚钦，四局比分是11比5、11比8、13比11、11比5。国乒本届乒乓球项目拿到6金4银1铜，七个项目只丢了男团金牌，这个成绩本身没有任何含糊空间。日媒THEANSWER那篇文章也确实存在。现场有不少中国观众，王楚钦得到的声援明显更大，林诗栋得分以后，看台没有明显热烈起来。林诗栋夺冠后没有做夸张的庆祝动作，颁奖礼开始前，场馆广播还提醒观众留在自己的座位观看，不要移动位置，以免发生危险，颁奖时王楚钦得到的欢呼声最大。我认为，这场决赛真正值得讨论的，不是“喜欢王楚钦有没有错”，而是体育支持很容易从“我喜欢谁”，慢慢滑向“我只能接受谁赢”。前一种很正常，后一种就容易让比赛变成阵营对抗。喜欢王楚钦没有任何问题，买票进场、举旗、喊名字，在赛事规则允许的范围里为自己喜欢的运动员加油，本来就是竞技体育的一部分。现场掌声大小也不可能平均分配，体育比赛更不可能要求每个观众把自己的情绪切成五五开。可两名中国运动员站在决赛场上，赢下来的那个人同样是在代表中国队争夺金牌。你可以更喜欢亚军，却没必要让冠军像在客场作战。我的看法是，成熟的球迷文化，不是要求大家没有偏爱，而是知道偏爱不能变成对另一名运动员的否定。这里还得给林诗栋说句公道话。一些文章把他夺冠后的平静写成“不敢庆祝”，这个说法没有权威证据。央视网赛后采访里，林诗栋明确表示自己“很开心”，只是整届比赛项目很多、消耗很大，打完以后还在考虑哪些地方需要总结。这就说明，一个运动员没有握拳，没有大喊，并不能自动推导出“他被现场气氛吓得不敢庆祝”。运动员表达情绪的方式本来就不一样，林诗栋这一届更是四线作战，一共打了20场比赛，拿下3金1银，身体和精神上的消耗都摆在那里。还有一种说法也得谨慎，就是“国乒队内决赛有不成文规定，赢队友不能庆祝”。至少从目前能够查到的国家体育总局、新华社、央视等公开报道来看，没有权威文件，也没有当事人公开表述能够证明存在这样一条统一规定。把运动员常见的克制表达直接写成“队规”，很容易把推测写成事实。颁奖前那段广播也是一个道理。THEANSWER原文确认了广播确实存在，却没有写“现场已经发生冲突”，更没有说“主办方担心某位运动员的粉丝失控”。广播有可能只是场馆秩序管理，也可能和颁奖期间观众走动有关，在没有主办方解释之前，不能为了让故事更刺激，替这段广播补一个原因。我觉得真正值得警惕的，是把球场里的偏爱继续带到场外，变成拉踩、辱骂、造谣和围攻。国家体育总局乒羽中心此前已经公开表态，坚决抵制体育领域“饭圈”乱象。中国乒协发布的文明观赛倡议也说得很清楚，要理性看待输赢，不煽动赛场对立，不侮辱、嘲讽、诋毁、谩骂、贬低运动员。这几句话其实比争论“谁的欢呼声更大”重要得多。欢呼声大，本身不等于违规。给喜欢的运动员加油，也不能直接等同于所谓“饭圈”。真正越界的是把支持变成攻击，把队友当成敌人，把一次输赢变成人身评价，再把赛场情绪加工成网络暴力。王楚钦值得掌声，他这届亚运会承担男团、混双、男单多项任务，新华社报道显示，他最终收获三枚银牌。林诗栋同样值得掌声，这是他第一次参加亚运会，高强度打完20场比赛，男单、男双、混双全部夺冠，最终拿到3金1银。两个人在球台两边是对手，走下球台还是国家队队友。球迷可以有自己的最爱，竞技体育也允许遗憾、兴奋和失落，可对运动员最基本的尊重，不该跟着个人喜好一起打折。在我看来，国乒真正需要的不是所谓“人人端水”，而是一种更专业的观赛文化。喜欢谁，就大大方方支持谁，别人打出好球，也愿意给掌声。自己支持的运动员输了，就接受比赛结果。不攻击对手，不给运动员扣帽子，也别把运动员本人拖进粉丝之间的争执。六枚金牌说明国乒依旧有很强的竞争力，男团丢金也提醒着这支队伍，亚洲乒坛的竞争已经越来越激烈。这个时候，比制造队内对立更有价值的，是把注意力重新放回技战术、年轻球员的成长和真正的赛场竞争。比赛有输赢，支持有偏爱，尊重得有底线。
现役中国篮协领导班子主要人事架构如下:1.篮协主席--郭振明2.副主席-
现役中国篮协领导班子主要人事架构如下:1.篮协主席--郭振明2.副主席--宫鲁鸣(兼女篮主教练)3.副主席--徐济成(篮球解说员出身)4.副主席--杨阳(国家体育总局专派人员)5.秘书长--徐岚(毕业于北京大学外语系)曾在亚篮联中央局委员。中国男篮兵败日本名古屋亚运会之后，国家体育总局要求每一位相关人员写出总结，其中包括男篮教练组以及所有参赛球员，但在中国篮协挂职的相关领导人恐怕也难逃脱被写报告总结的任务，而且不排除集体下课的可能。若体育总局全体换帅，个人认为以下组合更加有说服力和专业力。1.篮协主席--刘玉栋(福建省篮协会会长)2.副主席--巩晓彬(山东省篮协主席)3.副主席--巴特尔(内蒙古篮协主席)4.副主席--杨毅(篮球解说名嘴)5.秘书长--徐岚(经验丰富，保留)刘玉栋，巩晓彬，巴特尔都是男篮国家队名宿，而且拥有很大威望，最主要的是让专业人干专业事，而杨毅作为国内知名体育专家，敢说敢做，对篮球的专业知识渊博，对推广联赛有很大的作用。至于徐岚主要负责对外沟通以及国家队热身赛程安排，工作表现非常不错。
【#漂流商家为刺激故意制造翻船点#】#68岁大妈漂流险致瘫#“一次猛烈颠簸，双手
【#漂流商家为刺激故意制造翻船点#】#68岁大妈漂流险致瘫#“一次猛烈颠簸，双手几乎瘫了。”9月初，江苏省人民医院向媒体介绍了一起刚收治的病例。68岁的阿姨带孙辈漂流，船只突然向下猛冲，她的双手麻木、剧痛，几乎动不了。医生诊断，可能是突然的冲击力压迫了脊髓，通过手术才得以缓解。过去这个暑期，与漂流有关的伤病屡见不鲜，从常见的溺水、皮外伤，再到骨折，甚至瘫痪。一些人为寻求刺激而来，付出的代价远超他们想象。有游客在体验之后感慨：“这是漂流还是玩命？”有从业者坦言，一些漂流项目将刺激放在首位，追求更大落差，甚至人为制造翻船点。与此同时，漂流项目国标的修订也正在进行当中，包括河道落差、流速等一系列数值，都在明确、收紧。一位参与其中的专家表示，此次修订，“字里行间都与安全有关”。作为桂林一家旅游规划公司的总经理，黄国明参与了很多漂流项目的设计。对于小兰和她母亲的遭遇，他分析，这是河道上出现了“挤兑”，一些节点在设计时就不够流畅或合理，在运营中又没有控制好发船的间距。“水面已经挤满了，后面再冲下来船，就很容易把船撞翻。”黄国明指出，翻船时，一些游客本能地抓住船身，而充气船借着浮力产生回弹，落水的人极易被倒扣在下面。船身很重，又与水面产生巨大的吸力，很难靠自己脱困。今年夏天，对漂流国标的修订正在进行中，由国家体育总局体育科学研究所、国家体育总局水上运动管理中心等多家单位参与，目前已进入审查阶段。在国家体育总局官网公布的征求意见稿中，@中国新闻周刊看到，新版漂流国标大幅细化了漂流项目选址、建设、软硬件等多方面标准，对水流流速、陡坎落差、总体纵比降等，都做出了具体到数字上的要求。一些新概念也被提出，比如“人工漂流场所水道”，专指以人工设计建造为主或依托自然河流改建、可控水流及落差，配备相应服务设施的漂流场所。这类场所被要求水流最大速度≤5.0m/s，总体纵比降不应大于50m/km。此外，落差超过2m时，水道斜坡的角度α应小于40°。
![#王曼昱登顶世界第一#国际乒联：王曼昱登上世界第一体总：王曼昱排在首位某些人：不算不算[doge]](http://image.uczzd.cn/10195853323642126601.jpg?id=0)
体育总局：将深化体育饭圈乱象整治好政策姗姗来迟，好领导不负众望，好钢下在刀刃上，好队员不能埋没。
体育总局：将深化体育饭圈乱象整治好政策姗姗来迟，好领导不负众望，好钢下在刀刃上，好队员不能埋没。
广东男篮训练量太大！近期，广东媒体人关辛发布到广东男篮探营视频。在这一期视频
广东男篮训练量太大！近期，广东媒体人关辛发布到广东男篮探营视频。在这一期视频当中不难看出，广东男篮平时的训练量超出球迷的预期，亚科夫列维奇安排大量的训练内容，不断挑战球员们的体能极限。我认为，广东宏远这波夏训真正值得看的，不是“练得有多狠”，而是新教练组能不能把训练量变成比赛里的执行力。训练馆里汗流得再多，到了赛场上跑不出战术、守不住轮转、年轻人不敢处理球，那也只能说明练得累；能把体能、技术、比赛阅读一起往上提，这种高强度训练才算真正有价值。广东宏远已经完成教练组调整。俱乐部公布的信息很清楚，内纳德·亚科夫列维奇出任主教练，何塞普·玛丽亚·贝罗卡尔担任助理教练，乔纳森·汤普森担任球员发展教练。广州日报还专门关注了“球员发展教练”这个新角色，汤普森长期从事球员专项训练，这意味着广东这次不只是换了一个负责比赛指挥的人，连日常训练的分工都在重新搭建。在我看来，这比单纯讨论一天练几个小时重要得多。很多球迷一提夏训，脑子里想到的就是折返跑、力量房、冲刺和高强度对抗，谁练到扶着膝盖喘气，谁就算训练认真，职业篮球并没有这么简单。国家体育总局关于篮球改革的公开文件明确提出，高质量训练要和高质量恢复结合，集体训练也要和个人训练结合，还提出完善体能标准、训练监测和科技支撑。把这件事说得直白一点，练得多和练得好，中间不能直接画等号。这也是我对“广东男篮训练量太大”这句话保留一点意见的地方。训练量增加可以成为优势，负荷安排得不合适也可能带来问题，关键得看恢复、监测和不同球员的身体情况。国家体育总局刊发的科学体能训练内容也提到，训练时间、间歇、强度和恢复需要合理安排，不能只拿跑了多远、举了多重去判断训练质量。广东现在真正值得期待的，是体能课之外还把个人技术训练单独做细。汤普森被明确任命为球员发展教练，本身已经释放了一个信号：年轻球员的个人能力培养，在新教练组里有了更清晰的负责人。广东过去多年也一直在做青训长期规划，南方网曾报道，宏远会围绕年轻球员制定长期培养方案，不是只看半年、一年的短期表现。王洪泽、陈家政这批年轻球员，恰好赶上了这个阶段。我的看法是，他们真正的机会不是“终于可以多练几个小时”，而是训练内容有机会被拆得更细。主教练抓整体体系，助理教练补战术细节，球员发展教练专门盯个人技术，这种分工一旦真正执行起来，年轻球员每天哪里出了问题，理论上会比过去更容易被发现。周鹏的回归又让这套体系多了一层价值。广东宏远已经正式公布周鹏回归，双方签下一年球员合同，待注册材料完成审核、公示后，他将重新披上11号球衣。俱乐部给他的公开定位里，也明确提到了利用经验帮助年轻球员成长。我觉得周鹏真正能给王洪泽、陈家政这些年轻人的，不只是训练时喊一句“坚持住”。他经历过广东成熟的冠军周期，知道高强度训练最终要落到什么地方。防守轮转慢半拍怎么办，无球跑动累了还能不能保持路线，身体对抗上来之后技术动作会不会变形，关键回合还能不能保持判断，这些才是老将经验真正有价值的部分。徐杰也是一个很典型的观察对象，小个后卫想再往上走，光看肌肉有没有变明显意义有限。更值得看的，是高强度训练后，他在高心率状态下还能不能保持传球准确度、挡拆阅读和投篮稳定性。比赛打到第四节还能连续作出正确选择，这种体能才是真正服务于篮球的体能。杨溢也是一个道理，一些文章说他的投篮已经有“明显进步”，我觉得现在下这个结论还有点早。训练视频里连续投进几个球，和正式比赛里的稳定投射不是一回事。真正有说服力的东西，要看公开比赛里的出手速度、受干扰后的稳定性、挡拆后投篮能力，以及体能下降之后动作会不会变形。王洪泽“明显变壮”、徐杰“肌肉线条越来越明显”、周鹏“体能不降反升”，这些描述也可以作为球迷观察，可它们不是专业体测数据。尤其“体能不降反升”这种判断，没有统一测试项目、历史数据和当前数据做比较，仅靠训练画面很难得出结论。职业运动员有没有进步，比赛数据、体测和长期表现都比一段视频更可靠。我更愿意说，广东这个夏天真正发生的变化，是训练体系正在重新分工，而不是简单地把训练时间拉长。亚科夫列维奇负责球队方向，贝罗卡尔带来长期欧洲执教经验，汤普森负责个人技术发展，周鹏回归后又多了一名能够帮助年轻人的老将。这个框架看起来很完整，真正的考试还得等比赛。训练馆里的高强度，只能证明球队正在认真备战，不能提前兑换成胜场。我认为，球迷支持球队苦练没有问题，教练严格要求球员也没有问题，更重要的是把“苦练”变成“科学训练”，把吃苦变成能够长期积累的成长。广东新教练组已经搭起来，周鹏也回来了，年轻球员拥有了更细的培养条件。少一点夸张解读，多看训练质量和比赛结果，对球队、球员和球迷都更有价值。
中国羽毛球协会副主席，夏煊泽被查据中央纪委国家监委驻国家体育总局纪检监察组、江苏
中国羽毛球协会副主席，夏煊泽被查据中央纪委国家监委驻国家体育总局纪检监察组、江苏省纪委监委消息：中国羽毛球协会副主席夏煊泽被查中国羽毛球协会副主席夏煊泽涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委驻国家体育总局纪检监察组纪律审查和江苏省南通市监委监察调查。
![刘翔这是跟体育总局爆了啊....[捂脸哭][捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/5553622046829612849.jpg?id=0)
