现代化战争有多烧钱？如果明天真的打仗了，中国14亿人，一人掏出1000块，这波“
现代化战争有多烧钱？如果明天真的打仗了，中国14亿人，一人掏出1000块，这波“众筹”能撑多久？老话说过，打仗就是烧钱，现在烧得更狠。有人对着计算器按出1.4万亿的数字时，指尖都在发颤——这个能让西部建起四千座医院的钱，在战争的账本上，不过是薄薄一页。平时几块钱的汽油，运到前线就成了“液体黄金”。海湾战争时美军一加仑汽油的运输费7美元，比油价贵20倍，油罐车在沙漠里每多开一公里，都是在烧民众的血汗钱。更别说城市里那些看不见的“血管”。一发导弹炸毁电站，3000万修复费只是起步；港口被打废了，重建要花几十亿，而这些钱，原本能让多少贫困县的孩子吃上热乎午饭？别以为装备先进能省钱。歼-20飞一小时，100万就没了，相当于一个普通家庭十年的收入；福建舰的电磁弹射系统，够28个县发一年工资，可它静静停在港口训练，1.4万亿也撑不了几个月。有人说“不对称打法能省成本”，可俄罗斯用3.5万美元无人机换掉1100万美元坦克的案例，恰恰说明战争消耗是个无底洞——你用低成本武器，对方就会用更贵的防御，最后大家一起掉进“烧钱竞赛”的陷阱。比武器更贵的是看不见的损失。东南沿海工厂停工一周，2000亿产值蒸发，比打出去的所有导弹加起来还多；特拉维夫股市因火箭弹一天没了120亿美元，K线图上的暴跌比炮弹的火光更刺眼。专家算过，俄乌那种强度的仗，1.4万亿也就撑百来天。可这百来天里，城市断水断电，孩子没法上学，老人缺医少药，这些账，又该怎么算？要是把这1.4万亿换成七万所农村小学的崭新课桌，孩子们的笑声能盖过枪炮声；换成四千座医院的听诊器，能接住无数家庭的希望——这些，才是比导弹更硬的“国防”。战争从不是钱的较量，而是和平根基的考验。你今天多建一所学校，多修一条公路，就是给明天的和平多添一块砖。所以下次再问“众筹能撑多久”，不如想想：我们现在的每一分建设，都是在给战争按下暂停键
