群发资讯网

乌克兰这一脚，终于踩在了中国的“雷区”上！泽连斯基政府一边吃着中国的人道主义援助，一边派人去跟“台独”勾肩搭背，这种“吃中国饭、砸中国锅”的政治背叛，已经触碰了中方的容忍红线。中国对乌克兰的人道主义援助可从来没停过，从2022年俄乌冲突爆发以来，中国已经向乌克兰提供了4批人道主义援助。第一批是2022年4月，当时危机刚爆发，中国送了1000吨小麦、400顶帐篷、3000件棉被和大量药品，这些物资通过联合国机构快速分发到哈尔科夫、敖德萨等重灾区。第二批是2023年2月，乌克兰冬天难熬，中国又提供了2000台取暖器、10万件防寒服和净水设备。第三批是2023年10月，500吨化肥、200台农业机械和种子，帮助乌克兰西部农业区抢种冬小麦。第四批是2024年6月，儿童营养品、教育设备和小型发电机，帮助受冲突影响的学校复课、孤儿院维持运转。经济上中国也没亏待乌克兰，2024年，中乌双边贸易额达79.9亿美元，同比增长17.2%。中国从乌克兰进口商品305亿元人民币，实现贸易逆差41.5亿元，为乌方带来宝贵的外汇收入。2025年1至5月，双边贸易额再增20.1%，乌克兰农产品对华出口激增96.5%。可乌克兰是怎么回报的？2025年8月4日，乌克兰9名跨党派国会议员组成的代表团专机降落在台湾地区，开始了为期5天的窜访。这是自1993年以来，乌克兰国会首次跨党派组团跑到台湾去，打破了32年的外交惯例。这些议员在台湾期间，不仅跟赖清德、萧美琴等台湾当局领导人见了面，还公开说什么"今日乌克兰即明日台湾"，把台湾问题跟俄乌冲突硬扯在一起。乌克兰议员克尼亚日茨基在台湾说得更直白，他声称乌克兰"饱受中国大陆军援俄国的侵害"，把北京塑造成侵略者的同谋。可事实呢？根据北约2025年7月的报告，北约成员国过去一年向乌克兰提供的武器价值超过2000亿美元，包括无人机和远程导弹系统。乌克兰对西方庞大的军援数据避而不谈，反而反咬中国一口。乌克兰这么做的动机其实很明显，俄乌冲突打了这么久，乌克兰前线压力巨大，哈尔科夫防线都崩溃了。泽连斯基政府急需更多的国际支持，台湾当局看准这个机会，从冲突爆发以来，已经通过不同渠道向乌克兰提供了累计1.5亿美元的援助。这些钱不是直接给乌克兰政府，而是通过捷克、立陶宛等第三方国家中转。比如2024年跟捷克签署的"促进乌克兰重建初级医疗照护能量伙伴关系"专案，金额1000万美元，其中300至400万美元被指定用于采购台湾医疗器材。更关键的是军事合作，乌克兰对无人机、电子元件等军事物资需求迫切。台湾正好想跟乌克兰搞无人机技术合作，借鉴乌方经实战验证的战术与技术经验。2025年9月，台湾卓越无人机国际商机联盟就跟乌克兰"铁群"技术中心签署了谅解备忘录。台湾防务产业发展协会也与波乌对口机构签署备忘录，为企业间合作搭建平台。乌克兰可能觉得，反正中国在俄乌冲突中保持中立，没有提供武器援助，所以可以拿台湾问题来施压中国。但乌克兰忘了，台湾问题是中国核心利益中的核心，没有任何妥协余地。中国可以向乌克兰提供人道主义援助，可以保持正常经贸往来，但这不意味着中国会在台湾问题上让步。乌克兰以为通过配合西方反华叙事，就能换取更多经济援助和武器支持。可实际上，乌克兰这么做只会破坏中乌关系的政治基础。中国占乌克兰葵花籽、玉米出口份额超过20%，如果中国暂停相关进口许可，足以重创乌克兰的农业经济命脉。中国还可以对窜台议员及其关联企业实施资产冻结与签证禁令，在外交上采取降级或暂停双边高层对话等方式反制。说到底，乌克兰这是典型的"吃中国饭、砸中国锅"。中国提供的援助是实实在在的民生支持，帮助的是乌克兰普通百姓。可乌克兰政客却用政治操弄来回报，这种背叛不仅伤了中国的感情，更破坏了两国互信的基础。国际关系讲究诚信和相互尊重，乌克兰要想真正获得中国的支持，就得在台湾问题上恪守一个中国原则，停止一切形式的官方往来和军事合作。否则，踩了中国的雷区，后果只能自己承担。

乌克兰这一脚，终于踩在了中国的“雷区”上！泽连斯基政府一边吃着中国的人道主义援助，一边派人去跟“台独”勾肩搭背，这种“吃中国饭、砸中国锅”的政治背叛，已经触碰了中方的容忍红线。-（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）-基辅郊外的货运站在寒风里照常运转，集装箱落地时的金属声显得格外沉闷，这些箱子里装的是中国送来的粮食帐篷和急救药品，过去四年一直不断，这本来是乌中关系里最实在也最有温度的一条生命线，但如果把时间拨回到几个月前，画面就突然变得刺眼起来，二零二五年八月的台北灯光耀眼，一支乌克兰国会跨党派议员组成的代表团笑容满面，与台湾地区领导人公开握手合影，这是近二十年来乌克兰官方层级最高的一次越线动作，其实在那之前就已经有铺垫，早在同年三月，几名乌克兰市长就借着智慧城市展的名头出现在台北，在酒会上谈笑风生，话题却绕不开战后重建和希望台湾参与合作，这些动作连在一起看并不偶然，于是问题就摆在眼前，一个正在战争泥潭里挣扎的国家，为何一边接收着来自北京的人道物资，一边却去触碰中国最敏感的政治底线，这种左右手互搏的做法，看起来更像是一场算计过头的冒险，这并不是外交失误或者走错路，而是一场自以为精明的地缘政治赌博，基辅方面试图把俄乌冲突和台海议题打包在一起，高举所谓对抗威权的旗号，借此向西方换取更多军事和政治支持，这条路从一开始就充满误判，他们低估了中国在原则问题上的刚性，也误把克制当成了退让，王毅那句没有任何灵活性的表态并不是情绪化发言，而是一条清晰到底线警告，持续踩线只会快速消耗本就有限的战略耐心，讽刺的是，当这些议员忙着在台北展示姿态的时候，乌克兰国内却在悄然塌方，二零二五年十一月，能源系统曝出震动欧洲的腐败大案，涉案金额高达一亿美元，本该用于前线供能的资金被层层转走，最终站在聚光灯下的被告，不是边缘人物，而是总统昔日的商业伙伴和前能源部长，这一幕几乎击穿了泽连斯基赖以上台的反腐形象，也让外界第一次开始正面怀疑乌克兰权力核心的可信度，这枚回旋镖打得又快又狠，德国议会里开始有人拍桌子追问援助资金的去向，布鲁塞尔的态度也迅速转冷，欧盟发出严厉警告，如果反腐只是表演，那么入盟资格随时可能被收回，这对基辅来说几乎是致命信号，局面于是形成一个怪异的闭环，内部治理失控导致政治信用下滑，政权便更依赖对外制造声量来转移压力，而在台海问题上的激进表态，除了激怒一个关键大国，并不能换来任何实质安全回报，战争终究会结束，二零二六年的日历已经翻页，战后重建迟早要面对现实问题，谁能提供长期稳定的资金，谁掌握完整而高效的工业体系，答案并不复杂，也不取决于几句漂亮口号，真正有能力参与重建的力量本应是需要被争取的对象，而不是被反复消耗的关系，中国本可能成为最重要的建设伙伴，但基辅现在的选择，却是在主动把自己从潜在合作名单里划掉，说到底，这是一种双重透支，在国内他们消耗了西方纳税人的信任，在国际上又消磨了中国的善意，地缘政治从不是情绪宣泄，而是一门残酷的生存算术，在大国夹缝中求生，靠的是平衡和克制，而不是逞一时之快去撞红线，吃谁的饭砸谁的锅，看似强硬，最终付出代价的，只会是这个国家早已伤痕累累的未来。

联合国系统内的人道主义援助资金管理体系庞杂，各捐助方的规则要求不尽相同，加之相关信息分散于日内瓦总部、区域办公室和国家办公室，受限于地理距离与安全形势，部分审计证据的核实不得不依赖远程视频访谈，增加了审计取证...

联合国如今急着向中国伸手要钱，但中国态度已经说得很清楚：不再充当冤大头，每一分钱，都是14亿人流汗拼出来的，是一分一厘攒下的，绝不是天上掉下来的。联合国秘书长古特雷斯早就发出过严厉警告，要是会员国再不按时足额交钱，联合国都快“破产”了。根据最新数据，到2025年底联合国经常预算赤字可能超过4.5亿美元，为了省钱，已经砍掉了近6亿美元支出，岗位压缩到不足1.16万个，连日常运作都快撑不住了。而且联合国近期还发起了2026年人道主义援助呼吁，张口就要330亿美元，说是要拯救8700万人的生命，可2025年的募捐目标只完成了一半都不到，仅筹集到120亿美元，是10年来的最低水平。按说联合国的会费分摊是按“支付能力原则”来的，经济实力强的国家多承担点，这本无可厚非。可问题出在，真正该多掏钱的大国却在“赖账”。作为全球最大经济体，美国占联合国经常预算的22%、维和预算的25%以上，却常年拖欠会费，累计欠款已经超过30亿美元，差不多相当于联合国2026年一整年的经常预算。反观中国，一直都是及时足额缴纳会费和维和摊款的模范生，哪怕是份额不断上涨，也从没拖过后腿。从2013年的5.148%，到2016年的7.921%，再到2025-2027年的20%，中国每年要多交16亿元人民币，可就算这样，美国依然心安理得地当“老赖”。可能有人会问，中国之前不是一直积极支持联合国吗？没错，中国的支持从来都是真金白银、不打折扣的，但这绝不意味着我们要当“冤大头”。自1990年参与联合国维和行动以来，中国先后派出3.1万多人次维和人员，是安理会五常中派遣人数最多的国家，目前还有3037名军警人员在10个任务区待命。这些维和官兵在马里修桥保通、在黎巴嫩边境排雷数万枚、在利比里亚防治埃博拉疫情，累计修了1.1万多公里道路、300多座桥梁，接诊病人近15万人次，这些都是用生命和汗水换来的贡献。在资金支持上，2016年中国设立了2亿美元的中国-联合国和平与发展基金，后来还延长到2030年，支持了近160个项目，惠及100多个国家；为应对气候变化，中国还出资200亿元人民币建立南南合作基金，帮助发展中国家提升应对能力。中国的钱不是大风刮来的，是14亿人辛辛苦苦干出来的。我们是发展中国家，人均收入水平还不高，还有很多民生问题需要解决。过去我们愿意多承担一些，是出于人道主义精神和对多边主义的支持，但现在情况不同了，联合国的财政危机更多是因为部分发达国家失职，而非发展中国家贡献不够。中国现在的态度很明确：我们会继续履行会员国的义务，及时足额缴纳会费，但绝不会接受不合理的份额增长，更不会为其他国家的失职“买单”。这种态度不是拒绝承担国际责任，而是对国际公平正义的追求。中国一直主张，联合国的会费分摊应该严格遵循“支付能力原则”，充分考虑各国的发展阶段和实际情况。现在美国一边拿着近9000亿美元的军费搞霸权，一边拖欠联合国30多亿美元会费；日本的会费份额从8.033%降到6.930%，而中国却要大幅增加，这显然不符合公平原则。中国希望的是，所有会员国都能切实履行义务，让联合国的资金使用更透明、更高效，真正用在刀刃上，比如拯救难民、防治疾病、推动发展这些急需的领域，而不是被低效运作或个别国家的私利消耗。说到底，中国不做“冤大头”，不是放弃多边主义，而是要推动更公平、更有效的多边合作。我们愿意和世界各国一起支持联合国发挥作用，但前提是国际责任要合理分配，每一分钱都要花得明明白白、有价值。毕竟，只有公平公正的国际秩序，才能真正维护世界的和平与发展。信息来源：央视财经：拖欠超30亿美元？美国在联合国当老赖，MCN双量进阶计划

战争中的中国之光，柯义获得乌克兰勋章。​1月4日，乌克兰真理报、网易等媒体报道，乌克兰政府向中国志愿者柯义颁发勋章和嘉奖令，以表彰他在战争期间为乌克兰民众提供的大量人道主义援助。在俄乌冲突的炮火硝烟里，柯义的身影像一束穿透阴霾的光，照亮了人道主义的底色。没人知道他第一次踏上乌克兰土地时，是否也曾被漫天炮火吓破胆；没人知道他在运送救援物资的路上，多少次与死神擦肩而过。但从媒体披露的细节里能看到，他牵头搭建的援助通道，给流离失所的难民送去了粮食、药品和保暖衣物；他组织的临时医疗点，让受伤的平民在第一时间得到救治。这些看似平凡的举动，在生死交织的战场上，却重如千钧。柯义的获奖，戳破了某些人对“人道主义”的狭隘解读。有人总把国际援助和地缘政治绑在一起，觉得中国保持中立就该“袖手旁观”，可人道主义从来不是选择题，而是良知题。战争中受苦的永远是普通民众，他们没有选择战场的权利，却要承受炮弹的侵袭、家园的破碎。柯义用行动证明，中国的中立不是冷漠，而是不偏袒任何一方，只站在生命一边；中国的善良也从不是口号，而是跨越国界、不分种族的实际付出。这份勋章，不仅是对柯义个人的认可，更是对中国志愿者群体的致敬。在乌克兰的战场上，还有许多像柯义一样的中国身影：有的是医生，在战地医院里救死扶伤；有的是翻译，为中外援助搭建沟通桥梁；有的是普通劳动者，默默参与难民安置、物资分发。他们没有惊天动地的壮举，却用一点一滴的努力，让世界看到中国的温度——这种温度无关政治立场，只关乎对生命的敬畏。更难得的是，柯义的行动始终坚守着人道主义的纯粹。他没有借援助之名炒作，没有依附任何政治势力，只是单纯地想帮那些身处困境的人。在信息杂乱、立场对立的舆论场里，这种“只问苍生不问立场”的选择，显得格外珍贵。反观有些势力，把人道主义当成政治工具，一边喊着“援助”的口号，一边却在输送武器、拱火浇油，与柯义们的纯粹形成了鲜明对比。中国一直是人道主义援助的积极参与者，从非洲的医疗援助到全球的灾害救援，中国的善意从未缺席。柯义的故事告诉我们，真正的大国担当，不仅体现在国家层面的硬核实力，更体现在个体身上的善良与勇气。战争可以撕裂土地，却割不断人类共通的悲悯之情；立场可以有分歧，却不能阻挡向善的脚步。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

援助柬埔寨人道主义物资，应该也会援助泰国人道主义物资，中泰两国都是中国的好邻居，老朋友，与泰国还有一部分血亲的联系，双方千万不要打仗，有事好好商量，大哥也可以帮忙。

东大的大国风范又一次展现，就在今天，向柬埔寨提供的人道主义援助物资到达金边，价值两千多万人民币。​从免除非洲国家债务，到联合国常规会费的缴纳，再到各种人道主义援助，东大始终身体力行，走在全世界前列。——一句话点评：这不是“作秀”，而是一种长期稳定的国家行为方式。先把背景说清楚。这批援助物资，并不是临时拍板，更不是一时情绪。人道主义援助有完整流程：评估需求、统筹资源、组织运输，讲究的是效率和持续性。能按时落地，本身就说明体系成熟。第一，看对象。柬埔寨是周边友好国家，也是共建合作的重要伙伴。遇到实际困难，伸手帮一把，不附加条件，这在国际社会并不常见。有些国家援助前先算政治账，东大更多算的是人情账、长远账。第二，看方式。免债、缴会费、做援助，看似分散，其实是一套完整逻辑。免债，是减负；缴会费，是守规则；搞援助，是解燃眉之急。三件事放在一起看，才是真正的负责任大国做法。第三，看对比，更清楚。有人喜欢喊“价值观”，但真到掏钱、出物资的时候，往往慢半拍。有的援助写在文件里，有的却能落在仓库、码头和民众手里。老百姓心里，其实都有一杆秤。把复杂局势说简单点。国际关系，说到底像邻里相处。谁平时肯帮忙，谁关键时刻靠得住，大家看得明明白白。时间一长，信任不是喊出来的，是一件件事做出来的。这几年，外部环境不轻松。但越是在这种时候，越能看出一个国家的定力。不被噪音带节奏，不为掌声改方向，按自己的步子往前走。这才是中老百姓最踏实的安全感来源。说到底，大国风范不在于说了多少漂亮话，而在于关键时刻，愿不愿意站出来，扛不扛事。真正的国际信誉，靠的是长期兑现，而不是临时表态。最后一句话送给大家：世界再复杂，规律不变——真朋友，是在困难时见分晓的。你怎么看这次对柬援助？是真情实意，还是长期布局？欢迎在评论区聊聊你的看法。

为缓解加沙地带持续恶化的人道主义危机，阿拉伯联合酋长国迪拜宣布，将通过海运向加沙民众运送1000万份餐食。当地时间7日，该批物资在迪拜完成启航前筹备，此后将经埃及陆路转运，预计明年1月初运抵加沙。此次行动由阿联酋副...

中国为巴勒斯坦提供1亿美元人道援助，阿巴斯第一时间致信中方，表达了自己的感谢！我们对巴勒斯坦的人道主义援助，完美的彰显了什么叫大国担当。今年，很多国家都纷纷表示要承认巴勒斯坦国，得到了广泛的国际好评。事实上，中国是最早承认巴勒斯坦国的国家之一。这些年，我们也一直致力于去帮助巴勒斯坦国。希望世界上的大国，能学习我们的做法，拿出实际行动来支持巴勒斯坦。

终于不装了就在刚刚菲律宾曾遭遇台风灾害，灾情发生后向东方大国提出救援请求，中国外交部明确表示愿根据菲方需求提供人道主义援助，相关回应获得广泛认可据公开信息，东方大国历年来多次向菲律宾提供灾害救援、疫苗支援等人道主义援助，始终秉持“灾害面前生命至上”原则，助力菲方应对困难。但需明确的是，中菲在南海存在领土主权争议，菲律宾近年曾在黄岩岛等相关海域采取侵权挑衅行为，还与美、日等国开展南海相关军事合作，允许美军扩建军事基地，这些行为破坏了双边关系基础和地区稳定东方大国自身有时也面临自然灾害挑战，每次都会优先投入人力物力财力保障国内受灾民众的生活与重建需求。中国的人道主义援助始终基于相互尊重、不附加政治条件的原则，既愿意为受灾民众伸出援手，也坚决维护自身领土主权与核心利益——援助从来不是无底线妥协，相互尊重才是获得持续支持的前提，国家主权与尊严更不容侵犯国家之间打交道，说白了就是得互相尊重、你对我好我也对你好，这才是根本！中国给菲律宾的救灾援助从来没含糊过，不管是台风救援还是疫苗支援，都是真心实意想着受灾民众，这是大国该有的担当。但好意在这儿摆着，也不是让人家随便挥霍的菲律宾一边伸手要援助，一边在南海搞挑衅，还拉着美日搞军演、让美军扩建基地，这就太说不过去了。援助是人道主义，主权是国家底线，这俩压根不冲突。想让双边关系好，想拿到实实在在的支持，就得拿出诚意，别搞“一边占便宜一边捅刀子”的事儿。互相尊重、少点算计，才能让善意一直传下去，地区也才能安稳各位读者朋友，你们有什么看法？欢迎大家评论区留言讨论

果不其然！！！菲律宾灾情告急求援，东方大国的回应藏着清醒与底线截至11月8日，台风“海鸥”已给菲律宾带来毁灭性打击：204人遇难、109人失踪，291万民众受灾，近3万座房屋受损，全国多地电力中断、通讯瘫痪，马科斯总统早已宣布进入国家灾难状态。灾情当前，菲律宾向中国发出救援请求，而东方大国外交部的回应“愿根据菲方需求提供必要人道主义援助”，虽简短却赢得全网点赞——这不是冷漠，而是大国历经寒心后的清醒与原则。当灾难发生，全球目光常常聚焦在那些灾情最为严重的地方，尤其是灾难救援的及时性和有效性。菲律宾的台风灾情极为惨重，数百人失踪，成千上万的房屋被摧毁，然而，面对这场突如其来的天灾，菲律宾不仅要应对本国的危机，还要解决外部援助的问题。在这种情况下，菲律宾向中国求援是情理之中的选择。毕竟，作为周边的邻国，中国不仅具备强大的物资和技术能力，还长期在国际上承担着人道主义援助的责任。然而，中国外交部的回应，虽然简短，却引发了不少关注。这种回应的背后，隐含着一种清晰的立场，那就是：我们愿意根据菲律宾的具体需求提供帮助，但我们并不主动插手一切。简洁的表态中透露出的是一种自信与分寸感。中国在提供援助的同时，也没有做出过多的政治承诺或行动，这表明中国并未将这一援助作为谋取政治利益的手段，而是将重点放在了人道主义上。简单的一句话，既传达了对菲方需求的尊重，也明确表达了援助的范围和底线。有评论认为，中国这种回应，既是冷静也是现实。冷静是因为在过去的几年里，中国曾多次因为援助问题被一些国家指责过度介入内政，甚至“画地为牢”，这让中国的外交政策在某种程度上变得更加谨慎。现实则体现在，面对日益复杂的国际形势，中国需要守住自身的底线，不能让一时的援助成为永久的负担，特别是在涉及到国家利益时，要更加审慎行事。过去中国在国际舞台上可能为了展示“大国风范”做出过多的表态，结果往往适得其反，引发了一些非议。这次对菲律宾的回应，或许正是经过深思熟虑的结果。它没有像以往那样急于表达过多的“感情”，而是更加注重了理性的分析和判断。援助是需要的，但如何援助、何时援助，以及如何避免过度依赖，才是值得深思的课题。中国通过这一回应向世界传达了一个信号：大国需要承担责任，但大国的援助不应成为别国政治的筹码，更不能成为未来争议的根源。这不仅仅是中国外交风格的体现，也是对大国责任的一种深刻理解。随着世界格局的变化，国际社会越来越重视人道主义援助的“质量”而非“数量”。很多国家在提供援助时，不仅关注自己的道义责任，还要考虑到援助后可能带来的社会、政治和经济影响。中国的回应在这一点上显得尤其冷静而务实。正如一些网友评论道：“中国不急于表态，但援助永远不缺席。”这句话在今天看来，有着深刻的现实意义。当然，菲律宾可能会期待更多的支持，毕竟灾情如此严重。而中国的回应或许并非代表着完全的“不援助”，而是表示出援助将是有条件、有节制的，这或许能够帮助菲律宾更好地应对这场灾难，同时也让外界看到了中国在国际事务中的成熟与理智。这并不意味着中国对菲律宾没有任何情感或责任，而是从长远来看，中国的援助政策，尤其是在灾难救援方面，必须更加注重“可持续性”和“独立性”。如果每次都抱着“急救”的心态去援助，很可能会产生一些不必要的连锁反应，最终反而给灾区带来更大的负担。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。菲律宾7级强震菲律宾风波菲律宾爆乱菲律宾现状菲律宾洪涝菲律宾变局菲律宾局势

近年来，阿联酋（UAE）将自己战略性地定位为全球人道主义援助领域的重要一员，致力于维护区域稳定与推动人道主义理想。这种以人道主义为核心的战略不仅用于应对紧急危机，更旨在为冲突地区带去长期稳定和繁荣。在2024年11月11...

在这样的背景下，一直以来在国际事务中扮演着重要角色的中国，成功向黎巴嫩运送了3600箱人道主义援助物资，为黎巴嫩人民带来了急需的帮助，也为中东地区的稳定注入了一份温暖的力量。一、黎巴嫩面临严重人道主义危机 黎巴嫩的...

以色列对哈马斯围追堵截，用尽剿灭办法，不惜采用封锁严禁一切的手段，包括运往巴勒斯坦的人道主义援助物资。谁去运送救援物资，谁就是以色列的不共戴天仇敌，谁就会十之八九要遭遇挫折，甚至有性命之忧。慈善援助组织人员 ...