群发资讯网

圆脸当翻译官天天偷大本营战报拿出来广播；爱泼斯坦300万页报告：相当于光头自掘花园口。有网友调侃，最强的不是川普嘛，侧面推动了小红书对账，关了国际开发属，裁员CIA。打停了民主党的攻势。讲真，乌合麒麟当年也让澳大利亚人破防了，但澳大利亚人可以说杀害阿富汗儿童是个别士兵的个人问题来狡辩。牢a让美国人破防了，连纽约时报也只能狡辩说美国病的没那么重，不敢说美国没病。然后，双方官媒下场讨论，央视、求是网、纽约时报、特政府修改了对收容政策，说是核弹级别舆论都不为过。从没见过一个民间的小头故事（不是）能让多个官媒同时发声讨论，上到老头老太太，下到十几岁小孩都有部分了解到了这个理论。甚至留学生群体和中介，只是稍稍附带的擦伤就直接血条空了一大截了。讲真，牢A做到了官方舆论喉舌没做到的事，是因为他不按常理出牌，用的其实是西方那一套：以偏概全，全面抹黑，不跟你打阵地战，让你陷入不断自证的逻辑陷阱里。换句话说，是种能够满足普通人猎奇心理和浅层次思维的流氓打法。这种泼脏水式的打法目前官媒还做不出来。比如他说的斩杀线，三通一达，糖霜苹果，高达等，美国有没有？我觉得极大概率是有的，但一定是社会的主流吗？这个就不好说了。诺大一个国家，无论西大还是东大，都会有阴暗面。咱们国家每年牺牲那么多缉毒警察，为什么会牺牲，不就是因为有亡命毒贩么。但是他把个案当整体来说，盯着阴暗面不断扩大化追着打，而且他人在美国（之前），更有说服力。但是你说，他一个在校的普通人，怎么会接触那么多的社会阴暗面呢？有没有夸张的成分，满足看客的猎奇心理？动机是什么？这个就不好说了。但客观上起到了击穿西大为数不多的滤镜的效果，是有功的。官方做不到他这个打法，但需要他这样的人冲在前面（比如尼古拉斯凯奇演的《战争之王》）。