标签: 中国空间站
反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的
反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的大单——不是申请，是划界！告诉全世界：太空轨道，不是你马斯克想怎么排就怎么排，该中国上场订规矩了。星链卫星群快速增长，到2026年初已近万颗在轨。马斯克公司逐批申请轨道，卫星支持美军通信和乌克兰战场数据传输。这种军民两用让各国警惕。中国空间站2021年两次被迫避让星链卫星，外交部向联合国报告违规行为。马斯克回应说卫星能自动避让，但事实是中国需主动调整轨道。这暴露轨道管理漏洞，资源稀缺性凸显。国际电信联盟规则强调先申报先使用，中国以往申请较少，美国占主导。现在中国转变策略，一次性申报20.3万颗，覆盖低轨和中轨。申报细节显示，2025年12月中国多家机构向国际电信联盟提交文件。无线电创新院新成立，就申请CTC-1和CTC-2各九万多颗，总超19万。其他星座包括中国移动的2520颗，垣信卫星的1296颗，国电高科的1132颗等。总计14个星座，运营主体扩容到中国星网、中国电信、银河航天等。无线电创新院由国家无线电监测中心等七家单位联合，注册在雄安新区。这次申报不是简单商业行为，而是国家战略层面介入，旨在抢占频轨资源，避免被星链垄断。轨道资源像有限地皮，先占者得优先权。但申报后需按时发射：7年内10%，9年内50%，14年内100%。否则资源作废。中国当前低轨卫星约240颗，远少于星链的9395颗。星链Gen1有3844颗，Gen2A有5911颗。马斯克公司获美国联邦通信委员会批准额外7500颗二代卫星，总达1.5万颗。这推动全球竞争白热化。中国申请规模大，相当于为未来十年买保险。即使不全发射，也能锁定关键位置，限制对手扩张。星链不止通信，还带手机直连和侦察功能。2025年星舰火箭成熟，一次发数百颗卫星。太空成为下一代互联网战场，6G需地面加卫星一体。中国从被动避让转向主动规划，申报体现决心。专家指出，这拉动卫星生产和火箭发射产业链。2025年中国发射92次，入轨377颗，其中三分之一是星网的。2026年预计更多，商业航天加速。低轨理论容纳6万颗，现在利用率18%，美国占75%，中国9%。中国申请引发全球关注，媒体称这是对星链的规模反制。星链曾被指轨道入侵，中国申报像主权清场。国际电联审查中，各国讨论透明度和协调。星链扩张放缓，中国推进自身星座，如GW星网136颗，千帆星座108颗，吉利64颗，天启37颗。未来需平衡资源，避免碰撞。卫星寿命3到5年，需持续更新。中国动作显示，在太空竞赛中，不再跟跑，而是并跑甚至领跑。
为什么大家都不提中国空间站了？没人提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没人提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。这问题有意思，不是说中国空间站拿不出手，而是如今人们对它的态度，毕竟热闹总会过去，日常才是常态。回想空间站建造那会儿，每次发射都是大新闻。核心舱上天，人们盯着直播；航天员出舱，全网都在转发。可等到2022年底“天宫”完全建好，成了稳定的太空实验室，关注度突然就降下来了，不过仔细想想，这很正常。就好比大楼封顶时锣鼓喧天，可当住户搬进去后，谁还会天天报道“这楼今天还在那儿”呢？还有人说中国的和国际空间站差距大，可国际空间站是二十多个国家联手，花了十几年建成的“大家伙”，有它一定的历史地位。但“天宫”是咱们独立自主搞出来的新一代空间站，走的是另一条路。我们的天宫规模虽然不大，但技术更新，它的太阳能板发电效率更高，舱内设计更合理，生命保障系统也更先进，简单说，这是两套不同时代、不同思路的作品，各有各的优势。而且国际空间站占了先机，几十年下来，它的故事大家都听熟了，中国空间站是后来者，讲的又是自力更生的新故事，有些人还没学会怎么听。目前，中国空间站一直在进行扎实的科学实验，也在稳步推进国际合作，比如搭载了多国科学项目，空间站对全球研究者持开放态度，未来还将接待外国航天员。但国际舆论的关注，有时和这些进展不同步，这既有话语权的原因，也因为中国的独树一帜，打破了一些人固有的认知习惯，他们可能需要一个过程，才能真正理解并接纳这个全新且独立发展的平台。不过，随着时间推移，当空间站持续产出重要成果并发挥更大作用时，国际关注与认知自然会与其实际地位相匹配。所以，中国国际空间站不是不提，是没必要天天提。它稳稳地在天上转，航天员一批批上去下来，实验数据不断传回，这些扎实的日常，比任何喧嚣的议论都有分量。时间最终会证明，谁在真正推动探索的脚步，中国空间站，正走在这样的路上。文|晓晖编辑|南风意史
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。前些年还被各国媒体追着评头论足的中国空间站，如今居然成了国际舆论里的“隐形存在”，这事儿说出来都让人觉得魔幻，毕竟在太空探索这个自带流量的领域，能被集体“沉默对待”，本身就透着股不寻常的味道。说白了，这世上的舆论从来都跟着实力和立场走，不是中国空间站拿不出手，而是某些国家没脸再吐槽，又不愿低头点赞，只能用沉默来掩饰尴尬。要知道，早年间中国空间站刚起步的时候，不少西方媒体的吐槽声可比火箭发射的噪音还大，一会儿说构型设计不合理，一会儿说技术不成熟，仿佛我们搞太空探索就是“异想天开”。可随着天和核心舱入轨，问天、梦天实验舱相继对接，一次次载人飞行和货运补给任务平稳落地，那些质疑的声音慢慢就没了踪影。不是他们不想挑毛病，是真的找不到突破口了，中国空间站相关的运载火箭，比如长征七号、长征五号B，发射成功率都是100%。尤其是长七火箭还创下过发射后两小时就完成交会对接的“太空快递极速纪录”，这种准点率和成功率，放眼全球航天领域都堪称顶尖。不用看别的，就看中国航天人把太空火箭变成了太空公交，想发一趟就发一趟，发一趟就成一趟，准点率还越来越强，就足以说明问题了。我感觉这种常态化的发射能力，比任何宣传都有说服力，要知道航天发射从来都是高风险任务，哪怕一个微小的故障都可能导致任务失败，而中国航天能把高风险的火箭发射做成像城市公交一样可靠，这背后是无数技术细节的打磨和积累。2025年一年，中国空间站就新增了86项在轨科学与应用项目，上行科学物资超过1100公斤，下行实验样品也有100多公斤，获取的科学数据更是超过150TB，这些实打实的成果，根本不是靠嘴说出来的。而且全世界其他国家都不再提起中国的空间站，核心原因就是再找不到可以吐槽的地方了，要点赞中国空间站，却又并非他们的政治正确，只好闭嘴无言。这就像一场无声的博弈，在西方主导的国际舆论体系里，承认中国航天的进步，就意味着要打破“西方科技领先”的固有认知，这是很多势力不愿接受的。更关键的是，中国空间站从核心元器件到整体构型都是100%自主可控，这种不依赖他人的硬实力，戳中了某些靠技术垄断维持霸权的国家的痛点。其实这事也印证了一个道理：这个世界，森林法则就是生存法则，我们不能心软，更不能心善，要让强盗变好人，可能吗？？？太空探索领域从来都不是温情脉脉的“共享乐园”，当年中国想参与国际空间站项目，却被美国硬生生拒之门外，如今我们靠自己建成了世界上唯一在轨运行的空间站之一，那些曾经排斥我们的国家，自然坐不住了。所以说，他们的沉默，本质上是对中国航天实力的无奈认可，也是对自身霸权地位受到挑战的焦虑体现。现在中国空间站还在持续开展国际合作项目，向所有联合国会员国敞开大门，这种开放姿态和硬实力形成的对比，更让那些沉默的国家无话可说。以上仅为个人看法，不代表任何立场，你觉得那些国家对中国空间站的沉默，还藏着哪些深层原因？如果未来中国空间站开展更多突破性项目，国际舆论会出现转变吗？欢迎在评论区留下你的观点。
反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的
反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的大单——不是申请，是划界！告诉全世界：太空轨道，不是你马斯克想怎么排就怎么排，该中国上场订规矩了。要搞明白这事儿的来龙去脉，得先说说前几年的伏笔。2021年7月1日和2021年10月21日，美国太空探索技术公司的星链卫星，两次近距离逼近中国空间站。当时咱们的航天员正在空间站里执行任务，这两次逼近都超出了安全距离，属于高危情况，为了保障航天员的生命安全，中国空间站不得不两次紧急调整轨道躲避。这事儿当时闹出来后，外界都觉得咱们顶多就是在外交上提提抗议、表达下不满。毕竟以前遇到类似的事儿，咱们大多是先讲道理、摆事实。可这次大家都想错了，那次的外交表态，其实只是开胃菜，真正的反制，是在战略层面悄悄布局，直到2025年12月才亮出底牌——中国向国际电信联盟正式提交了超过20万颗卫星的频轨资源申请。这20多万颗卫星里，有19万多颗都来自刚成立的无线电创新院，这个机构是国家层面推动的，明眼人都能看出来，这不是某个企业的商业行为，是国家层面的战略布局。可能有人要问，不就是申请点卫星吗？有啥厉害的？这就必须说说国际上的规矩了。管理全球太空频轨资源的是国际电信联盟，这个机构有个核心规则：近地轨道的资源遵循“先到先得”。别小看近地轨道这地方，它距离地球几百到一千公里左右，这里的轨道和通信频率都是有限的，属于不可再生的公共资源。现在各国都在抢着发展太空技术，卫星越来越多，能用来部署卫星的好轨道、好用的通信频率早就成了香饽饽。美国的星链计划就是冲着这些资源来的，他们一开始计划发射1.2万颗，后来又申请到1.5万颗第二代卫星的部署许可，加起来快3万颗了。而且星链还在分批申请、分批部署，一步步抢占近地轨道的资源。以前星链卫星两次逼近咱们空间站，说白了就是他们仗着自己卫星多、部署密，没把咱们的太空安全当回事。要是任由他们这么抢下去，以后咱们再想发展自己的太空项目，可能连合适的轨道和频率都找不到了。这次中国一口气申请20万颗卫星，就是直接把未来几十年的近地轨道频轨资源先锁定了。星链还在一点点慢慢申请，咱们直接打包把大量资源占住，这就是战略封锁，让他们再想随便扩张都没地方。咱们这次出手，就是明确告诉包括马斯克在内的所有国家：太空不是你们想怎么折腾就怎么折腾的，中国的太空安全不容侵犯。2021年两次紧急避碰，是咱们在被动防守；2025年提交20万颗卫星申请，就是咱们转守为攻，主动制定规则、划定边界。以前咱们总觉得国际社会该讲道理，遇到事儿先外交沟通，可事实证明，光讲道理没用。星链都把危险逼到家门口了，要是再不拿出硬手段，他们只会更肆无忌惮。这事儿往大了说，是全球太空话语权的争夺。以前太空规则都是美国、俄罗斯这些航天强国说了算，他们早早就抢占了大量优质的频轨资源，其他国家想发展都难。现在中国不一样了，有了足够的技术和实力，不能再让别人牵着鼻子走。近地轨道资源是全人类的公共资源，不是某一个国家的专属领地，中国有权利也有能力争取自己应得的份额。可能有人觉得太空的事儿离自己太远，其实不然。现在咱们的导航、通信、气象预报，还有手机上网、物流运输，都离不开卫星。要是近地轨道都被星链这样的外国卫星占满了，以后咱们的卫星服务可能会受影响，甚至被别人卡脖子。中国这次抢占频轨资源，就是为了保障咱们自己的太空服务安全，让咱们以后用导航、上网都不用看别人脸色。而且这也不是咱们故意针对谁，是正当的自我保护。国际规则就是“先到先得”，咱们只是按照规则办事，把该占的资源占住。美国能申请几万颗星链卫星，咱们为啥不能申请20万颗？这不是搞太空军备竞赛，是捍卫自己的合法权益。以前咱们在太空领域一直低调发展，可低调不代表好欺负。这次星链两次挑衅，正好让咱们看清了形势，该硬的时候必须硬。现在来看，这步棋走得非常关键。一方面，直接遏制了星链无限制扩张的势头，让他们知道中国有能力在太空领域和他们抗衡；另一方面，也向全世界宣告，中国要在太空领域拥有自己的话语权，以后太空规则的制定，不能没有中国的参与。这不是一句空话，20万颗卫星的申请就是最有力的证明。太空不是法外之地，更不是某个国家或某个人的后花园，中国有实力捍卫自己的太空利益，也有权利参与制定太空规则。你觉得马斯克的星链以后还能随便在太空闯吗？中国这20万颗卫星的申请，是不是给咱们争足了底气？评论区里聊聊你的看法！
大连化物所专家参与中国空间站锂离子电池在轨实验
近日，“面向空间应用的锂离子电池电化学光学原位研究”项目在中国空间站内开展，神舟二十一号航天员乘组共同在轨操作该项目实验。其中，中国科学院大连化学物理研究所的张洪章作为载荷专家，依托其专业优势，发挥了重要作用。...
中国空间站在轨运行稳定应用成果持续涌现|新闻联播
1月8日，中国载人航天工程办公室发布2025年度《中国空间站科学研究与应用进展报告》。目前，中国空间站在轨运行稳定，效益发挥良好。中国科学院空间应用工程与技术中心作为载人航天工程空间应用系统总体单位，代表中国科学院...
2025年度《中国空间站科学研究与应用进展报告》发布
科技日报北京1月8日电（记者付毅飞）1月8日，中国载人航天工程办公室面向全社会发布2025年度《中国空间站科学研究与应用进展报告》（以下简称《报告》）。《报告》着眼全面促进空间科学、空间技术以及空间应用领域蓬勃发展，...
成果丰硕!中国空间站科学研究取得多项重要进展
（记者章文通讯员邓孟）8日，中国载人航天工程办公室发布2025年度《中国空间站科学研究与应用进展报告》。报告着眼全面促进空间科学、空间技术以及空间应用领域蓬勃发展，重点围绕空间生命科学与人体研究、微重力物理科学、...
刷新世界纪录!中国空间站“成绩单”亮眼
据中国载人航天工程办公室消息，北京时间2026年1月8日，中国载人航天工程办公室面向全社会发布了2025年度《中国空间站科学研究与应用进展报告》。中国载人航天工程进入空间站应用与发展阶段以来，先后组织完成6次载人飞行、4次...
中国空间站2025年“工作总结”出炉,创下多个首次
2026年1月8日，中国载人航天工程办公室公开发布2025年度《中国空间站科学研究与应用进展报告》。《报告》着眼全面促进空间科学、空间技术以及空间应用领域蓬勃发展，重点围绕空间生命科学与人体研究、微重力物理科学、空间新...
成果发布!一文了解中国空间站巡天空间望远镜研究最新进展
今天（1月7日），中国空间站巡天空间望远镜科学仿真研究系列成果在国际学术期刊《天文和天体物理学研究》以专刊形式在线发布。中国空间站巡天空间望远镜（CSST）是我国载人航天工程建设的下一代旗舰级空间天文观测设施，具有大...
目标直指中国空间站?马斯克宣布Space X新动作:4400颗卫星集体降轨
当然，或许美国这样做，并不仅仅是针对中国空间站，毕竟在这一区域，除了中国空间站之外，还有很多其他国家的科研卫星、观测设备甚至载人飞船。但可以确定的是，4400颗星链卫星降轨道这一区域，不仅不会保障太空安全，甚至会...
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大。说白了，现在不提中国
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大。说白了，现在不提中国空间站根本不是因为拿不出手。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!先说设计。中国空间站不是照搬别人，哪怕国际上有成熟模式，它也没学。自主设计、自己造，别小看这一步，意味着所有关键技术、核心部件都是自己掌握的。这比你买现成的套件然后拼装，不管从哪个角度看，都强出一大截。再说科研能力，国际空间站确实体量大，但科研效率并不意味着高效。中国空间站反倒因为模块化、操作灵活，科研实验安排得更精致更高效。你想做什么实验，可以快速部署，不像大块头空间站，动不动就得排队、协调各国科研计划，想动个螺丝都得磨半天流程。然后是高技术含量。很多人以为小就不行，其实不然。中国空间站在控制系统、生命保障系统、对接技术、长时间在轨稳定性等方面，都达到国际一流水平。尤其是自主对接技术，这点很重要，别看只是技术细节，它关乎安全和可持续发展，是做航天的硬核指标。体积小不代表能力小，反而因为小，操作起来更灵活、成本更低，科学利用率更高，这才是真正高明的地方。说到科研，那可就更不得了。中国空间站承载的实验范围很广，生物、物理、材料、医学、微重力环境实验一应俱全，而且实验数据传回地面相当及时。国际空间站虽然看上去大，但很多实验都是长周期、排队等机会的。中国空间站可以说是“精准出击”，小而高效，科研成果不亚于大块头空间站。要是用科研效率衡量，中国空间站的性价比可能比国际空间站高不少。更重要的是，它展示了中国航天的独立性。别忘了，国际空间站是美俄主导的联合项目，中国在里面基本没有话语权，也很难参与核心实验。中国自己造空间站，意味着核心技术掌握在自己手里，不依赖别人，遇到问题也不用求别人点头。这种独立性，不只是面子，更是战略安全和可持续发展的底气。你要是想做长期太空实验、建太空产业或者做深空探索，有了自主平台，路才稳、前景才可控。别以为中国空间站只是国内秀秀脸面，它还有国际合作的潜力。已经有多国科学家通过各种形式参与实验，甚至有些实验就是联合进行。未来，中国空间站可能成为另一个国际科研平台，只是现在还在起步阶段，所以很多国际媒体暂时没怎么报道。可别误会，这不是“不拿得出手”，而是战略上更低调、稳健。等你明白它的科研价值和操作灵活性，就会觉得，这玩意儿小而精，完全可以扛起“硬核航天”的旗帜。说白了，现在大家不提中国空间站，原因不复杂：一是国际新闻更喜欢吹老大哥牌，二是中国空间站体量小，不够“醒目”，三是它低调，不爱炒作。但你仔细看，会发现它有自己的优势，而且长远来看，这种优势比大块头更重要。小体量换来灵活性、高效率、低成本，这正是很多科研机构梦寐以求的。再加上自主设计和高技术含量，它绝不是拿不出手，而是战略上更聪明、更稳健。从未来角度看，中国空间站完全可以成为科研、技术和战略的“实验场”。不仅仅是做实验，更是展示自主创新能力、培养航天人才、推进深空探索的平台。等几年，它的数据、科研成果、国际影响力可能会越来越大，那时候再说空间站，国际上也许就不只盯着老大哥了，中国的小体量大智慧，才是真正值得看的。中国空间站小，不等于弱。它小而精，高效而独立，低调而有实力，稳稳地展示了中国航天的硬实力和战略眼光。真正厉害的东西，有时候就是不爱吵，不爱炒作，做自己的事，做得比别人漂亮，你不说它，它也照样在默默发力，未来可能让全世界都不得不正视。这就是中国空间站的真实写照：没脸提？不，根本不是拿不出手，而是小而稳，精而硬，值得慢慢看。信息来源：光明网《中国空间站让宇宙中的“科技宝藏”触手可及》
马斯克要搞事吗？他要把550公里的万颗星链卫星，降低到480公里，这个位置和我们
马斯克要搞事吗？他要把550公里的万颗星链卫星，降低到480公里，这个位置和我们的空间站低轨道相近，这些星链卫星一旦发生爆炸，卫星碎片对我们的空间站和宇航员有严重的威胁，甚至是无法运行下去。SpaceX给出的降轨理由，乍一听还挺有道理，他们说现在太阳活动进入了极小期，近地轨道的大气密度下降了，以前卫星在550公里高度，要是出了故障变成太空垃圾，得4年以上才能掉回大气层烧毁。若将轨道降至480公里，时间会缩短至数月，此举可加快太空垃圾清理进程，显著降低卫星碰撞风险，为太空环境的稳定与安全添砖加瓦，营造更可靠的宇宙空间。但仔细琢磨琢磨，这里面的商业利益可不少，咱们都知道，卫星离地球越近，信号传输的时间就越短，也就是通信时延更低。虽然实际上降轨后时延的改善没多大，但对“星链”这种追求极致用户体验的商业项目来说，哪怕是一点点的提升，也可能吸引更多用户，而且，SpaceX现在正筹备上市呢，估值据说能超过1.5万亿美元。这时候搞个降轨行动，说不定就是包装成“技术升级”和“安全承诺”，给上市造造势，好吸引更多投资者来掏钱。“星链”卫星降轨，令中国空间站陷入困境，此非首次发难，早在2021年，便有两颗“星链”卫星上演危险戏码，其行径着实令人忧虑。7月和10月，它们分别从555公里轨道降轨到382公里，还在轨道上不停地变来变去，一下子就逼近了中国空间站390公里的运行轨道。中国空间站没办法，只能紧急改变轨道来躲避，就像咱们开车遇到突然窜出来的车，赶紧打方向盘一样。到了2025年，情况更危险了，10月的时候，一颗中国卫星在避让“星链”卫星的时候，因为美国那边没把卫星的机动数据共享出来，在560公里的浩渺高空，两侧卫星间距仅200米，险些猛烈相撞，如此惊险场面，仿若一场太空惊魂剧，仅是设想一番，便觉脊背发凉，后怕不已。当下，“星链”卫星降至480公里高度，与中国空间站所在的约400公里轨道更为接近，这恰似在本就狭窄的马路上涌入众多车辆，使得空间交通管理变得极为繁杂。要是“星链”卫星出了故障爆炸了，那产生的碎片就像高速飞行的子弹一样，会到处乱飞。2025年12月，一颗“星链”卫星于418公里高度解体，生成100多枚碎片，这些碎片对于缺乏轨道控制能力的发展中国家的航天器而言，无疑构成了巨大威胁。要是类似的事情发生在480公里轨道，中国空间站和宇航员的安全就直接暴露在危险之中了。“星链”降轨这件事，把全球太空治理的问题暴露得彻彻底底，现有的国际规则根本跟不上时代了，就拿《外空条约》来说，它规定各国得对本国在外太空的活动承担国际责任，可对于商业卫星该怎么监管，却没有具体的条款。美国在2011年还通过了《沃尔夫条款》，禁止NASA和中国合作，这就导致中美没办法直接共享卫星轨道数据，这样一来，卫星碰撞的风险就更大了，就像两个人在黑暗里走路，都不知道对方在哪，很容易就撞上了。还有商业航天活动有个很麻烦的地方，就是“军民模糊性”，就拿“星链”来说，在俄乌冲突里，它可没少掺和，给乌军提供通信和侦察支持，甚至俄罗斯还发现它能提升无人机的杀伤力。这就说明，商业卫星项目很容易变成地缘政治博弈的工具，可出了问题，到底该谁负责，根本就说不清楚。另外，“星链”在一些地方还被坏人利用了，在非洲萨赫勒地区、南亚和东南亚，暴恐分子、分离势力和电诈集团都在大量使用“星链”。缅甸国防军在清剿电诈园区的时候，就查获了30套“星链”接收器，这说明“星链”存在技术滥用的问题，也进一步凸显了商业航天监管的紧迫性。马斯克搞的这个“星链”降轨计划，表面上看是技术上的调整，实际上就是商业利益和太空安全在打架。从商业角度讲，降轨能提升用户体验、清理太空垃圾，还能给上市造势，可从安全角度讲，它让中国空间站和宇航员面临更大的风险，也让全球太空治理变得更混乱。中国也得继续推动国际合作，在联合国框架下提出咱们自己的方案，为全球太空安全出份力。太空探索本来是件特别美好的事儿，可不能因为一些人的自私和短视，把它变成充满危险的“狂野西部”，只有靠规则和合作，才能让太空真正成为人类探索星辰大海的地方，而不是一个让人提心吊胆的危险区域。
“星链”两次逼近中国空间站,4400颗卫星集体迫降,太空大迁移真的安全吗
“星链”两次逼近中国空间站,4400颗卫星集体迫降,太空大迁移真的安全吗 发表时间:2026/01/05 09:02:51 日前，马斯克旗下美国太空探索技术公司（SpaceX）宣布史上最大卫星降轨活动，将所有目前运行在约550千米高度的卫星，降低...
美国步步紧逼！！！成千上万颗卫星。逼近中国空间站。这不仅是在试探。还是
美国步步紧逼！！！成千上万颗卫星。逼近中国空间站。这不仅是在试探。还是在挤压生存空间。地面上。美国做的桩桩件件。都能成为呈堂证供。坐实他的罪名。批评的声音不少。却没人再进一步。怕事态无法挽回。现在连太空的“交通规则”。美国都想单方面改写。步步紧逼。换来的不只有妥协退让。还有更坚定的应对！！！
美国星链宣布将降低约 4400 颗卫星轨道高度,中方此前公布:星链卫星两次危险抵近,迫使中国空间站紧急规避
星链卫星曾两次危险抵近中国空间站。这迫使中国空间站紧急规避。这对中国航天员生命安全造成严重威胁。这两件事放在一起，构成了一个对比。一边是主动降轨的安全承诺，另一边是危险抵近的安全威胁。一、降轨背后的技术逻辑与...
4400颗星链降轨,距中国空间站80公里,中方曾公布:星链抵近迫使中国空间站紧急规避
要知道，中国空间站就运行在400公里左右的近地轨道黄金区间，星链此次降轨后，与中国空间站的距离瞬间拉近到80公里范围内，碰撞风险上升，航天员在轨安全直接暴露在不确定威胁之下。这并非星链首次制造险情。早在2021年7月和10...
4400颗星链变轨,曾两次迫使中国空间站紧急规避,航天员如何应对
正是在这样的背景下，中方在联合国会议上点名指出，“星链”卫星曾两次危险抵近中国空间站，迫使空间站紧急规避。我们的空间站上住着航天员，每一次规避决策，都是在几分钟甚至几十秒内完成的高风险判断，其本质，是用有限的...
中国空间站和国际空间站更安全了！当地时间1月1日，SpaceX宣布年内将超930
中国空间站和国际空间站更安全了！当地时间1月1日，SpaceX宣布年内将超9300颗星链卫星从550公里降至480公里。别急着欢呼“太空安全隐患解除”。卫星降轨不是和平鸽，更像是一场精心计算的战略位移。SpaceX说的很漂亮：更低轨道能缩短失效卫星脱轨时间，从几年减少到几个月。这确实能缓解日益恐怖的太空拥堵。可这是全部的真相吗？那颗在2025年12月异常爆炸并产生碎片的“星链”卫星，位置正是在418公里高度。这个高度，已低于中国空间站和国际空间站的运行轨道。近万颗卫星在更低的轨道上织成一张巨网，本身就是一种无形的存在。国际空间站正步入暮年，计划在2030年前后受控坠毁。届时，中国“天宫”可能成为近地轨道唯一长期载人空间站。在这个微妙的空窗期，巨型商业星座的任何大规模机动，都牵动着安全神经。别天真地以为这只是技术调整。太空早已是战略疆域。看看星链在俄乌冲突中的表现，就知道其军事潜力已被充分验证。将庞大星座降至特定高度，本身就蕴含着对轨道资源的进一步掌控和定义。“天宫”并非毫无准备。中国的航天工程师们展现了卓越的危机处置能力。更重要的是，中国正从规则层面争取主动权。2025年，我国主导的载人航天器安全国际标准已成功立项。这是硬实力的延伸。SpaceX的降轨，是一个需要持续警惕的技术动作。它提醒我们，太空安全没有一劳永逸。真正的安全，来自于自身技术的绝对可靠，以及参与制定规则的能力。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大。说白了，现在不提中国
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大。说白了，现在不提中国空间站根本不是因为拿不出手。当年国际空间站那摊子事儿，咱们心里都门儿清。别的国家热热闹闹开桌，大门却对我们关得死死的。可这种封锁，不但没锁住我们的心气，反而逼着我们走出了一条自己的路子。前几年，还有人拿国际空间站423吨的体量，对比天宫的180吨，直言中国是“小打小闹不值一提”，但如今，无需我们多说什么，嘲讽者自己就闭了嘴。原因很简单，因为答案就摆在那里。中国空间站不图个大，图的是个“巧”。一百八十吨，够用就好。这种设计理念就透着股实在劲儿：好钢用在刀刃上。反观国际空间站四百多吨的体格，确是工业时代的奇观。可奇观有奇观的代价，维护起来费劲，每年烧掉的钱是个天文数字。所以，比吨位、拼块头，是掉进了旧思维的坑里。空间站不是太空雕塑，它是实验室。它的价值，不在外面壳子多闪亮，而在里面能长出什么成果。其实，中国航天从来都是“闷声干大事”的性子。当年载人航天工程启动时，外界质疑声不断，结果我们一步步实现了从无人到有人、从近地到深空的突破。现在天宫看似“低调”，实则在太空默默耕耘：空间光晶格量子模拟平台建成、百余种实验样本顺利下行、太空育种技术落地推广……这些成果，正在悄悄改变我们的生活。从被封锁到自主领跑，从跟跑到并跑，中国航天的每一步都走得扎实。所谓“不提中国空间站”，不过是它从舆论的聚光灯走进了科研的深水区。至于未来，格局还在变。国际空间站退休已进入倒计时。星空之上，很快将长期运行的，可能只剩中国的“天宫”。到时候，不是我们提不提它，而是世界很多国家，得琢磨着怎么跟我们提合作。我们的大门早就敞开了，项目遴选不看国家，只看科学价值。这姿态，就像一位手艺扎实的师傅，开了间作坊，平静地说：“活儿好不好，您看了再说。”航天探索从来不是短跑冲刺，而是一场耐力持久的马拉松。中国空间站的“低调”，正是大国航天自信的体现。它用稳定的运行、丰硕的成果告诉世界，中国不仅能建好空间站，更能把空间站用出价值，为人类和平利用太空贡献中国力量。这，远比一时的热搜和流量更有意义。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。文|墨海编辑|史叔
《万星“堵门”中国空间站：太空霸权下的生死变轨》--近日，联合国安理会上的
《万星“堵门”中国空间站：太空霸权下的生死变轨》--近日，联合国安理会上的一场交锋，将一场隐形的“太空对峙”推向公众视野。中方代表严正指出，美国近年来放任其商业卫星星座——尤其是规模已超一万颗的“星链”——肆意扩张且缺乏监管，已对各国太空活动构成严重安全威胁。其中最令人警觉的是，星链卫星曾两次异常接近中国空间站，迫使中方实施紧急变轨以避免碰撞。这一行为绝非偶然：空间站轨道数据公开透明，美国航天机构对此不可能不知情。这显然是一次明知故犯的太空挑衅，却被美方轻描淡写地称为“正常商业行为”。全球星链中国星链太空卫星反制事实上，星链带来的危机远不止“近距离骚扰”。其一颗卫星近期在轨解体，产生上百枚高速碎片，犹如在太空撒下一张“死亡陷阱网”。这些碎片对造价高昂的航天器构成致命威胁，而许多发展中国家的小型卫星根本不具备机动变轨能力，一旦遭遇碎片群，只能坐以待毙。太空环境的公平性与安全性，正被这种漠视责任的行为侵蚀。更值得警惕的是，某些低轨卫星星座已超越技术争议，演变为地缘政治工具。星链在非洲、南亚、东南亚等地未经许可擅自开通服务，已被部分武装势力、分裂组织乃至电信诈骗集团大量使用，不仅侵犯他国主权，更助长跨地区安全风险。当太空资产沦为不受监管的“私兵”，外层空间的和平利用原则正遭遇严峻挑战。新一轮太空博弈早已悄然打响。这场博弈不仅是技术竞赛，更是规则与秩序的较量。国际社会若不能共同建立公平、透明的太空交通管理体系，那么所谓的“太空自由”终将成为少数国家恣意妄为的掩护，而全人类共同的太空疆域，也将陷入无序与危险的泥潭。
中方:星链在轨卫星超1万颗,两次迫近中国空间站,近期一颗解体产生100多枚碎片,严重威发展中国家航天器
以星链为例，星链在轨卫星超1万颗，曾两次迫近中国空间站致紧急避碰，近期一颗解体产生100多枚碎片，严重威胁缺乏控轨能力的发展中国家航天器。此外，一些低轨卫星星座无视相关国家法律规定，在他国上空和边界私自开通信号服务...
中国代表:“星链”卫星曾两次迫近中国空间站
以“星链”为例，“星链”在轨卫星超1万颗，曾两次迫近中国空间站致紧急避碰，近期一颗解体产生100多枚碎片，严重威胁缺乏控轨能力的发展中国家航天器。此外，一些低轨卫星星座无视相关国家法律规定，在他国上空和边界私自开通...
🌞为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，差
🌞为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，差别就是我们是私人别墅，而国际空间站就是群租房，中国空间站是我们自己造的，可以最大化让自己人利用。中国空间站走的是自主可控、稳步推进的路线，其整体构型为T字基本构型，由天和核心舱、问天实验舱、梦天实验舱三舱组成，总质量约66吨，内部可用活动空间达110立方米以上。这样的规模设计并非随意确定，而是经过了对科研需求、运维效率和长期发展的综合考量，3人的驻留规模，是基于空间站的资源供给能力、实验操作需求和维护工作量精准测算的结果。每个驻留乘组都有明确的分工，涵盖空间站维护、实验操作、数据采集等多个方面，3人协同配合足以高效完成各项既定任务。而且在乘组轮换期间，中国空间站也曾实现6人同时在轨的状态，这意味着其短期承载能力完全可以满足任务需求，常规3人的配置只是最优选择而非上限。国际空间站则是由美国、俄罗斯、欧洲航天局、日本宇宙航空研究开发机构等16个国家联合建造和运营的项目，其建设始于上世纪90年代，总质量超过420吨，加压舱内空间约916立方米。如此庞大的规模和多国参与的背景，决定了其驻留人数的配置逻辑，多国合作意味着需要兼顾不同国家的科研需求，每个参与国都希望有航天员参与在轨实验，这就使得驻留人数需要相应增加。国际空间站常驻人数通常为6-7人，峰值时达到13人，这样的人数配置主要是为了满足多国的实验任务分配和运营维护需求。由于舱段由不同国家设计建造，接口标准不统一，部分空间被转接模块和兼容设备占用，实际有效利用空间并没有想象中那么高，多人驻留在一定程度上也是为了充分利用有限的有效空间开展更多国家的实验项目。资源循环利用系统的效率差异，也影响着两国空间站的驻留人数配置，中国空间站配备了先进的再生生保系统。能够实现水资源95%以上的回收再生，氧气再生率超过90%，通过对航天员的生活废水、汗液等进行处理，转化为可循环使用的饮用水和氧气，大大降低了对地面补给的依赖。天舟货运飞船作为空间站的“快递小哥”，每次发射可携带约6.5吨物资，其中包括航天员生活物资、实验设备、推进剂等，一次补给就能满足3名航天员6个月以上的驻留需求。高效的资源循环系统让中国空间站无需依赖大量地面补给，也不需要通过增加人数来分摊补给成本，3人的规模能实现资源利用效率的最大化。国际空间站由于建设时间早、参与国家多，再生生保系统的技术标准不统一，整体循环效率相对较低，其水资源回收率和氧气再生率均低于中国空间站，需要通过频繁发射货运飞船进行补给。俄罗斯进步号货运飞船单次载货量约2.5吨，美国天鹅座货运飞船约3.7吨，为了保障多名航天员的生活和工作需求，每年需要进行多次补给任务。多人驻留虽然在一定程度上分摊了运营成本，但也增加了资源消耗，形成了“多人需多补给、多补给支撑多人”的循环模式。科研目标的不同，也是导致驻留人数差异的重要原因，中国空间站的科研任务聚焦于前沿科学领域，重点开展空间生命科学、微重力物理、空间天文与天体物理等方面的研究，实验项目具有较强的针对性和系统性。空间站配备了25个标准实验柜，每个实验柜都具备高度的集成化和标准化，实验操作流程相对规范，3名航天员经过专业训练后，能够熟练完成各类实验操作。截至2024年底，中国空间站已在轨实施180余项科学实验项目，获取了大量有价值的科研数据，这些成果的取得，充分证明了3人驻留模式下的科研效率。国际空间站的科研任务则呈现多元化特点，由于参与国家众多，实验项目涵盖了物理、化学、生物、医学等多个领域，需要满足不同国家的科研诉求。这就导致实验项目相对分散，部分实验的针对性和系统性不强，需要更多航天员来分别负责不同国家的实验项目。国际空间站累计开展的实验项目数量不少，但由于成果需要在多个国家之间分配，突破性的重大科研成果相对有限。同时，由于设备运行时间长，国际空间站部分设施已出现老化现象，500多个部件超期服役，需要更多航天员参与日常维护和故障排查，这也在一定程度上推高了驻留人数。从发展前景来看，中国空间站的设计预留了扩展接口，未来可以通过增加舱段的方式扩大规模，驻留人数也有望根据任务需求提升至6人。目前已有瑞士、意大利、德国等十几个国家与中国签署了空间站合作协议，开展联合科研项目，这意味着中国空间站在保持自主可控的基础上，也在逐步扩大国际合作的范围。太空探索的核心价值在于推动科学进步和人类对宇宙的认知，无论是3人的精简配置还是多人的联合驻留，只要能高效完成科研任务、实现探索目标，就是适合的发展模式。
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大。说白了，现在不提中国
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大。说白了，现在不提中国空间站根本不是因为拿不出手。现在刷视频、看新闻，确实少见中国空间站的消息，但这根本不是因为技术落后拿不出手，反而是因为它太稳了，稳到没什么“劲爆新闻”可报，媒体总不能天天说“中国空间站今天又平稳运行了一天”吧？这种稳定，恰恰是航天领域最顶级的实力，比天天出风头靠谱多了。2021年天宫空间站刚开始建造的时候，外媒还瞎起哄，说咱们的空间站像“太空积木”，言外之意就是简陋、技术含量低。可他们忘了，自己引以为傲的国际空间站，早就成了个“百病缠身的老物件”，常年漏气不说，还得靠胶带临时修补，看着都让人揪心。咱们的天宫不一样，从核心舱到实验舱，稳稳连成T形结构，看着简单，实则每一处设计都藏着巧思，空间利用率拉满，电力消耗还比国际空间站低不少，用着省心又高效。国际空间站是16个国家凑一起搞出来的，表面上看着热闹，内里全是窟窿。各国技术标准不一样，管线绕得跟乱麻似的，每天都要损失1公斤空气，这么多年就没彻底解决过漏气问题。反观咱们的天宫，从头到尾都是自主设计建造，所有技术都打通了，不存在兼容难题。就说太阳能电池板，咱们用的是柔性的，效率比国际空间站高50%，能发更多电还不占地方；水循环回收率更是顶呱呱，航天员呼出的二氧化碳能转化成水，水又能电解制氧，形成完美闭环，补给一次就能支撑3个月。国际空间站可没这本事，每月都得靠货运飞船送物资，稍微有点政治摩擦，补给就可能断档，航天员在上面都得提心吊胆。不是咱们的空间站没动静，是它的动静都在实打实的科研和稳定运行上，不搞花架子。2025年10月底，神舟二十一号带着三名航天员顺利升空，完成在轨轮换，这事咱们国内报道得不算铺天盖地，但外媒都盯着呢。为啥？因为他们自己的空间站计划全卡壳了。美国嚷嚷着搞商业空间站，喊了好几年，至今还在设计阶段，连个成型的舱段都没有；俄罗斯原本想搞自己的空间站舱段，硬是拖到2035年才能建成。反观咱们的天宫，不仅稳稳当当运行，还完成了300TB光子芯片实验，这种高精尖的科研突破，不是随便哪个空间站都能做到的。现在连俄罗斯的航天员都来咱们这儿培训，这就是最直接的认可。以前国际空间站搞合作，咱们想参与都被美国拒之门外，现在风水轮流转，他们自己的空间站快撑不住了，美国媒体都在担忧，到2026年后太空里可能就只剩中国空间站能用了。这不是咱们自吹自擂，是事实摆在眼前。咱们搞航天，从来都不是为了争风头、上新闻，而是踏踏实实地把每一步走稳，把每一项技术吃透。空间站能稳定运行，能支撑科研实验，能为人类探索太空提供可靠平台，这就够了，没必要天天拿出来吆喝。那些说差距大的人，要么是被旧印象蒙蔽了双眼，要么是故意抹黑。他们只看到国际空间站体积大、参与国家多，却看不到它内里的破败和混乱；只看到咱们的空间站报道少，却看不到这种“低调”背后的硬实力。航天领域，稳定就是王道，不出故障、能持续发挥作用，比任何花哨的宣传都有说服力。咱们的空间站不是没脸提，是根本不需要靠频繁报道来证明自己，它就在太空里稳稳当当待着，用实力说话，这才是真正的自信。咱们普通人觉得报道少，还有个原因是审美疲劳。建造阶段，每一次对接、每一个舱段发射都是大新闻，大家自然关注多；现在进入稳定运行期，没有那么多“大事件”，媒体自然会把版面留给其他新闻。但这绝不代表空间站不重要，恰恰相反，它越是安静运行，越说明咱们的航天技术成熟可靠。不像国际空间站，天天出问题，今天漏点气，明天延期发射，反而成了新闻常客，这种“曝光度”，咱们不稀罕。说句实在话，中国航天走到今天，靠的就是这种“稳”。从神舟飞船到天宫空间站，从月球探测到火星探索，每一步都走得扎扎实实，没有急功近利，也没有投机取巧。空间站的稳定运行，只是中国航天实力的一个缩影。咱们不需要靠贬低别人来抬高自己，也不需要靠频繁报道来刷存在感，实力就在这里，谁也否定不了。那些还在说中国空间站拿不出手的人，好好看看事实，别再自欺欺人了。官方信源：1.中国载人航天工程网，《神舟二十一号载人飞行任务新闻发布会召开》，2025年10月30日，2.新华网，《中国空间站：神二十荣耀返航倒计时，神二十一接棒！》，2025年11月1日，
巴航天主任:巴基斯坦航天员2026年去中国空间站,并实现登月!
根据巴基斯坦《国民报》（The Nation），巴基斯坦空间和外大气层研究委员会（SUPARCO）主任沙法特·阿里（Shafaat Ali）自豪地宣布，到2026年底，巴基斯坦将向中国空间站派遣首位航天员，这将为国际太空合作树立新的标杆。...
中国空间站首批“太空小鼠”返回地面后成功孕育幼仔
综合国内媒体报道，12月27日，中国科学院空间应用工程与技术中心向媒体通报，此前随神舟二十一号载人飞船上行中国空间站的4只实验小鼠中，1只雌鼠和1只雄鼠在返回地面后交配受孕，于12月10日凌晨6时许成功产下9只幼仔。...
超3100度!空间站试验“炉温”创纪录:接近太阳表面温度的一半 地球上没法造出的均匀合金,在中国空间站解决了
不是神话传说，而是真实存在于中国空间站里的高科技设备！最近，这个神奇的炉子竟然成功突破3100℃的高温，创造了新的世界纪录。这到底意味着什么？快来一起看看吧！太空中的“太上老君炉”。在距离地面400公里的中国空间站里...
发射台炸了,飞船却3小时飙到空间站!中俄太空对接技术谁更强?3小时对接空间站!中国3.5小时差在哪?
要知道我们前几天发射神舟二十二号飞船，在发射成功后，飞船自动对接中国空间站时，用时3.5小时。是不是感觉就已经很快了？但俄罗斯MS-28却可以在3小时3分钟内就完成与国际空间站的交会对接。相差几乎半个小时，这里面每一分钟...
中国准备将受损航天器带回地球:神二十舷窗被击穿、飞船留轨不弃,一边空间站加防,一边抢救神舟二十号
这是上个月刚发生在中国空间站的真实事件。神舟二十号飞船，疑似被太空微小碎片击中，飞窜舷窗出现了贯穿性裂纹。不得已神舟二十号航天员乘组，只能被迫换乘神舟二十一号飞船返回地球。在换乘之后不久，驻守空间站的神舟二十一...
神舟二十三号将创纪录!航天员首次在轨超1年,外国宇航员同飞?2026中国空间站大变局:港澳、巴铁宇航员齐上天
2026年的中国空间站，或许会让你看得眼花缭乱，目不暇接。为啥这么说呢？因为这一年的神舟二十三号任务，以及神舟二十四号任务中，两个乘组将会出现同一位宇航员在天宫空间站待上超365天的情况，还会有来自巴基斯坦的外国宇航...
已在太空驻守4年!中国空间站的氧气为啥用不完?氧气哪来的?
从中国建空间站开始，到今年，中国空间站已经在天上飘了整整4年，先后接待了10批航天员，有个问题你想过没有：这4年时间里，为啥没有一个乘组说过“缺氧”呢？神舟二十号乘组终于平安返回地球了，原本计划5号就回家的，结果...
太空归来,它们当父母了!中国空间站首批“太空小鼠”生下鼠宝宝
12月27日，中国科学院空间应用与技术中心发布消息，此前随神舟二十一号载人飞船前往中国空间站的4只实验小鼠中，1只雌鼠和1只雄鼠在返回地面后交配，怀孕雌鼠已成功分娩。目前，这批“太空鼠二代”正在实验室内茁壮成长，母鼠...
中国空间站空间碎片防护装置,安装完成!
据中国载人航天工程办公室消息，北京时间2025年12月9日18时45分，经过约8小时的出舱活动，神舟二十一号乘组航天员张陆、武飞、张洪章密切协同，在空间站机械臂和地面科研人员的配合支持下，充分发挥人在舱外第一现场的能动作用...
中国空间站在轨舱外航天服D、E首次成功保障出舱任务,其工作寿命提升为“4年20次”
这是中国空间站在轨舱外航天服D、E首次保障太空出舱任务。当日下午，记者在北京航天飞行控制中心大厅屏幕上看到，崭新的舱外航天服上，分别有张陆、武飞的签名。航天员在太空出舱活动过程中，舱外航天服是保障航天员在舱外活动...
中国空间站不允许使用中文！这是国际惯例！听到这种说法的时候，我第一反应是有点
中国空间站不允许使用中文！这是国际惯例！听到这种说法的时候，我第一反应是有点懵。咱们自己建的空间站，用什么语言操作难道不是自己说了算？怎么就冒出个“国际惯例”来指手画脚了。后来才知道，这是几年前美国一些政客在国会听证会上提出来的说法，他们觉得中文界面会影响国际合作，甚至质疑操作安全性。要说美国为啥这么在意空间站的语言问题，怕是最有体会的还是他们自己的太空霸权焦虑。毕竟以前国际空间站都是他们说了算，现在咱们的空间站建成了，而且性能还不赖，2030年国际空间站退役后，太空中长期驻留的平台就只剩下中国这一个了。这种从主导者变成旁观者的落差，估计让他们有点接受不了。本来想是不是单纯的技术问题，后来发现没那么简单。中国航天局早就做过实验，中文指令系统能减少翻译误差，关键参数显示效率比英文还高40%。而且咱们的核心软件“天枢”操作系统是全中文架构，完全不用依赖国外的代码库，从安全角度讲确实更靠谱。自己的东西用着才放心，这道理其实挺简单。空间站的命名也能看出来点门道，“问天”“梦天”实验舱，“巡天”望远镜，每个名字都透着咱们传统文化里的探索精神。不过咱们也不是完全闭门造车，针对国际合作项目，还特意开发了中英双语辅助系统，也给参与国的航天员提供中文培训。毕竟合作归合作，自家的根不能丢。如此看来，美国想拉拢盟友一起给咱们施压的算盘好像没打响。欧洲航天局直接说尊重中国的决定，德国还签了协议参与伽马暴偏振探测项目。巴基斯坦、肯尼亚这些发展中国家也挺积极，加入了“空间科学实验共享计划”，第一批就有5个国家的17个项目入驻。大家都是冲着实实在在的合作来的，没人真把那些政治操弄当回事。截至2024年，已经有32个国家和地区的102个项目入选中国空间站合作计划，瑞士的“高能宇宙辐射探测仪”都已经开始出成果了。联合国外空司还专门开了“太空中文”培训课程，87名外国航天员都完成了基础语言认证。现在俄罗斯的“月球-25”探测器恢复了俄语指令系统，印度的Gaganyaan计划也保留了印地文界面，看来大家都明白，太空探索不是谁家的独角戏。毫无疑问，中国空间站用中文，既是技术自主的必然选择，也是文化自信的自然流露。从神舟五号到天宫空间站，咱们用三十年时间走完了发达国家半个世纪的路。现在回头看，那些拿语言说事的指责，更像是无力的酸葡萄心理。毕竟真要搞合作，就得尊重对方的主权和选择，这才是国际合作该有的样子。如此看来，未来的太空探索肯定是多元合作的格局，谁也别想再搞一家独大。中国空间站的开放态度摆在这儿，愿意来合作的朋友我们都欢迎，但前提是互相尊重。毕竟在太空中，大家都是地球人，携手探索未知才是正事。
为啥中国空间站常态化驻留人数只有3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些
为啥中国空间站常态化驻留人数只有3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，差别就是我们是私人别墅，而国际空间站就是群租房，中国空间站是我们自己造的，可以最大化让自己人利用，而国际空间站就不行，是多个国家共用的，他们只能挤一挤。常有人好奇，中国空间站每次常驻就3个人，国际空间站却能塞下十几人，这可不是咱的技术跟不上，核心差别就像私人别墅和群租房。咱们的空间站是自己从头设计建造的，主动权全都在自己手里，国际空间站是十六个国家凑钱凑技术拼出来的，凡事都得商量着来，只能委屈大家挤一挤。咱们的空间站从一开始就走自主路线，从核心舱到两个实验舱，每个部分的功能都规划得明明白白，就像装修别墅前先想好每个房间的用处。航天部门的设计理念就是“按需分配”，3个人的配置刚好能高效完成科研任务，还不用浪费资源。空间站是“T”字构型，三个舱段配合默契，核心舱管总调度，实验舱专门搞研究，生活区域也够用，没必要为了凑人数增加负担。而且每个舱段都有独立的保障系统，就算一个出点小问题，另一个也能顶上，安全性特别稳。国际空间站就不一样了，它更像一栋多户合租的老房子，美国、俄罗斯、欧洲这些参与国，各自造一部分舱段往上拼，有的负责居住，有的负责实验，还有的只管对接。因为是多国共用，每个国家都想派自己的人上去，哪怕空间紧张也得挤一挤，比如美国的实验舱和俄罗斯的服务舱，规格都不一样，拼在一起后很多空间没法高效利用，只能优先保证人数，舒适性就打了折扣。有时候为了协调各国需求，明明空间够不上，也得临时调整挤下更多人，就像群租房里为了多住人，客厅都隔成小间。不是咱的空间站装不下更多人，而是自主建造的优势让我们不用凑这个热闹。咱们的空间站讲究“人尽其用、空间尽其能”，每个角落都规划得合理，3个人能安安稳稳搞研究，不用像国际空间站那样为了兼顾多国需求委屈自己。当然咱们也开放合作，只是主动权在自己手里，不像国际空间站那样被多国牵扯。这就像别墅也能招待客人，但不会让客人打乱自己的生活节奏，群租房却只能跟着所有合租人的节奏走，本质上就是谁建的、谁说了算的区别。以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
中国空间站飞得太低?这才是最烧钱的黄金地段
如果有人跟你说：“中国空间站飞得太低了，看着寒碜。请你一定要用最专业的眼神看着他，接下来告诉他一个反直觉的真相：在载人航天领域，能在这个“低”高度常驻，才是真正的“贵族”待遇。这不仅不寒碜，反而是人类目前最昂贵...
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是“没消息”了，而是从“大张旗鼓搞建设”变成了“踏踏实实搞运营”。前两年的“天宫”有多热闹？天和核心舱升空刷爆热搜，问天、梦天实验舱接力对接，机械臂精准转位看得人手心冒汗。那时候是从无到有搭架子，每一步都是突破性进展，自然动静大、话题足。可现在不一样了，空间站建设阶段圆满完成，天上的日子早就变成了“朝九晚五”的科研日常，不炒作、不张扬，反而透着股强者的从容。那些拿国际空间站400多吨的吨位“拉踩”咱百来吨“天宫”的，纯属没看懂门道。国际空间站确实大，是十六个国家花了二十多年、砸了几千亿美元拼出来的“积木”，但“散装”的毛病也很突出。设备规格五花八门，连电压标准都不统一，宇航员修个故障得备好几套互不通用的工具。更关键的是，这位“老前辈”是上世纪的技术底子，如今早已是缝缝补补又三年，甚至到了用胶带、纱布对付漏气裂缝的尴尬地步，还面临着2030年退役的窘境，每天都要应对空气泄漏的隐患。反观中国空间站，别看吨位轻巧，却是标准的“精装科技大平层”。空间利用率拉满，一身“黑科技”全是最新款：柔性太阳能翼的光电转换效率超30%，比国际空间站15%效率的刚性板强出整整一代；零部件标准高度统一，一颗螺丝钉在各个舱段都能通用，航天员不用当全职维修工，能专心搞科研。国家航天局的数据也能证明，目前空间站在轨运行稳定，已经完成4次载人飞行、3次货运补给，15人次在轨长期驻留，还刷新了航天员单次出舱活动时长的世界纪录。现在的“天宫”，热闹都在舱内。神舟飞船像定期班车一样精准往返，天舟货运飞船当好“快递小哥”，航天员乘组轮换顺滑得像高铁站换乘，还练就了3.5小时快速交会对接的绝活。舱内180多项空间科学实验正有条不紊推进：人类首次实现水稻“从种子到种子”的全生命周期太空培育，带回来的“太空种子”已进入地面实验室；人胚胎干细胞在生物实验柜里分化为造血干细胞，为攻克疑难杂症铺路；3200度高温炼出的钨合金，比地面产品强度高20%。累计产生的300TB数据，涵盖了重力生物学、流体物理等多个领域，连尿液和汗水都能通过生保系统95%回收成饮用水，为未来探火打基础。当年美国用“沃尔夫条款”想把中国挡在载人航天门外，反倒逼得我们走出了一条自主创新的路。如今风水轮流转，“天宫”正值当打之年，早就挂出了“欢迎光临”的牌子。欧洲宇航员为了能进入中国空间站，正忙着死磕中文；瑞士、意大利等17个国家的科研项目，已经拿到了“入场券”。在这个所有权独立、技术自主的平台上，中国反倒成了全球航天合作新的主导者。所以说，中国空间站不是“没消息”，而是不需要靠热搜刷存在感了。真正的强者，都在默默搞事业。它悬在400公里高空的轨道上，不张扬、不炫耀，却在安静地为下一个时代的科技爆发积蓄力量。那些说“差距太大没脸提”的，不过是没看清这“沉默背后的凡尔赛”罢了。
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是“没消息”了，而是从“大张旗鼓搞建设”变成了“踏踏实实搞运营”。外界的嘲讽听起来，仿佛中国空间站真的是因为不如人而被遗忘，但事实是，它已经从热闹的组装阶段，进入了稳定的日常运行。对于航天系统来说，这种安静，恰恰是可靠和成熟的体现。几年前，天宫刚开始组装，每一个舱段的对接都是新闻大事件，如今，即使神舟飞船换班，舆论也很平淡，原因很简单——它已经变成一个按部就班的国家级太空实验室，不需要靠“刷存在感”来证明价值。很多人不理解，没有新闻是不是出了问题？其实恰恰相反，天宫在轨运行的每个系统都很稳定，航天员和地面团队把精力全放在科研任务上，这才没了那些惊险的报道。和国际空间站相比，天宫在设计阶段就避开了多国合作的技术混乱，国际空间站设备规格不统一，电压都不同，航天员修个东西要翻各种标准文档，手里的工具未必适配设备。而天宫，从螺丝到电路，全按统一标准造，备件通用，维护效率高，航天员可以专注做实验，不用整天修修补补。资源循环能力也是一大优势。天宫废水处理效率极高，尿液和汗液净化后可直接饮用，氧气在舱内通过电解水现制，地面补给减少到每年仅需送一些关键设备，这样不仅大幅降低成本，也为长期任务提供了保障。能源系统同样领先。天宫采用柔性太阳能板，能自动调整角度对准太阳，稳定供电，不需像国际空间站那样频繁调整姿态。这意味着科研和生活用电充足，无需为能源分配而牺牲实验时间。这些稳定的保障，让科研任务能持续推进，目前天宫已开展超过一百八十项科学实验，从材料研究到生物种植都有。太空种植水稻的实验，全生命周期都在轨上完成，没有一次中断，这背后是环境系统长期稳定运行的结果。这种模式，就是中国空间站运维的底气所在：不靠花哨新闻吸引关注，也不用临时搬救兵解决故障，而是把复杂的航天问题变成可重复的日常，让太空探索进入真正的常态化。在太空工程里，稳定是比“惊喜”更难得的事。国际同行故障率高，维护成本惊人，而中国用几年时间就建立起一个高效且自给自足的运行体系，真正的强者，不是每天炫技，而是能默默做事，把工作做到无可挑剔。现在的天宫，更像一个稳步产出的太空工厂，每一次任务都是为了数据和成果。种下的太空水稻回到地面被用来做基因研究，材料实验数据可能催生全新合金，这些成果才是真正能改变地面生活的力量。所以，看不到新闻不是落后，而是因为它已经不需要证明自己。天宫在沉默中稳步前进，这种踏实，是最有分量的实力。
为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，差别就是我
为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，差别就是我们是私人别墅，而国际空间站就是群租房，中国空间站是我们自己造的，可以最大化让自己人利用，而国际空间站就不行，是多个国家共用的，他们只能挤一挤。国际空间站是十六个国家合作建造的，这个庞大的集体项目，从一开始就不是单纯的技术问题，而是政治、经济和利益分配的综合体。每个参建国都要在站内拥有自己的舱段和设备，也要让本国宇航员长期驻守。这既是为了完成实验任务，也是为了在项目中保持存在感，确保话语权。这样一来，即使空间有限，也不得不人人争着往里塞人。这样拼凑出来的空间站，内部环境自然不会简单。设备和接口标准不统一，很多时候一个问题只有对应国家的人才能解决。日常维护任务耗费大量时间和精力，很多驻站人员并不是在做高效科研，而是在保障系统运转。人员拥挤带来的副作用很明显：睡眠空间不够，有人只能把睡袋挂在舱壁或角落过夜；噪音和杂乱让休息质量下降。再加上十几个人每天对水和氧气的消耗巨大，尽管有再生系统，但效率不稳定，离不开频繁的地面补给，一旦地面发射延误，内部马上进入紧张的节约模式。中国空间站走的是截然不同的路线，从设计阶段起，它就是完全自主规划和建造的，不必迎合其他国家的标准，也不用为国际平衡而增加舱段。三舱的布局早已明确，天和负责控制，问天和梦天集中搞实验，所有系统接口统一，协作顺畅。三人编制是经过精算的结果：一人负责整体管理，一人主攻设备操作与出舱任务，另一人专注科学实验。这样既保证了任务覆盖，又最大限度降低了资源消耗。中国空间站的生命保障技术先进，水循环回收率高，氧气可自产，完全能满足三人长期生活，大大减少了对地面补给的依赖。这意味着更多的运输空间和机会可以留给科研设备和样本，而不是天天运水运氧。因为人数精简，内部空间宽裕，每位航天员都有独立的生活区，灯光可调，安静舒适，可以在工作之余获得充分休息，甚至从舷窗俯瞰地球，工作效率和生活质量也更高。人数多少表面是空间问题，本质却是管理和目标的区别。国际空间站是多国共同维护的合作象征，它必须在利益和面子之间平衡，哪怕牺牲效率与舒适度，也要维持“多国同住”的场景。而中国空间站则是国家自主工程，目标纯粹。打造高效、实用、可持续的太空实验室。即使未来会邀请外国宇航员参与任务，也会根据具体科研需求短期轮换，并不会因为追求国际化场面去盲目扩充。这两种不同的模式，让人看到太空探索里的另一面：当政治和利益介入，一个空间站可能会变成热闹但杂乱的集体宿舍；而当设计只为效率和任务服务，它会成为安静而高效的科研基地。
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是“没消息”了，而是从“大张旗鼓搞建设”变成了“踏踏实实搞运营”。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！2021年4月，中国空间站的天和核心舱成功发射入轨，拉开了空间站在轨建造的大幕。紧接着，一系列关键技术验证和舱段发射任务紧锣密鼓地展开。到了2022年底，随着梦天实验舱成功对接转位，中国空间站“T”字基本构型正式在太空成型。算下来，从核心舱上天到整体结构搭建完成，咱们只用了两年左右的时间。这个速度在人类航天史上绝对值得记上一笔。要知道，国际空间站从1998年第一个舱段升空，到2011年基本建成，前后花了十多年时间。而且它是由美国、俄罗斯、欧洲、日本、加拿大等十多个国家和地区共同参与，累计投入超过一千五百亿美元才搞出来的“巨无霸”。单纯比规模、比历史投资，咱们的空间站确实和国际空间站有差距，毕竟后者是几十个国家攒了二十多年家底堆出来的产物。但问题是，比较的意义在哪里？航天事业从来不是“比大小”的游戏，关键是看它能干什么、干成了什么。更值得关注的是时间窗口。美国已经正式宣布，现有的国际空间站计划在2030年左右退役，到时候它会受控坠入南太平洋的“航天器坟场”。这意味着什么？意味着从2030年开始，在相当长一段时间内，地球轨道上可能长期运行、可供大规模开展科学实验的载人空间站，很可能就只剩下中国空间站了。这个前景，国际航天界看得清清楚楚。欧洲航天局（ESA）早就多次表达过与中国在载人航天领域合作的意愿，一批来自欧洲的航天员甚至已经学了好几年中文，为将来可能进驻中国空间站做准备。瑞士、波兰、德国、意大利等国的科学实验项目，也已经通过遴选，将在中国空间站上实施。为什么？因为科学家们需要的是一个稳定、可靠、长期的微重力实验平台，他们的研究等不起“空窗期”。中国空间站的设计寿命在10年以上，通过维护和升级还可能进一步延长，它恰恰能提供这种持续性。所以，那种“没人提”的论调根本站不住脚。不是不提，是关注点变了。以前大家追着看的是发射、对接、航天员出舱这些充满视觉冲击力的“大动作”。现在，中国空间站进入了常态化运营阶段。神舟飞船定期往返，像公交车一样接送航天员乘组轮换；天舟货运飞船定时补给，好比是太空版的“快递小哥”。航天员们常驻在站内，工作生活节奏井然有序。他们的任务重心，已经从搭“房子”，转到了在“房子”里搞生产、做研究。那他们具体在研究什么呢？这些才是真正体现空间站价值的部分，只不过这些科研成果的专业性较强，不像发射直播那样容易“出圈”。目前，中国空间站里的科学实验涵盖了很多前沿领域。比如微重力材料科学，在太空几乎没有对流和沉降的环境里，可以制备出地面无法合成的高纯度、特殊结构的材料，这对半导体、新型合金等行业可能有革命性影响。再比如空间燃烧学，研究火焰在微重力下的传播和行为，不仅能深化基础科学认知，还对改进航天器防火安全至关重要。还有空间生命科学和生物技术，在太空辐射和微重力环境下，研究细胞、蛋白质、植物的变化，为未来长期深空探测、甚至太空农业打下基础。航天员们还会进行人体生理学实验，持续监测长期太空生活对人体的影响，这些数据对于保障航天员健康、谋划未来的月球或火星基地都无比珍贵。除此之外，中国空间站并非停滞不前，它还在规划升级扩展。未来可能增加新的舱段，或者与其他航天器共轨飞行，形成更强大的空间研究综合体。这种“建好即用、边用边升”的思路，更灵活，也更符合可持续发展的理念。相比之下，国际空间站固然庞大，但很多设备已经老化，维护成本高昂，升级改造的余地相对有限。说到这里，事情就很明白了。中国空间站的“声音”变小，是一种从“前台亮相”转入“后台深耕”的自然状态。航天工程有其自身的规律和节奏，不可能永远处于聚光灯下的高光时刻。真正的实力，往往体现在那些不被广泛报道的、日复一日的稳定运行和科研产出中。这就像一艘巨轮，下水仪式万人空巷，但当它开始远航，承载货物与乘客，平稳地穿梭于各大港口之间时，它本身就不再是新闻，它运载的财富和连接的世界才是价值所在。信息来源：中国载人航天工程发展日新月异，引起国际舆论广泛关注——央视网