标签: 三星手机
三星手机做的真的太精致了,越用越喜欢,为啥国内旗舰机的销量就是起不来[捂脸哭]
三星手机做的真的太精致了,越用越喜欢,为啥国内旗舰机的销量就是起不来[捂脸哭]
多款APP被通报看了下,虽然都不是很常用的App,但是也得注意。几个手机的应用市
多款APP被通报看了下,虽然都不是很常用的App,但是也得注意。几个手机的应用市场的应用上架审核也得再细致一些了啊。
多款App被通报有些app是真的烦,不关要侵犯隐私,还不停弹着广告出来,所以手机
多款App被通报有些app是真的烦,不关要侵犯隐私,还不停弹着广告出来,所以手机品牌能不能管管这些“坏软件”!
其实我还蛮喜欢小米Cube这玩意儿,NV卖的实在太贵了,但别搓出来三个就说没了。不过cube不用非得
其实我还蛮喜欢小米Cube这玩意儿,NV卖的实在太贵了,但别搓出来三个就说没了。不过cube不用非得上O1和O100,用那颗智驾芯片D100,算力带宽都够。或者其他谁家要是能拿智驾芯片改一个出来,都挺好的。小米这个最大支持160GB内存。大内存+过得去的带宽,本地部署一个DeepSeekv4Flash或者类似物都其实我还蛮喜欢小米Cube这玩意儿,NV卖的实在太贵了,但别搓出来三个就说没了。不过cube不用非得上O1和O100,用那颗智驾芯片D100,算力带宽都够。或者其他谁家要是能拿智驾芯片改一个出来,都挺好的。小米这个最大支持160GB内存。大内存+过得去的带宽,本地部署一个DeepSeekv4Flash或者类似物都行。现在这类方案ARM+NV,X86+AMD、Apple,各有各的屎ARM+NV就得吃winonarm或者linux的屎X86+AMD可以吃win,但得吃AMD的屎Apple问题不大但算力不行,生图这类吃算力的屎得吃且都贵。
ZTriFold,你敢不敢冲?价格一出来,19999,评论区直接炸了。有人
ZTriFold,你敢不敢冲?价格一出来,19999,评论区直接炸了。有人说是秀肌肉的科技艺术品,有人吐槽是割韭菜的智商税。我上手用了段时间,说句大实话:这东西,绝大多数人看看热闹就行,真金白银往里砸的,得是那撮特定人群。先聊它身上为数不多的高光时刻。这次三星用了G字型向内折叠结构,合上之后内屏严严实实包在里面,不像有些外折方案那么让人提心吊胆。展开那块10英寸大屏,活脱脱就是个小号平板,分屏看合同、一边查资料一边回邮件,甚至开会时铺开看报表,那种大视野带来的办公效率,确实是普通折叠屏给不了的。加上定制骁龙旗舰芯和SPen那一套生态,出门见客户不用再背个平板,光这一点就能戳中不少商务人士的痒处。影音体验也挺绝,大屏追剧那个沉浸感,小屏手机压根没法比。做工质感不用多说,三星旗舰的水准摆在那儿,IP68防水、影像配置也都是拉满的,拿手里出去,科技排面直接拉到头。但接下来这几个槽点,样样扎心。首先一个字,沉。展开状态还好说,一折起来揣兜里,三百多克的重量在下坠感特别明显,走两步裤子都往下溜。单手举着刷会儿视频,手腕没多久就开始发酸。厚度也挺感人,折起来跟个小砖头似的,塞进裤兜鼓鼓囊囊,怎么看都不太体面。再说折痕,双铰链就意味着两道印子,平时不仔细看倒还凑合,但强光一照或者手指滑过那道凹槽,心里总归不太舒服。官方说耐用度经过了多少次折叠测试,但实际用下来,损耗速度比想象中快,一旦铰链出问题,维修账单动辄大几千,修一次肉疼半个月。二手价格更是跳楼式下跌,你今天拆封玩俩月,转手就得亏好几千,保值率惨不忍睹。充电和续航也挺尴尬。充电功率保守得不像这个价位的机器,屏幕全展开又是个电老虎,一天两充属于常态。而且我观察了很久,大部分人买回去新鲜劲儿一过,日常用着用着就懒得展开了,外屏成了绝对主力,那块10英寸大屏常年处于吃灰状态,花两万块买个折叠屏最后当直板机用,听着就挺魔幻。那到底什么人适合买?我给你画个像。如果你常年在外面跑,办公场景不固定,需要随时随地展开屏幕处理文档、批注文件,预算又够厚,不心疼这万把块钱,同时也乐意尝鲜前沿科技,那你入一台确实能提升效率,体验也不亏。但你要是普通上班族,平时就刷刷抖音、聊聊微信、挤地铁通勤,那我劝你冷静。花同样的钱,买一台顶级直板旗舰再加一个性能不错的平板,两样加起来用着比它痛快,耐用度还高出一大截,哪边更划算,算盘一打就明白。说到底,这款三折叠更像是三星摆在展台上的一件概念作品,告诉你“我能做到这个程度”,而不是打算走量的日常工具。买它之前一定要把新鲜感先放一边,踏踏实实问问自己:我到底需不需要那块大屏?别为了一个炫酷的展开动作,白白为高昂的溢价买单。
说实话,三星手机镜头样式你们喜欢吗?
说实话,三星手机镜头样式你们喜欢吗?
在国内不受待见的三星,没有想到还是全世界卖的最好的手机根据idc的统计显示:
在国内不受待见的三星,没有想到还是全世界卖的最好的手机根据idc的统计显示:今年第二季度,三星以6270万台的销量位列全球第一位,占比22.6%。排在第二位的是苹果5580万台,占比20.1%,同比增长15.3%。在第三位的是小米卖了三千一百二十万台,占比百分之十一点二,同比负增长26.3%排在第四位的是oppo卖了两千八百八十万台,占比百分之十点四,同比负增长17.5%。排在第5位的是vivo,卖了2120万台,占比7.6%,同比负增长11.4%其他品牌合计7780万台,同比负增长11%目前来看,全球只有三星,苹果2家实现出货量正增长,像小米,OPPO,vivo全都同比大幅度下滑。主要原因还是因为存储新品涨价,手机同步涨价造成的虽然三星在中国市场卖的不好,但是在欧洲,东南亚,拉美,北美全球市场卖的还是比较好,即便不靠中国市场,依然能稳住全球第一的宝座.虽然三星比苹果卖的多,但是三星全系列均价才二三百美元,而苹果均价高达八九百美元,苹果单机售价是三星的三倍还多也就是说三星靠大量几千块钱的低端机冲销量,而苹果基本上全都是五六千块钱以上的高端机型一个最显著的特点就是苹果单季度光是靠苹果手机收入就高达540多亿美元,占据全球手机市场将近一半的总收入,二,三星手机整体收入才200多亿美元,还不到苹果的一半,也就是说三星卖更多的手机,总收入还不到苹果一半。更恐怖的是,苹果的毛利率常年维持在一半左右,光手机业务单季净利润可达上千亿人民币,全球智能手机行业75%以上的总利润都被苹果拿走了
各国人喜欢的手机:1.美国人喜欢﹣﹣苹果手机2.日本人喜欢﹣﹣苹果手机3.
各国人喜欢的手机:1.美国人喜欢﹣﹣苹果手机2.日本人喜欢﹣﹣苹果手机3.韩国人喜欢一﹣三星手机4.英国人喜欢﹣﹣一加手机5.德国人喜欢﹣﹣三星手机6.法国人喜欢﹣﹣三星手机7.非洲人喜欢﹣﹣传音手机8.印度人喜欢﹣﹣小米手机9.中国人喜欢﹣﹣华为手机不同国家的手机喜好,是一部无声的消费文化图鉴。美国人用苹果,像呼吸一样自然。它生于本土,长于本土,硅谷的技术、加州的审美,全都浓缩在一块屏幕上。日本人偏爱苹果,不单因为好用,更因为那种细腻和极致,恰好契合了他们对“物”的敬意。日本人把手机的工艺当成和果子一样讲究。韩国人支持三星,近乎一种自觉。从芯片到屏幕,几乎全链自产,拿在手里的不只是手机,是半导体的尊严和面板的骄傲。英国人选一加,透着老派绅士对“恰到好处”的挑剔——不喧哗,但扎实。德国人用三星,重的是工程逻辑与系统稳当;法国人选三星,则带了些时尚感和设计审美的默契。同一款品牌,在不同国家手里,磨出了不一样的光泽。这就是消费的微妙——不止于功能,还关乎品位。非洲人用传音,这是最动人的故事。它不拼参数,拼的是“懂你”——深肤色拍照的优化、多卡多待的适配、甚至本地语言的覆盖。传音不是外来者,是自家人。印度人喜欢小米,因为它在价格和性能之间,找到了最精准的平衡点。而中国人喜欢华为,不止是因为技术,更因为它在风浪里站住了。那种“哪怕被卡脖子,也没倒下”的韧性,让它不再只是一部手机,而是一种共振——与这片土地上许多人默默扛事的共振。屏幕亮起的时候,它不只是工具,也带着各自的来路和去处。你握住的,不只是芯片和算法,还有一层薄薄的文化认同和生活方式。每一部被选择的手机背后,都站着一种看待世界的方式。它不是唯一的选择,却是这个国家大多数人的“此时此地”。其实用哪款手机,终究是个人自由。选择苹果是自由,选择华为也是自由,选择小米、传音、三星,都是自由。真正可贵的,是有选择的权利,并且每一份选择都被尊重。全球化的底色,从来不是谁取代谁,是各自带着自己的路走来,在同一个市场里,互相看见,互相成全。