三峡 - 群发资讯网

日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中

2026-03-29 13:46 当永安

日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝，首先我们要清楚，如果日本在中日战争爆发的第一时间轰炸我们的三峡大坝，那么中日战争大概率会在一瞬间结束，说白了，日本如果真的那么做了，那我们也没必要手下留情了，就算是中美战争爆发，美国大概率都不敢炸。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！先不说别的，单从现实军事层面来看，日本想炸三峡大坝，难度堪比登天，三峡大坝建在湖北宜昌，距离日本本土直线距离超过两千公里，日本自卫队就算有美制战斧巡航导弹，射程勉强够得着，但这玩意儿是亚音速飞行，路径相对固定，想要突破中国从东海到内陆的多层防空网，几乎是不可能完成的任务。咱们在三峡周边部署了远中近三层防空火力，红旗-9B、红旗-16、红旗-10层层设防，还有歼-20战机巡逻警戒，任何战机、导弹靠近都会被提前锁定，别说精准打击坝体，能不能飞到宜昌上空都是个大问题。而且三峡大坝本身的抗打击能力，也不是普通弹药能撼动的，它是混凝土重力坝，总重量六千多万吨，坝体用高强度混凝土浇筑，抗压强度远超设计标准，底部深入坚固岩层，就算局部被击中，也不会出现整体溃坝的情况。上世纪咱们就做过多次大坝抗核打击模拟测试，结果显示，只有百万吨级以上的核弹，才可能对坝体造成实质性损伤，而日本作为二战战败国，受和平宪法约束，根本没有研发和拥有核武器的资格，想用常规武器炸塌三峡，简直是天方夜谭。再从国际法和战争伦理来说，攻击三峡大坝这种核心民用基础设施，本身就是严重违反《日内瓦公约》的战争罪行，公约里明确规定，禁止攻击可能释放危险力量、造成平民重大伤亡的堤坝、核电站等设施，一旦这么做，发动攻击的一方会被全球孤立，面临国际社会的一致谴责和制裁。更关键的是，三峡大坝关系到长江中下游数亿人的生命安全，是中国的战略命脉，任何对它的攻击，都会被中国视为等同于核攻击的极端行为，必然会触发最强烈的战略反制，包括核反击，日本国土狭小、几乎没有战略纵深，真敢迈出这一步，等待它的只会是毁灭性的后果。那些鼓吹炸三峡大坝的言论，本质上是一种简单化、情绪化的危险战争思维，把战争当成了过家家，以为靠一个所谓的“致命一击”就能快速结束战争，完全忽略了现代战争的复杂性、可控性原则，以及攻击民用设施会引发的无差别反击和不可控灾难。这种言论不仅不切实际，还会煽动对立情绪，误导公众对战争的认知，我们必须保持清醒，认清这类言论的荒谬性，同时也要明白，真正的大国博弈，从来不是靠这种极端、反人类的手段，而是基于综合国力、军事能力和国际规则的理性较量。最后还要说一句，三峡大坝从设计、建设到运营，始终把安全放在首位，不仅有严密的军事防护，还有完善的应急调度体系。就算遭遇极端情况，也能通过泄洪、分洪等措施最大限度降低风险，守护着长江流域的安全与发展，那些所谓“炸三峡就能赢战争”的说法，不过是毫无根据的臆想，根本经不起任何现实和逻辑的推敲。

美台会用石墨弹攻击三峡吗？中国可以霸气警告全世界，任何国家只要对中国的三峡大坝，

2026-03-26 20:29 罗妈观世界

刷到一个消息，给我震懵了。那个建三峡、建溪洛渡、建白鹤滩的大神级人物，陈文夫。

2026-03-26 17:26 扬扬妈妈

美台会用石墨弹攻击三峡吗？中国可以霸气警告全世界，任何国家只要对中国的三峡大坝，

2026-03-26 14:43 廖化沧海

美台会用石墨弹攻击三峡吗？中国可以霸气警告全世界，任何国家只要对中国的三峡大坝，北上广深等国家重要设施或城市发起攻击中国第一时间启用核反击，对方的所有的重要设施及城市都是中国核反击目标，直至中国认为对方已失去反抗能力为止！这世界冷酷一些敌人尊重你，和气一点说明你胆怯！石墨弹主要通过散布碳纤维丝缠绕高压输电线路，造成电力中断。2003年美国在伊拉克行动中使用过这类武器，巴格达部分区域供电受影响，医院等设施出现问题。三峡大坝用2689万吨特种混凝土建成，坝体厚度大，底部坐落在花岗岩基岩上。计算显示，即使面对百万吨级核弹，坝体也只会局部裂缝，不会整体垮塌。石墨弹针对电力系统，对大坝核心泄洪闸门和监控设备作用小，这些设备有独立电源。中国防空体系在三峡区域有多层布置。低空用激光拦截装置对付无人机，中空有红旗系列导弹，高空有预警机监视。接近的飞机或无人机会被雷达发现，进入导弹锁定范围。进攻方要突破多层防护，实际难度很大。中国核政策从1964年第一颗原子弹爆炸当天宣布不首先使用核武器，这一立场一直保持。核力量用于自卫反击，只有国家生存受根本威胁且常规手段挡不住时才启动。攻击三峡大坝等关键设施如果达到严重威胁程度，会触发反击。东风-41洲际导弹射程覆盖美国本土主要城市，能在短时间内到达纽约、洛杉矶等地。国际上，攻击含有危险力量的工程如大坝被视为严重行为。日内瓦公约附加议定书相关条款指出，此类行动可能造成平民重大损失，应避免。1943年英国轰炸德国鲁尔水坝造成大量伤亡，长期受批评。以色列在中东冲突中也没碰类似设施。攻击三峡大坝会带来全球舆论压力，影响经济和外交。中国通过“一带一路”和多边合作扩大伙伴，在联合国推动相关理念。这些让潜在行动代价更高。军事演习定期进行，粮食、能源和物资储备加强。防空系统持续更新，驻军负责日常防护。石墨弹在实战中主要瘫痪电网，但对中国电网影响有限，因为中国有冗余设计和快速恢复能力。台湾如果依赖美国供应石墨弹，真打起来美国自身压力也大。网上有些声音喊霸气警告，实际中国底气来自实力：坝体结构、防空拦截率、核覆盖范围。这些数据比口头宣言更实在。美国智库推演显示，真开战美国航母战斗群存活时间有限，西海岸城市会面临导弹威胁。中国控制全球大部分稀土和石墨电极，这些是芯片和导弹关键材料，断供会影响对方军工生产。国际舆论也会谴责攻击民用大坝的行为，华尔街和跨国企业会受冲击。中国核政策保持连续性，强调防御。东风系列导弹定期展示，威慑能力明确。任何对北上广深等重要设施或城市的攻击，都会按国家生存威胁处理，反击目标包括对方重要设施和城市，直到对方失去反抗能力。这一立场让潜在对手必须仔细掂量。

“敢破产就收购你！”2000年，三峡工地美国塔带机垮塌，致34人伤亡，对方想破产

2026-03-25 14:38 山有芷

周一刚开工，水电界就出事了！造了三座世界级大坝的“造坝英雄”，涉嫌违纪被查！

2026-03-24 11:01 古今知夏

水电界就出事了！造了三座世界级大坝的“造坝英雄”，涉嫌违纪被查！3月23日，官

2026-03-24 05:44 屋檐下小憩的静者

“敢破产就收购你！”2000年，三峡工地美国塔带机垮塌，致34人伤亡，对方想破产

2026-03-24 01:47 史太郎呀

周一刚开工，水电界就炸了！给国家造了三座世界级大坝的“造坝英雄”，自己的人生大坝

2026-03-23 17:21 月下悠闲

世界工程日,看三峡人如何用工程将蓝图变为现实

2026-03-04 17:58 身边24小时

在长江三峡的西陵峡段，三峡工程巍然矗立。作为世界上综合规模最大的水利枢纽工程，它拥有393亿立方米的总库容和221.5亿立方米的防洪库容，是长江中下游的“防洪屏障”。自2003年蓄水以来，三峡水库累计拦洪超2200亿立方米，使...

美国记者问金一南：“如果把中国2000亿的三峡大坝炸了，中国会怎么办？”金一南听

2026-03-04 12:21 风吟写枪啸

美国记者问金一南：“如果把中国2000亿的三峡大坝炸了，中国会怎么办？”金一南听完叹了口气说：“你知道南斯拉夫之痛吗？”美国记者的话就是在挑衅，但金一南一个聪明的反问，把记者给问住了！这个记者的问题直指三峡大坝，西方有些分析总把这当成中国软肋，认为炸了就能乱中国电力、经济。金一南没直接说后果，而是反问“你知道南斯拉夫之痛吗？”这就把话题拉到1999年5月8日，以美国为首的北约在轰炸南联盟期间，用B-2轰炸机投五枚精确制导炸弹，击中中国驻南斯拉夫大使馆。新华社记者邵云环、《光明日报》记者许杏虎和朱颖牺牲，20多人受伤，使馆严重损毁。中国强烈抗议，美方说是误炸，赔了450万美元人命赔偿和2800万美元财产损失。中国那时国防实力有限，主要靠外交表达立场。这件事让中国深刻认识到差距，从此加速国防现代化，军队信息化、装备更新全面推进。三峡大坝作为防洪、发电、航运关键项目，防护体系早就建好，坝体强度高，周边有地空导弹、作战飞机等立体防御，攻击难度极大。金一南这句反问，直接点出历史教训，也提醒对方中国已不是当年样子，底线不容试探，任何破坏都会面临坚决回击。记者被问住，没再接话。1999年大使馆被炸事件成了转折，中国加大国防投入，战略力量提升明显。三峡大坝防护层层加固，从陆海空多域警戒，反导系统覆盖，确保核心设施安全。金一南继续在国防大学任职，讲国家安全、国际形势，指导学生。退休后还活跃，演讲、写文章、接受采访，讲国防意识。那次回应在网上流传广，很多人觉得解气，体现中国从历史吸取教训、守护利益的决心。他保持观察国际形势，给公众分析国家安全问题。说到底，这事告诉大家，实力决定话语权，中国这些年变化大，谁想挑事，得掂量掂量后果。

三峡旅游跌2.10%,成交额6142.79万元,主力资金净流入328.58万元

2026-03-04 11:10 新浪财经

三峡旅游今年以来股价涨13.07%，近5个交易日跌2.33%，近20日跌6.98%，近60日涨28.68%。资料显示，湖北三峡旅游集团股份有限公司位于湖北省宜昌市港窑路5号，成立日期1998年8月10日，上市日期2011年11月3日，公司主营业务涉及...

三峡新材跌2.01%,成交额7442.35万元,主力资金净流出582.19万元

2026-03-04 11:06 新浪财经

三峡新材今年以来股价涨8.25%，近5个交易日跌9.55%，近20日跌7.59%，近60日涨7.57%。资料显示，湖北三峡新型建材股份有限公司位于湖北省当阳市翼德路6号，成立日期1993年3月26日，上市日期2000年9月19日，公司主营业务涉及平板...

溶洞排污：生态口号喊得响，猪粪却偷偷灌进暗河[汗][汗]？打造旅游城市，是靠

2026-03-01 22:37 勇往直前的葡萄

宜昌．三峡大坝|国之重器。总是听说很宏伟壮观，亲临现场才知何为大国重器。真的有

2026-02-28 15:34 碧曼深扒小姐姐

宜昌．三峡大坝|国之重器。总是听说很宏伟壮观，亲临现场才知何为大国重器。真的有被这个人类工程的奇迹深深震撼，见证了中国力量■站在大坝前，感受着长江的波澜壮阔，仿佛能听到历史的回响。站在坛子岭观景台，俯瞰整个大坝和五级船闸，江水奔腾，大坝巍峨，真的太壮观了！乘舟穿行于三峡的青山绿水间，仿佛驶入了一幅流动的千里江山图。这里是自然的画廊，也是人类智慧的丰碑。湖北宜昌大坝长江三峡大坝游三峡风景奇观

三峡水利涨1.02%,成交额1.98亿元,近3日主力净流入1347.41万

2026-02-27 15:12 新浪财经

5、重庆三峡水利电力(集团)股份有限公司的主营业务是电力生产、供应，综合能源服务等业务。公司的主要产品是电力资源、电解锰。(免责声明：分析内容来源于互联网，不构成投资建议，请投资者根据不同行情独立判断) 资金分析 ...

三峡旅游股价涨5.14%,鹏华基金旗下2只基金位居十大流通股东,合计持有2502.4万股浮盈赚取1076.03万元

2026-02-27 10:34 新浪财经

资料显示，湖北三峡旅游集团股份有限公司位于湖北省宜昌市港窑路5号，成立日期1998年8月10日，上市日期2011年11月3日，公司主营业务涉及客运站经营(有效期至2018年7月31日);省际班车客运、省际包车客运、一类客运班线、旅游...

三峡新材跌0.53%,成交额1.80亿元,后市是否有机会?

2026-02-26 15:21 新浪财经

公司目前拥有1200万吨的硅矿开采储量，年精砂产量为40万吨/年，占三峡新材硅砂需求量的50%。2、2024年11月23日公告，湖北三峡新型建材股份有限公司控股股东当阳市城市投资有限公司计划增持公司股份，总金额不低于0.7亿元，不...

三峡水利涨1.03%,成交额1.45亿元,今日主力净流入-816.31万

2026-02-26 15:20 新浪财经

5、重庆三峡水利电力(集团)股份有限公司的主营业务是电力生产、供应，综合能源服务等业务。公司的主要产品是电力资源、电解锰。(免责声明：分析内容来源于互联网，不构成投资建议，请投资者根据不同行情独立判断) 资金分析 ...

山西2026年第一批风、光大基地项目清单发布:规模6GW,国家能源集团、三峡等领衔

2026-02-25 21:03 新浪财经

风芒能源获悉，近日，山西省能源局发布《关于下达山西省2026年第一批大型风光基地项目建设计划的通知》。根据《通知》，经申报、评审，现下达建设计划，共8个项目、总规模600万千瓦。《通知》表示，各市能源局要将基地建设作为...

三峡能源涨0.49%,成交额5.84亿元,今日主力净流入-381.31万

2026-02-25 16:02 新浪财经

目前三峡新能源业务已覆盖全国30个省、自治区和直辖市，装机规模、盈利能力等跻身国内新能源企业第一梯队。3、2025年11月26日互动易：公司积极推进近海海上风电规模化开发，致力于打造沿海最大海上风电走廊。目前，公司已形成...

真没想到！郑丽文到新北党部团拜，侯友宜偏偏跑去莺歌、三峡跑行程，摆明了不同框、不

2026-02-24 15:59 你隔壁王哥

1958年2月27日至3月5日，周恩来和水利专家为三峡工程坝址选址调研期间的老照

2026-02-22 08:58 伍豪怀旧照片集

其实万达的眼光一直不行。当年以三峡扶贫的名义不情不愿的在重庆万州建万达广场，觉得

2026-02-19 11:28 曹仁看情感生活

其实万达的眼光一直不行。当年以三峡扶贫的名义不情不愿的在重庆万州建万达广场，觉得一个“库区贫困县”没搞头。可他们没调研万州虽然是“区”但直辖前是四川省的老牌地级市，库区中心城市和长江重要港口，城市规模和辐射力不小。结果建成后一直是万达这重庆收益最高的项目，还被万达自己反复宣传！我的感觉，王健林的眼光也就那样，万达的成功更多的还是靠那些年背后的资源！

如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。

2026-02-19 00:01 罗妈观世界

如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。日本网上天天喊，开战先炸三峡大坝。他们以为炸了三峡，就能快速打赢中国。这种想法，实在太天真，也太危险。先不说能不能炸到。三峡大坝体量巨大，防御非常严密。普通武器根本打不穿，也炸不毁。更重要的是，中国早就说过。谁敢攻击三峡大坝，就是对中国发动核战争。我们会用最强的方式反击，不留任何余地。有网友说，就算是美国，都不敢打三峡的主意。日本如果真敢动手，整个国家都会付出惨痛代价。一时冲动，换来的就是亡国灭种。笔者认为，现代战争不是喊口号。谁先突破底线，谁就先灭亡。日本最好认清现实，别拿自己国家开玩笑。中国不好惹，谁惹谁后悔。对此，你怎么看呢？

中日爆发战争，日本敢炸三峡大坝吗？看到一位日本人在网上说，如果中日爆发战争，日本

2026-02-16 13:05 诸葛利剑

中日爆发战争，日本敢炸三峡大坝吗？看到一位日本人在网上说，如果中日爆发战争，日本第一时间不会去炸中国的重要城市，而是会去炸三峡大坝。假如中日真的爆发战争，那位日本网友的说法听起来像是一记重拳，可现实中这招能奏效吗？三峡大坝作为长江上的关键工程，承载着防洪、发电和航运的重任，一旦成为打击目标，后果会怎样？日本自卫队真有能力跨越重重防御，把它变成现实吗？这个疑问背后，隐藏着军事能力和战略逻辑的巨大差距。三峡大坝是一座混凝土重力坝，坝高181米，坝底宽115到121米，总混凝土用量超过2700万立方米。坝体由多个独立坝段组成，每个坝段依靠自身重量和基岩摩擦保持稳定。设计时已考虑多种外部荷载，包括军事打击。即使局部受损，也不会导致全坝溃决。大坝周边部署多层次防御体系，包括反弹道导弹拦截网络和大气层内立体防空力量。雷达系统全天候覆盖，地对空导弹、高射炮与作战飞机形成密集拦截带。远程来袭目标需穿越广阔监视区，成功率极低。日本自卫队主力战机F-15J作战半径有限，抵达目标需多次空中加油。编队规模必须足够大才能携带有效载荷，这在实战中风险极高。日本现有陆基巡航导弹射程不足，部分型号依赖引进，数量和精度难以突破防御。冲突前中国可提前4至7天降低水库水位，从175米降至145米以下。此时库容大幅减少，即使出现缺口，蓄水量也降至170亿立方米以下。下游河道为河床型水库，长度超过600公里，平均宽度1.1公里，曲折峡谷地形阻滞洪峰。模型试验显示，溃口宽度不同时，南津关测点最高水位变化不大，峡谷缓冲效果显著。溃坝洪水主要影响坝址至沙市段局部区域，下游广大地带因河道调蓄和分洪能力，破坏范围有限，不会形成全流域灾难。针对人口密集城市，防护同样严密，任何攻击都会引发直接对等回应。日本国土面积狭小，人口与设施集中，一旦冲突升级，本土将承受无法承受的打击压力。专家指出，攻击三峡大坝等同触碰底线，必然招致最严厉反制。日本自卫队缺乏足够远程打击手段，现有装备难以跨越东海与华中地区防御网。F-2战斗机或改装方案射程受限，编队暴露于多层拦截之下，损失风险极高。即便借助外部援助，导弹数量与精度仍无法保证穿透防御并造成关键破坏。大坝泄洪能力达11万立方米每秒，正常状态下可在数日内排空大部分库容，进一步降低风险。坝体混凝土强度随时间增强，实测抗压值已超过设计标准。周边驻扎部队包括陆上巡逻、水面快艇与水下警戒力量，警戒范围覆盖上下游数公里。整体防御体系经多年完善，已具备抵御世界级军事强国的攻击能力。日本国内部分网络讨论提及类似设想，但军事专家普遍认为不可行。距离因素、防御密度与反制后果共同构成无法逾越的障碍。任何决策者都必须权衡本土安全与国际后果，此类行动在现实中没有操作空间。网络言论出现后，迅速引发国际讨论。各国分析人士指出，类似方案风险过高，实际执行难度极大。日本内部也有观点认为此类设想脱离现实，决策层面从未纳入考虑。冲突保持在外交与可控范围内，双方通过现有渠道管理分歧。发言者观点继续停留在个人表达阶段，未对政策产生影响。日本维持现有安全框架，未采取任何针对大坝的行动。网络讨论逐渐平息，此类话题回归边缘位置，发言者日常生活未受干扰，日本整体保持稳定发展轨迹。

三峡发展公司:多措并举筑牢质量基石打造长青基业

2026-02-16 00:22 新浪财经

该工作室在系统总结三峡工程建设测量经验的基础上，运用无人机、无人船、三维激光扫描仪和地下管网探测等技术，成功完成多座大型水电站、抽水蓄能电站和长江大保护等工程的测量检测工作，成果丰硕。在青海格尔木南山口抽水蓄能...

保供保民生三峡通航全力护航人民群众温暖过年

2026-02-15 12:04 身边24小时

长江三峡通航管理局提前部署、精准调度，自2月2日起，为保供保民生物资运输开辟“绿色通道”，截至2月14日，共保障426艘次144万吨煤炭、汽柴煤油等重要能源物资和粮食等重要民生物资安全顺利通过三峡-葛洲坝枢纽。期间，三峡局...

湖北三峡旅游集团股份有限公司关于业绩补偿所涉诉讼事项的进展公告

2026-02-13 03:36 新浪财经

证券代码：002627证券简称：三峡旅游公告编号：2026-010 湖北三峡旅游集团股份有限公司关于业绩补偿所涉诉讼事项的进展公告本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。...

世界最大人工水库有多大？比青海湖还大，是三峡水库近8倍！你知道世界上面积最

2026-02-12 16:28 骞信评科技

三峡能源跌0.24%,成交额4.58亿元,近5日主力净流入-1435.37万

2026-02-12 15:37 新浪财经

目前三峡新能源业务已覆盖全国30个省、自治区和直辖市，装机规模、盈利能力等跻身国内新能源企业第一梯队。3、2025年11月26日互动易：公司积极推进近海海上风电规模化开发，致力于打造沿海最大海上风电走廊。目前，公司已形成...

三峡旅游跌2.16%,成交额8816.01万元,主力资金净流出774.24万元

2026-02-12 13:01 新浪财经

三峡旅游今年以来股价涨15.90%，近5个交易日跌14.09%，近20日涨8.04%，近60日涨31.50%。资料显示，湖北三峡旅游集团股份有限公司位于湖北省宜昌市港窑路5号，成立日期1998年8月10日，上市日期2011年11月3日，公司主营业务涉及...

渝三峡A跌2.00%,成交额3280.48万元,主力资金净流出445.27万元

2026-02-12 09:44 新浪财经

渝三峡A今年以来股价涨13.84%，近5个交易日涨0.48%，近20日涨7.64%，近60日涨4.79%。资料显示，重庆三峡油漆股份有限公司位于重庆市江津区德感工业园区，成立日期1992年6月22日，上市日期1994年4月8日，公司主营业务涉及从事...

三峡新材跌2.14%,成交额4167.40万元,主力资金净流入23.40万元

2026-02-12 09:36 新浪财经

三峡新材今年以来股价涨16.19%，近5个交易日涨2.81%，近20日涨15.46%，近60日涨9.25%。资料显示，湖北三峡新型建材股份有限公司位于湖北省当阳市翼德路6号，成立日期1993年3月26日，上市日期2000年9月19日，公司主营业务涉及...

三峡能源2月11日获融资买入4528.95万元,融资余额12.72亿元

2026-02-12 09:13 新浪财经

2月11日，三峡能源涨0.24%，成交额2.62亿元。两融数据显示，当日三峡能源获融资买入额4528.95万元，融资偿还3458.67万元，融资净买入1070.28万元。截至2月11日，三峡能源融资融券余额合计12.79亿元。融资方面，三峡能源当日...

三峡新材2月11日获融资买入2202.38万元,融资余额1.69亿元

2026-02-12 09:11 新浪财经

2月11日，三峡新材涨0.27%，成交额3.25亿元。两融数据显示，当日三峡新材获融资买入额2202.38万元，融资偿还2512.68万元，融资净买入-310.30万元。截至2月11日，三峡新材融资融券余额合计1.70亿元。融资方面，三峡新材当日融资...

三峡水利2月11日获融资买入1130.13万元,融资余额2.48亿元

2026-02-12 09:11 新浪财经

2月11日，三峡水利涨0.46%，成交额6095.44万元。两融数据显示，当日三峡水利获融资买入额1130.13万元，融资偿还1106.80万元，融资净买入23.33万元。截至2月11日，三峡水利融资融券余额合计2.48亿元。融资方面，三峡水利当日...

蜜雪冰城这家店真是厉害，在三峡之巅也要开业了！像蜜雪冰城这种门店，只要当地客

2026-02-10 19:28 淘气三万问

三峡能源跌0.49%,成交额3.34亿元,近3日主力净流入143.17万

2026-02-10 15:26 新浪财经

目前三峡新能源业务已覆盖全国30个省、自治区和直辖市，装机规模、盈利能力等跻身国内新能源企业第一梯队。3、2025年11月26日互动易：公司积极推进近海海上风电规模化开发，致力于打造沿海最大海上风电走廊。目前，公司已形成...

三峡水利跌0.45%,成交额5436.72万元,后市是否有机会?

2026-02-10 15:08 新浪财经

5、重庆三峡水利电力(集团)股份有限公司的主营业务是电力生产、供应，综合能源服务等业务。公司的主要产品是电力资源、电解锰。(免责声明：分析内容来源于互联网，不构成投资建议，请投资者根据不同行情独立判断) 资金分析 ...

就在刚刚，中国官方正式宣布，2月6日，据央视新闻客户端报道，记者从三峡集

2026-02-06 15:09 广博看社会趣事

就在刚刚，中国官方正式宣布，2月6日，据央视新闻客户端报道，记者从三峡集团获悉：全球首台20兆瓦海上风电机组，在福建闽南海域顺利完成调试，成功并网发电。评几句：大家别觉得这只是个普通的工程突破，往深了说，这是中国在新能源领域打破国外技术垄断、掌握核心话语权的硬核证明，更是给那些说“中国只能模仿”的人一记响亮的耳光——现在咱们不仅能自主研发，还能做到全球第一，让国外只能跟在后面追！可能有人要问，20兆瓦到底是个啥概念？这台风机的轮毂中心高度有152米，差不多相当于50层楼那么高，三片叶片每片长123米，转动起来扫风的面积大概有5万平方米，相当于7个标准足球场大小。更厉害的是发电效率，单台机组每转动一圈就能发电40千瓦时左右，一年下来发电量能超过8000万千瓦时，足够4.4万户三口之家用上一整年，相当于每年节约2.4万吨标准煤，减少6.4万吨二氧化碳排放。这是什么概念？相当于每年少开1.8万辆私家车，或者种下350万棵成年大树，环保效益直接拉满。更关键的是，这台20兆瓦风机可不是靠进口零件拼凑的，核心关键部件实现了100%国产化，从主轴承、叶片到传动链，全是咱们自己造的。要知道，以前海上风电的大兆瓦机组核心技术，基本被丹麦维斯塔斯、德国西门子歌美飒这些企业垄断，他们不仅漫天要价，还在技术上卡脖子，比如主轴承这种关键部件，以前咱们只能高价进口，还得看人家脸色。现在不一样了，咱们不仅自己能造，还造得比他们好、容量比他们大，单位兆瓦的重量比行业平均水平降低了20%以上，既降低了吊装难度，又节省了基础建设成本，这就是自主创新的底气！对比一下国外的情况，目前全球最大的海上风电场是英国的Hornsea2，总容量1320兆瓦，用的是165台西门子歌美飒的8兆瓦机组，单台容量还不到咱们的一半。而丹麦维斯塔斯目前量产的最大机组是15兆瓦，美国通用电气的海上风机最大容量也才14兆瓦，跟咱们20兆瓦的机组比起来，差了整整一个代际。身子这些国外企业研发大兆瓦机组还频频遇到瓶颈，比如西门子歌美飒的15兆瓦机组，因为技术不成熟，多次出现故障延误交付，而咱们的20兆瓦机组，从吊装到并网只用了不到一个月，调试一次成功，稳定性拉满，这就是中国速度和中国质量的双重碾压。国内的技术迭代速度更是让人惊叹，去年7月，三峡集团才在福建海上风电场完成16兆瓦机组的并网发电，那时候已经是国内领先、国际先进水平了，单台年发电量6600万千瓦时，能满足3.6万户家庭用电。短短不到一年时间，咱们就从16兆瓦升级到20兆瓦，不仅容量提升了25%，发电量增加了21%，还在轻量化设计、抗台风技术上实现了新突破。要知道，福建闽南海域可不是风平浪静的地方，这里年均风速超过9.4米/秒，台风频繁，全年有效施工期还不到120天，海床地质复杂，水深超过46米，沉桩难度极大。就是在这样的恶劣环境下，咱们的工程师团队创新研发了“长腿螃蟹”式的4桩导管架基础，还采用模块化预装模式，创造了24小时吊装完成一台大兆瓦风机的行业纪录，把不可能变成了可能。还有一个对比更能说明问题，德国作为风电发源地，曾经在技术上遥遥领先，但近年来因为核心技术停滞不前，加上产业链不完整，海上风电发展陷入困境。2024年德国计划建设的北海海上风电场，原本打算用本土企业的12兆瓦机组，结果因为技术不成熟、成本过高，最后不得不放弃，转而进口中国的16兆瓦机组。这充分说明，中国风电已经从追随者变成了引领者，国外再想靠技术垄断赚钱，已经行不通了。可能有人会说，不就是一台风机吗，至于这么吹？我告诉你，还真至于！海上风电是新能源领域的“兵家必争之地”，也是技术门槛最高的领域之一，超大容量机组的研发制造能力，直接关系到一个国家的能源安全和双碳目标实现。现在全球都在抢新能源赛道，谁掌握了核心技术，谁就掌握了未来的话语权。咱们的20兆瓦机组成功并网，不仅能大幅降低风电度电成本，让清洁能源更便宜、更普及，还能带动上下游产业发展，创造大量就业岗位，更能为全球应对气候变化提供中国方案，这就是大国担当！总而言之，全球首台20兆瓦海上风电机组的成功并网，是中国科技创新的一个缩影，是中国制造业转型升级的一个里程碑。它告诉我们，只要坚持自主创新，打破国外垄断，咱们就能在任何领域实现突破；它也告诉世界，中国已经不是以前那个只能模仿的国家了，现在的中国，有能力、有底气在全球高端制造领域占据一席之地。让我们为中国风电点赞，为中国科技创新点赞，相信在未来，还会有更多的“全球首台”“世界第一”诞生，让中国的科技实力照亮更多领域！

为什么美国不敢炸咱们的三峡大坝？就这么说话吧，如果只是小打小闹，那么咱们与美国大

2026-02-06 14:42 子凌康哥

为什么美国不敢炸咱们的三峡大坝？就这么说话吧，如果只是小打小闹，那么咱们与美国大概率还有的谈，但如果美国炸了咱们的三峡大坝，那么美国大概率要付出惨痛的代价。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！不少人在网上刷到中美博弈的新闻时，总会冒出一个疑问，那就是美国向来嚣张跋扈，到处打压异己，为啥偏偏不敢动中国的三峡大坝，哪怕双方闹得再僵也从不敢触碰这条红线。首先得把话说明白，不是美国不想动，而是它压根没那个胆子，更承担不起动了之后的严重后果，毕竟三峡大坝对中国来说，不只是一座水利工程，更是底线般的存在。要知道三峡大坝的分量，它可是全球规模最大的水利枢纽工程，兼顾防洪、航运、水资源利用、生态等多重效益，2025年还成功拦蓄洪量36亿立方米，结合来水预报实现秋汛防御与汛末蓄水“双赢”，并且守护着下游数千万人的安危。大家可以想象一下，要是这座大坝真的遭到破坏，下游大片区域会被洪水淹没，无数家园会被毁，百姓的生命财产安全会受到致命威胁，这种后果是谁都无法承受的。而且有个关键点必须说清楚，中美之间就算有分歧、有摩擦，大多都是小打小闹的博弈，比如贸易上的拉扯、科技上的制衡，这种程度的较量，双方都有缓和的余地还有的谈。可三峡大坝不一样，它承载着亿万中国人的安全，是绝对不能被触碰的红线，而美国心里比谁都清楚，一旦敢对这座大坝下手，就等于彻底撕破脸，再也没有缓和的可能。从国际法层面来说，攻击水坝这类水利基础设施，本身就可能构成战争罪，尤其是会对平民造成重大伤害，根据《日内瓦公约》附加议定书，此类行为需承担相应国际责任，二战时英军炸毁德国水坝的教训，至今仍被国际社会铭记。更重要的是，中国早就为三峡大坝构建了全方位的防御体系，形成多层次、立体化守护格局，有效防范各类安全风险，任何飞行器、武器装备都很难靠近，即便美国想动也没那个能力。退一万步讲，就算美国真的侥幸得手，破坏了三峡大坝，等待它的也绝对是毁灭性的反击，中国的核力量、远程打击能力足以让美国本土付出惨痛到无法承受的代价。要知道，美国向来是利益至上，做任何事都要权衡利弊，它打压中国不过是为了争夺霸权、获取利益，可动三峡大坝这种事，只会让它赔得底朝天，压根不符合它的核心利益。这些年美国虽然一直在中国周边搞事情，拉拢盟友围堵打压，却始终不敢越雷池一步，从未有过针对三峡大坝的实际行动，本质上就是怕引火烧身，怕承担后续的严重后果。还有一点很关键，三峡大坝的稳定运行，不仅关乎中国，也影响着周边地区的生态和航运，一旦被毁引发洪灾，周边国家也会受到波及，美国必然会遭到国际社会的一致谴责。虽然中国一直秉持和平发展的理念，从不主动惹事，但也绝对不怕事，不惹事是底线，不怕事是底气，三峡大坝的安全，就是中国底气最直观的体现之一。这件事也给我们所有人提了个醒，无论是国家还是个人，都要有自己的底线和底气，底线不可破，底气不可无，只有自身足够强大，才能让那些别有用心的人不敢轻易招惹。国家的底线，是亿万人民的安危和利益，个人的底线，是做人的尊严和原则，守住底线、筑牢底气，才能在风雨中站稳脚跟，不被别人随意拿捏、肆意欺负。美国不敢动三峡大坝，从来都不是因为仁慈，而是因为畏惧，畏惧中国的实力，畏惧惨痛的后果，这也印证了一个道理，实力才是最好的护身符，强大才是最硬的底气。信源：1.中国新闻网《三峡工程2025年运行情况良好》（2026年1月3日）；2.光明网《警惕水资源武器化现象》（2025年11月6日）；3.新华网《三峡大坝筑牢安全屏障，守护下游亿万群众》（2025年8月10日）；4.人民网《中国始终坚定守护关键基础设施安全》（2025年9月5日）；5.中国日报网《三峡工程2025年运行情况良好》（2026年1月3日）；6.光明网《警惕水资源武器化现象-文摘报》（2025年11月6日）。

为什么美国不敢炸咱们的三峡大坝？就这么说话吧，如果只是小打小闹，那么咱们与美国大

2026-02-06 09:47 从灵说娱乐

为什么美国不敢炸咱们的三峡大坝？就这么说话吧，如果只是小打小闹，那么咱们与美国大概率还有的谈，但如果美国炸了咱们的三峡大坝，那么美国大概率要付出惨痛的代价。首先我们要清楚，咱们与美国之间的冲突可以说没有断过，但是为什么美国从来没有放出要炸毁咱们三峡大坝的狠话？说白了，如果美国放出了这种狠话，那么咱们与美国之间大概率就要“不死不休”了。说白了，如果美国真的这么做了，那么美国对咱们动了什么心思已经不言而喻了，所以如果咱们那时候最好的防御，大概率就是主动出击了。美国大概率也十分清楚这件事的严重性，所以特朗普即使在国际上耀武扬威，但是看到咱们的时候，特朗普大概率也要好好考虑考虑事情的严重性。

美国记者当面问金一南：“要是美国炸了中国价值2000亿的三峡大坝，中国会怎样？”

2026-02-03 21:47 淙淙谈历史故事

美国记者当面问金一南：“要是美国炸了中国价值2000亿的三峡大坝，中国会怎样？”金一南沉默叹气道：“你知道南斯拉夫那场灾难吗？”一句话说透三峡大坝的重要性，哪是美国想炸就能炸的！就这一句，把三峡大坝的分量点出来了，也把美国想动手有多难说清楚了。1999年北约对南联盟搞了78天空袭，绕开联合国，炸医院、学校，还炸了中国驻南联盟大使馆，三名中国记者邵云环、许杏虎、朱颖当场牺牲，大使馆被五枚精确制导炸弹打中，美国说是误炸，后来赔了钱。中国国内北京等地很多人上街游行，情绪很强烈。这件事让很多人记住，攻击民用目标后果很严重。中国驻南联盟大使馆被炸那次，国际上也引起很大争议，美国的解释没完全让人信服。三峡大坝不一样，它是全球最大的水利枢纽，防洪、发电、航运三件事都扛着国家命脉。防洪上，能把荆江河段的防洪标准从十年一遇提到百年一遇，2024年长江洪水期间拦了74亿立方米洪水，减少直接经济损失520多亿。发电累计超过1.7万亿千瓦时，相当于少烧5亿吨煤，减排效果明显。航运方面，长江变成黄金水道，运输成本降了35%，对中西部物流帮助很大。下游武汉、南京、上海这些地方，加上沿江数亿人口，安全都系在这上面。炸这个坝，后果不是一般的大，国际法明确禁止攻击民用水利设施，这种事干了等于自绝于国际社会，美国当年在叙利亚空袭平民目标都被骂得很惨，真要炸三峡，盟友估计都得掂量跟不跟着走。中国现在防空体系在三峡周边布置得很严，从地面雷达到空中拦截，多层覆盖，导弹想突破没那么容易。更别提中国是核大国，有陆基、海基、空基三位一体的核力量，核心利益被触碰，后果美国自己也得算清楚。古巴导弹危机那会儿，美苏双方都有核武器，谁也不敢先动手，因为一打就是世界末日。现在中美关系有些地方跟当年美苏有点像，谁都不想把事情推到不可收拾的地步。所以美国记者问的这个问题，本身就站不住脚，三峡大坝不是想炸就能炸的。金一南提南斯拉夫，就是在提醒对方，中国不是当年那个南联盟，别指望用老一套办法来压。

芮乃伟：三峡事件三峡事件，是芮乃伟一生的重大事件。如今，许多当事人已经逝去

2026-02-03 12:39 读书可以改变命运

芮乃伟：三峡事件三峡事件，是芮乃伟一生的重大事件。如今，许多当事人已经逝去。对这一事件，仍有反思的必要。事件本身很简单：因为日本棋手酒后失态，国家队明令禁止女棋手去日本棋手房间。但芮乃伟张璇违反规定，去依田纪基房间下棋。结果引来队内处罚，芮乃伟被取消国手战资格。她们还被指责为不检点。这是芮乃伟出走的重要原因。时隔多年，他和江铸久仍然耿耿于怀，在回忆录中把责任完全推到罗建文身上，结果引起罗建文的反弹。咱先把时间拉回1987年，那会儿中日围棋对抗赛玩得挺花，直接把赛场搬长江游轮上了，沿着三峡往下漂着比，听着就挺浪漫，结果愣是闹出这么档子糟心事。芮乃伟和张璇当时多牛啊！女队里挑大梁的人物，尤其是芮乃伟，下棋跟拼命似的，硬是在比赛里2比1干赢了依田纪基——这主儿后来可是让聂卫平、马晓春都头疼的狠角色，可见芮乃伟当时的实力多能打。坏就坏在依田纪基这小子身上！年轻气盛不说，还爱喝酒，一喝多就没正形。有回喝大了，在游轮大厅里直接扑向中国女棋手，闹得人尽皆知，特别难看。国家队管不了日本棋手，只能捏着鼻子给自家姑娘下禁令：不准去日本棋手房间，怕再出这种丑闻。可棋手对棋的痴迷，真不是普通人能理解的。依田纪基赛后觉得没下过瘾，拉着芮乃伟、张璇想再掰扯掰扯快棋。俩姑娘本来想在走廊里摆棋盘，可那会儿游轮走廊灯光暗得很，加上日本棋手住的外宾部又宽敞又亮堂，心里就嘀咕“就下会儿棋，能有啥事儿？”，没多想就跟着进了房间，一杀起来就忘了时间。在她们眼里，这就是纯粹的棋艺交流，眼里只有黑白子，哪想那么多弯弯绕。可在队里领导看来，这就是明晃晃地顶风违纪，不把规定当回事儿。罗建文当时是女队主管教练，还兼着国家队副总教练，出了这事儿，他不扛责任谁扛？处罚很快就下来了：芮乃伟直接被取消国手战资格，更难听的是，还被扣上了“不检点”的帽子。这三个字往人身上一扣，搁谁受得了啊？芮乃伟本来心里就憋着气呢！那会儿女子围棋没什么像样的世界大赛，她连续拿女子冠军，想跟男队抢世界大赛名额，结果被拒了，觉得体制处处卡着自己。这次处罚直接让她寒了心，认定是罗建文故意针对自己，这也成了她后来出走日本、辗转韩国的重要导火索。可话说回来，罗建文真的是故意刁难吗？倒也未必。了解棋圈的人都知道，罗建文是出了名的忠厚长者，一手带出来常昊、罗洗河这些顶尖棋手，连生活不能自理的“神猪”罗洗河，他都直接接到家里照顾，品性绝对没话说。他当时那么做，更多是出于队规纪律，怕再出更大乱子，只是性子直，沟通上没顾及到芮乃伟的情绪，罚得太狠，话说得也太重。网友们聊起这事儿，看法也吵得厉害。有人说“芮乃伟太冤了，纯粹就是爱棋，被上纲上线搞成这样，太可惜了”；有人反驳“队规就是队规，明知不能去还去，处罚没毛病，怪就怪她们自己没规矩”；还有人看得更透：“本质就是体制和个人追求的矛盾，那会儿女子棋手没公平的上升通道，芮乃伟心里本就有怨气，这处罚只是压垮骆驼的最后一根稻草”。时隔多年，芮乃伟和江铸久在回忆录里把责任全推给罗建文，罗建文也忍不住急了，直接站出来说“三峡事件根本不存在”，两边各说各的理，谁也不让谁，成了棋圈一桩没发解开的罗生门。其实细细琢磨，这事儿真没绝对的对错，就是站的角度不一样。芮乃伟追求的是棋艺，是公平，觉得自己只是想下棋，没做错什么；罗建文坚守的是纪律，是责任，怕队伍出乱子。可“不检点”这三个字，确实太伤人了，一位满心满眼都是围棋的棋手，因为一次纯粹的交流，被贴上这样的标签，换谁都得记一辈子。这事儿也给后来的体育界提了个醒：管理要讲原则，可也得讲人情啊，话说透了，事儿办柔了，很多矛盾其实都能化解。如今当事人大多都不在了，真相到底是什么样，可能永远没人能说清了。但芮乃伟后来在海外漂泊那么多年，依然没放弃围棋，成了传奇棋手，这份热爱和坚持，确实让人打心底里敬佩。蒋乃勋大坝事件江西万州事件你们觉得当年的处罚过重了吗？芮乃伟和罗建文谁更委屈？这事儿到底是纪律大于人情，还是人情该让着热爱？来评论区聊聊你的看法，说说你心中的真相是什么～

重庆三峡水利电力(集团)股份有限公司关于下属控股子公司涉及诉讼的进展公告

2026-01-15 02:37 新浪财经

股票代码：600116股票简称：三峡水利编号：临2026-001号重庆三峡水利电力（集团）股份有限公司关于下属控股子公司涉及诉讼的进展公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并...

我国单机容量最大抽水蓄能电站喜迎“开门红”

2026-01-14 10:57 新浪财经

高峡出平湖！具象化了！[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]飞上海无数次，每次路过三峡都往窗

2026-01-13 07:29 有匪君子尔尔

日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中

2026-01-07 18:02 承影简史

日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。这种言论，不仅暴露了发言者对战争后果的无知，更凸显了对亿万平民生命安全的漠视，完全违背了基本的人道主义底线。三峡大坝不是普通的水利设施，而是关系到长江流域亿万人民生命财产安全的国之重器。长江流域过去频繁遭受洪水侵袭，1954年、1998年的特大洪水造成了数十万平方公里受灾的严重损失，而三峡工程建成后，凭借221.5亿立方米的防洪库容，通过拦洪、削峰、错峰等手段，累计参与50余次防洪调度，拦蓄洪量超过2100亿立方米，有效保护了下游地区的安全。一旦大坝遭到攻击，下游数千万人的家园将面临洪水威胁，无数家庭会支离破碎，农业、工业生产将全面瘫痪，造成的人道主义灾难难以估量。这种将平民生存之地作为攻击目标的想法，本身就是反人类的。那些叫嚣炸坝的日本网友，显然对三峡大坝的坚固程度毫无了解。三峡大坝是全球规模最大的混凝土重力坝，坝顶高程185米，最大坝高181米，轴线全长2309.5米，仅浇筑的混凝土就达2689万吨，再加上55万吨钢筋，总重量超过4100万吨，稳稳扎根在前震旦纪闪云斜长花岗岩的坚实基岩上。大坝设计之初就充分考虑了各种极端威胁，包括军事打击，相关科研机构曾用模拟核弹冲击波、重型钻地弹等方式做过极限测试，结果显示常规武器根本无法对核心坝体造成破坏性影响，就算是500万吨当量的核弹直接命中，也只能炸出几十米深的缺口，相对于大坝两千多米的全长，根本动摇不了整体结构。而且大坝采用的是重力坝结构，靠自身重量抵御水压，就算局部受损，其余结构依然能保持稳定，不会出现一溃俱溃的情况。更重要的是，中国早已为三峡大坝构建了密不透风的防御体系。大坝位于湖北宜昌内陆腹地，距离海岸线足足1300公里，任何攻击力量要想抵达这里，都必须先突破中国层层叠叠的国土防空网。天上有预警机和歼-20战机巡逻，太空有侦察卫星监控，地面有大型相控阵雷达实时探测，形成了全覆盖的监控网络，任何导弹或飞机刚起飞就大概率会被发现跟踪。防御体系还分为三层拦截，远程有红旗-9B导弹能在几百公里外拦截战略轰炸机和巡航导弹，中程有红旗-16、红旗-22组成的火力网严守中空域，近程还有红旗-17、红旗-10以及高射炮组成的最后防线，专门收拾侥幸漏网的目标。水里还有装备红旗-9导弹的神盾舰待命，这样的防御强度，别说攻击大坝，就连靠近都难如登天。从法律层面来说，攻击三峡大坝这种民用基础设施，完全违反了国际人道主义法。《日内瓦公约》第一附加议定书第56条明确规定，堤坝这种具有危险力量的装置不能作为攻击目标。纵观国际社会，就像近期国际人道组织强烈谴责攻击乌克兰民用基础设施的行为一样，任何针对平民基础设施的攻击都会遭到全球谴责，攻击者会立刻成为全球公敌，背负反人类罪的骂名。那些日本网友只图嘴上痛快，根本没考虑过这种行为在法理上的致命缺陷，一旦真的发生，日本将彻底被国际社会孤立。退一万步说，就算日本有人真的抱有这种疯狂想法，实施起来对日本自身也是毁灭性的打击。现在中日经济利益深度交融，仅2024年双方贸易额就超过3000亿美元，供应链彼此紧密缠绕。日本的丰田、索尼等众多龙头企业都依赖中国的零配件和市场，一旦冲突升级到攻击三峡大坝的程度，中日经济都会全面崩盘，日本制造业会率先遭殃。而且日本高度依赖进口能源，海运通道一旦被制约，国内石油储备撑不过两个月，根本无法维持长期战争。更关键的是，三峡大坝是中国的核心利益所在，任何针对它的攻击都可能触发核反击，中国的东风-41洲际导弹、巨浪-3潜射导弹都是捍卫国家利益的终极力量，这种同归于尽的后果，任何理智的决策者都不会承受。那些日本网友的极端言论，本质上就是不负责任的情绪宣泄，既无视三峡大坝的坚固防御和中国的国防实力，也忽视了战争的残酷后果和国际法准则。长江三峡大坝不仅是工程奇迹，更是中国捍卫核心利益和人民安全的实力象征。中国从来不会主动挑起战争，但也绝不允许任何国家或势力威胁国家核心利益和人民生命安全。任何试图挑战中国底线的行为，最终只会自食恶果，那些不切实际的疯狂叫嚣，终究只是徒劳的幻想。

美台会用石墨弹攻击三峡吗？中国可以霸气警告全世界，任何国家只要对中国的三峡大坝，

2026-01-03 23:21 墨忆

美台会用石墨弹攻击三峡吗？中国可以霸气警告全世界，任何国家只要对中国的三峡大坝，

2026-01-03 23:08 童童墨忆

美台会用石墨弹攻击三峡吗？中国可以霸气警告全世界，任何国家只要对中国的三峡大坝，北上广深等国家重要设施或城市发起攻击，中国第一时间启用核反击，对方的所有的重要设施及城市都是中国核反击目标，直至中国认为对方已失去反抗能力为止！这世界冷酷一些敌人尊重你，和气一点说明你胆怯！先把话说透：美台用石墨弹打三峡，纯属瞎想，根本做不到。三峡大坝是用两千六百多万吨专门的混凝土浇出来的大家伙，坝底宽得很，地基直接扎在结实的花岗岩上，结实程度远超常人想象。石墨弹的作用其实很单一，就是破坏电力系统，让地方暂时停电，根本毁不了这么坚固的大坝。以前有过类似的事，2016年乌克兰电网被攻击，也就停了几个小时电；2019年委内瑞拉全国都停电了，也没把他们那边的大型水库怎么样。所以就算石墨弹真的能飞到三峡附近炸开，最多也就是让周边一小片地方短时间没电，想动大坝的主体结构，门儿都没有，更不可能引发什么大灾难。再说了，三峡周边早就布好了多层防空和预警网。台军那所谓的“雄风-2E”导弹，飞不了多远，也就1200公里，而且飞得慢，还没到地方就容易被咱们解放军的导弹和飞机打下来。美国自己做过模拟，说他们的攻击机要是来闯咱们的防空网，能活着回去的还不到四分之一。有个叫《日内瓦公约》的规定，明确说像堤坝这种地方，就算被当成军事目标，要是打它会让大量老百姓受害，也不能打；报复的时候打它就更不允许了。美台要是真敢动手，不光打不赢，还会被全世界骂，等着咱们的反制措施。但大家得清楚，美台总把“打三峡”挂在嘴边，不是真的想动手，就是想试探咱们的底线，故意制造紧张。台独分子知道自己实力不行，就靠说这种极端的话煽动情绪，想转移注意力；美国则是把这当成牵制咱们的筹码，看着甚至纵容他们说这些话，就是想搅乱咱们周边的环境，耽误咱们发展。在这种情况下，中国说“谁打咱们的重要设施，就直接启动核反击”，不是反应过度，而是符合国际上大国相处的规矩。现在全球的核力量格局正在变，美国和俄罗斯最近的动作都说明，核力量的震慑作用又被重视起来了。美国试射了洲际导弹，还说要恢复核试验；俄罗斯也跟着表态，让相关部门赶紧拿恢复核试验的方案。这说明，现在国际上约束核力量的规则越来越弱，核力量已经成了大国之间较量的重要筹码，态度强硬才能有效阻止别人挑衅。中国一直承诺“不先使用核武器”，但这不是说别人欺负到头上了也不还手。三峡大坝、北上广深这些地方，关系到咱们国家的经济命脉，关系到亿万老百姓的身家性命，是咱们的核心利益，一点都不能冒险。把这些地方划进“核反击红线”，本质上就是告诉所有想挑衅的人：中国的核心利益碰不得，敢碰就必须付出最惨痛的代价。国际社会的现实就是这样，有实力、态度硬才能赢得尊重。中国近代史上，就是因为国家弱、态度软，才被列强轮番欺负；现在咱们能在国际上有话语权，核心就是因为国家强大了，维护自己利益的决心够坚定。现在有些国家敢在台湾问题、南海问题上频频挑衅，就是抱着侥幸心理，觉得咱们会为了“稳定”选择妥协。这时候把核反击的底线亮出来，就是要打破他们的幻想，让他们清楚知道，中国维护核心利益的决心绝不会动摇，敢挑衅就一定得不偿失。从实际效果来看，把“核反击红线”说清楚，反而能最大限度减少冲突风险。核力量的作用，关键不是真的要用，而是让别人不敢随便挑衅。通过明确告诉对手“什么能做，什么不能做”，让他们在策划挑衅之前，好好掂量掂量后果。中国是负责任的大国，一直想维护和平稳定，但和平不是靠妥协换来的，是靠实力和决心捍卫来的。把“敢动重要设施就核反击”的底线跟全世界说清楚，就是要用强硬态度阻止别人挑衅，为国家发展创造稳定的安全环境。只有让对手清楚看到中国的决心和实力，他们才会真正尊重咱们，咱们和平稳定的发展环境才能得到切实保障。这不是鲁莽，是经历过风浪后的清醒，是大国该有的底气和担当。

三峡大坝比我想象中要小之前在新闻联播里面看到的三峡大坝很长，今天来到实地看比我

2026-01-03 21:57 竹里悠然听鸟鸣

美台会用石墨弹攻击三峡吗？中国可以霸气警告全世界？任何国家只要对中国的三峡大坝，

2026-01-02 23:34 映天真

美台会用石墨弹攻击三峡吗？中国可以霸气警告全世界？任何国家只要对中国的三峡大坝，北上广深等国家重要设施或城市发起攻击中国第一时间启用核反击，对方的所有的重要设施及城市都是中国核反击目标，直至中国认为对方已失去反抗能力为止！三峡工程从上世纪五十年代就开始规划，宜昌三斗坪坝址选定后，全国力量集中投入。1994年正式开工，数万建设者克服重重困难。1997年大江截流成功，江水被围堰引导。2003年首次蓄水，永久船闸通航，首批机组发电。2006年大坝全线到顶，混凝土浇筑完成。2009年全部机组投产，形成完整水利枢纽。这项工程控制洪水，提供清洁电力，改善航运，惠及下游亿万人民。网上流传美台可能用石墨弹针对三峡，这种武器靠碳纤维短路电网，曾在旧冲突中让普通城市断电几天。可三峡电力系统多重备份，关键设备深埋地下，湿度大风强的峡谷环境也让纤维难扩散，恢复很快。坝体混凝土厚实，基础稳固，设计考虑抗强冲击，两岸山体天然防护。周边多军种力量驻守，雷达覆盖广阔，巡逻严密，过去多年截获多起非法活动。外部评估承认，针对三峡收益低，代价高，容易失控。标题里那句狠话听着解气，可中国核政策从第一颗装置成功那天起，就明确在任何时候任何情况下不首先使用核武器，无条件不对无核国家使用。这立场写入国防文件，反复重申，体现负责态度。常规袭击重要设施虽严重，但不足以触发核反击，国家靠先进导弹、北斗和高超武器等综合手段维护安全。三峡全面发挥作用后，防护体系不断完善，数字监控实时运行。部队装备升级，导弹阵地警戒，空军巡航覆盖。北斗提供定位，高超武器威慑有力。水面陆上协同守护，外部兵推显示，短时破坏核心功能难，反而升级冲突。中国国防从单一向一体化扩展，核威慑保持有效，战略平衡稳固。三峡作为标志成就，守护发展繁荣，任何威胁都撼不动这道屏障。

美国记者带着挑衅的语气追问金一南：“如果把中国2000亿的三峡大坝炸了，中国会怎

2026-01-01 18:24 茂盛楼兰

美国记者带着挑衅的语气追问金一南：“如果把中国2000亿的三峡大坝炸了，中国会怎么办？”金一南听完，缓缓叹了口气，目光坚定地反问：“你知道南斯拉夫之痛吗？”这简短的一问，瞬间让试图发难的记者语塞。要搞懂这场对话里的攻防转换，首先得明白金一南将军那句反问的分量，所谓“南斯拉夫之痛”，并非空洞的历史符号，而是1999年北约轰炸南联盟时，刻在一个主权国家身上的深刻伤痕。当时，北约部队不仅对军事目标实施打击，更蓄意轰炸了包括桥梁、电站在内的大量民用基础设施，其中就有多瑙河上的重要桥梁，导致当地民生瘫痪、无辜平民伤亡，这种将民用设施当作攻击目标的行径，违背了国际法基本准则，也成为了国际社会公认的人道主义灾难。金一南将军的反问，本质上是在提醒对方：你们所谓的“发难”，背后是漠视生命的霸权逻辑，而这种逻辑带来的痛苦，历史早有定论，中国更不会忘记。在部分西方势力的叙事里，三峡大坝被描绘成“一炸就垮”的软肋，核心原因无非是它的战略地位太过重要，作为当今世界最大的水利枢纽工程，三峡大坝承载着防洪、发电、航运、水资源调控等多重核心功能，直接关系到长江中下游数千万人民的生命财产安全和经济社会稳定。数据显示，“十四五”期间，三峡工程联动长江上游水库群科学调度，累计拦洪总量超290亿立方米，仅2024年汛期就累计拦洪126.8亿立方米，成功避免了城陵矶附近蓄滞洪区分洪，极大减轻了中下游防洪压力。在发电领域，三峡工程迄今已累计发电超过一万一千亿千瓦时，输电范围覆盖半个中国，为经济发展提供了稳定的清洁能源支撑，这样一个关乎国计民生的国之重器，自然被别有用心者视为“突破口”，但他们显然忽略了一个关键问题：中国早已为守护这座世纪工程筑起了铜墙铁壁。守护三峡大坝的安全，从来都不是一句空话，而是一套立体化、全方位的防护体系，从公开的权威报道中可以看到，武警宜昌支队作为守护大坝的核心力量，常年开展陆、水、空立体交叉的反恐演练，无论是白天高温还是夜间突袭，官兵们都时刻保持警惕。曾经有一次，特大洪峰导致一艘拖轮失控冲向大坝，千钧一发之际，支队官兵火速出动，用碗口粗的缆绳奋力将拖轮牵引至安全区域，化解了险情，除了专业的武警部队，宜昌军分区还组织现役和民兵力量，与三峡集团、海事、公安等部门建立了联防联管机制，形成了无死角的安全防护网络。更重要的是，三峡大坝本身的建设标准就极具抗打击能力，工程建设中攻克了无数技术难题，获得14项国家科技进步奖和700多项专利，其坚固程度远超外界想象，那些认为“炸掉三峡大坝很容易”的论调，显然是对中国工程实力和防护能力的严重误判。深层次来看，美国记者的挑衅追问，本质上是霸权思维下对中国国家安全的无理试探，在这些人的认知里，只要拿捏住所谓的“软肋”，就能对中国形成威慑，但他们恰恰忽视了，新时代的中国早已建立起总体国家安全观，把安全发展贯穿于国家发展各领域全过程。中国始终坚持把解决安全难题放在自身力量的基点上，既着力维护政治安全、领土完整等传统安全领域，也不断强化科技、金融、关键信息基础设施等非传统安全领域的防护能力，三峡大坝的安全防护，正是中国总体国家安全体系的一个缩影，它不仅依靠物理层面的防御，更有强大的综合国力和全民国防意识作为支撑。金一南将军曾说，“战胜对手有两次，第一次在内心中”。面对外界的挑衅，我们无需被所谓的“软肋”论调裹挟，因为中国的安全底气，从来都源于自身的强大和坚定的信念。三峡大坝不是软肋，而是中国工程技术的骄傲，是守护民生的屏障，更是中国维护国家安全能力的生动体现，那些试图用霸权逻辑试探中国底线的人，终究会明白：中国从不主动惹事，但也绝不怕事；任何针对中国核心利益的挑衅，都将付出沉重代价，南斯拉夫之痛不会在中国重演，这是中国实力给出的答案。

日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中

2026-01-01 12:28 墨忆

日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。这话听着吓人，可这就好比有人说要拿弹弓打卫星，不是蠢就是坏。三峡大坝有多结实？这玩意儿不是电影里的豆腐渣工程，而是用2800万吨混凝土堆起来的“混凝土长城”。整个坝体是重力式结构，通俗讲就是靠自己个儿的重量“压”住江水，每个坝段像积木一样嵌在一起，局部炸坏了其他部分照样扛着。当年建坝时，工程师们连原子弹冲击波的极端情况都模拟过：百万吨级核弹在坝顶爆炸，最多撕开几百米的口子，但整个坝体不会崩。啥概念？就像你拿锤子砸城墙，最多掉块砖，墙不会倒。而且三峡不是孤零零的一个坝，周围防空导弹、雷达网层层叠叠，从台湾发射导弹到三峡，得飞十几分钟，足够解放军在空中把它截成烟花。再算算炸坝的后果。三峡库容393亿立方米，相当于3000个西湖的水。要是真炸出个大口子，洪水半小时就能到宜昌，两小时淹到荆州，六小时冲垮武汉。武汉三镇1300万人，家家都得往楼上爬，地铁变河道，医院断水断电，孕妇生娃都找不着产房。更要命的是，长江中下游是中国粮仓，1.5亿亩耕地泡汤，全国粮价得涨到天上去。还有能源，三峡一年发1100亿度电，相当于半个广东的用电量，炸了坝，华东华南工厂全得停工，红绿灯都得闪黄灯。这些账，日本网友算过吗？他们可能以为炸坝跟游戏里拆建筑一样简单，却不知道下游是活生生的1.2亿人。再说军事逻辑。日本自卫队不是没推演过，2016年他们内部报告就写着：攻击三峡等同于对华宣战，必然招致核反击。想想看，广岛长崎的废墟还没长草，真敢动三峡，解放军火箭军的东风导弹半小时就能让日本列岛“回到石器时代”。俄罗斯网友怼得狠：“忘了核弹啥味儿了？”这话糙理不糙——日本是全球唯一挨过核爆的国家，拿这种威胁当儿戏，不是找死是啥？还有个现实问题：炸坝根本没用。就算洪水淹了武汉，中国还有960万平方公里国土，西部能源基地、中部制造业集群照样转。当年汶川地震，全国挺过来了；2020年长江大洪水，三峡扛住了。真要打仗，中国早把重要设施转移了，三峡下游的荆江分洪区、洞庭湖调蓄系统，都是预备着的后手。日本网友以为炸坝能“瘫痪中国”，纯属游戏玩多了的错觉——现代战争拼的是体系，不是一两个目标。最后看政治成本。联合国宪章明确禁止攻击民用设施，炸三峡等同于反人类罪。就算美国主子撑腰，日本敢动手，立马被全球孤立。别忘了，日本70%的能源靠海上运输，中国潜艇封锁一天，东京就得停电。更不用说，中国的核威慑不是吃素的，东风-41射程1.5万公里，覆盖日本全境，真到那一步，“一亿总玉碎”的历史会不会重演？说白了，日本网友的狂言，跟当年“三个月灭亡中国”的论调一样幼稚。他们看不见三峡大坝背后的国家意志：18万建设者苦干12年，26个院士团队反复验算，不是为了让人随便炸的。这坝不仅是混凝土，更是14亿人的安全底线。真要有人敢碰，不是鱼死就是网破——但我相信，稍有理智的人都知道，网破了，鱼连骨头都剩不下。

明天有爬三峡之巅的吗陪爬三峡游轮三峡之巅

2025-12-27 01:26 山野趣行指南

明天有爬三峡之巅的吗陪爬三峡游轮三峡之巅

《三峡飞歌》茶文化和神农尝百草有关系?

2025-12-24 22:23 Mo视界

作为长江边长大的孩子，听见三峡这两个字的次数还是非常多的，只不过到现在为止都没有去过一次三峡的我，觉得还是有必要去看看这个长江上的景色的。毕竟，三峡大坝由来已久，距离我生活的大武汉也并不是很遥远，作为长江的孩子...

湖北三峡移民博物馆获评省级“二星级绿色建筑标识”

2025-12-24 19:23 身边24小时

本网讯（通讯员朱道清）近日，湖北省建设科技与建筑节能办公室向湖北三峡移民博物馆颁发“二星级绿色建筑标识证书”，标志着这座承载着三峡移民历史记忆的重要文化地标在绿色低碳发展道路上迈出了坚实一步，成为秭归县首个践行...

三峡大学基础医学院党建引领强根基医路奋进谱新篇

2025-12-24 04:22 身边24小时

2025年，三峡大学基础医学院（以下简称“学院”）始终以党建为引领，将党的建设与学科建设、人才培养、科学研究等中心工作深度融合，在各领域精准发力、多点突破，以高质量党建书写医学教育与科研服务新篇章。党建铸魂筑牢发展...

首台“AED”落地三峡库区水上急救添“神器”

2025-12-23 18:11 身边24小时

近日，记者从宜昌海事局获悉，该局归州海事处海巡艇已装配了除颤仪（AED），这也是长江干线首个配备该设备的海事处，成功实现了海事与急救有机结合的突破。据宜昌海事局介绍，该除颤仪（AED）由秭归县卫生健康局专门配备，将其...

三峡旅游:黄柏河旅游码头拟迁建

2025-12-22 21:19 上海证券报

上证报中国证券网讯（记者丁鹏）12月22日晚，三峡集团发布公告称，全资子公司宜昌长江三峡旅游客运有限公司（简称“旅客公司”）于近日收到《西陵区人民政府房屋征收决定书》，因西陵区重大项目施工准备工程项目（企事业单位）...

三峡旅游:黄柏河码头被征迁或补偿494万元

2025-12-22 17:14 观点机构

观点网讯：12月22日，三峡旅游公告披露，其全资子公司旅客公司已与宜昌市住房和城市更新局、西陵区住房保障服务中心签署《黄柏河旅游码头迁建补偿协议》，确定码头征迁补偿总额494万元，协议于2025年12月19日生效。根据协议，...

三峡集团刷新中国最远海上风电纪录,点亮长三角绿色未来

2025-12-22 10:05 油田夜话

12月15日，由中国长江三峡集团有限公司主导建设的三峡江苏大丰800兆瓦海上风电项目，成功实现全容量并网发电。该项目的顺利投产，不仅标志着我国在深远海风电开发技术上取得了新的重大突破，更以其创纪录的离岸距离，成为中国...

美台会用石墨弹攻击三峡吗？近期相关讨论偶有出现，有人将石墨弹渲染成“三峡威胁

2025-12-18 19:07 嘉虹星星

美台会用石墨弹攻击三峡吗？中国可以霸气警告全世界？任何国家只要对中国的三峡大坝，

2025-12-15 19:30 文山聊武器

美台会用石墨弹攻击三峡吗？中国可以霸气警告全世界？任何国家只要对中国的三峡大坝，北上广深等国家重要设施或城市发起攻击中国第一时间启用核反击，对方的所有的重要设施及城市都是中国核反击目标，直至中国认为对方已失去反抗能力为止！石墨弹这种武器在某些冲突中出现过，主要靠散布导电纤维干扰供电线路。实际运用显示，它对环境要求高，风大或空气湿润时纤维散不开，效果有限。清除那些纤维后，系统就能恢复正常。维持电网长时间中断，需要反复投放，这在实战条件下操作难度很大。台湾地区军备资源有限，导弹相关预算内部有分歧，难以组织大规模行动。美国政策注重本国利益，不会轻易介入高风险事件。三峡大坝是混凝土重力坝类型，全长两千多米，高达一百八十米，使用大量高标号材料浇筑。坝体重量巨大，固定在坚实基岩上。多次测试表明，常规弹药冲击下变形很小，结构能吸收能量。周边有完整防空布置，包括远程导弹和雷达监测。2013年出台的专门条例，明确陆上、水上和空中保护范围，任何违规进入都会面临处置。中国核政策从拥有核能力那天起，就承诺不首先动用核力量。这项原则保持多年，核力量只用于防御。面对攻击核心设施的情况，将启动核反击程序，对方关键地点成为目标，直到其无法继续行动。这种立场符合国际规则，攻击水坝等民用目标属于违规行为。明确底线有助于维护稳定，显示守护国家利益的决心。外界有时猜测美台可能针对三峡使用特定武器，但现实中这种想法面临多重障碍。三峡位置在内陆深处，远离边境，任何来袭都需要穿越广阔区域。防空体系层层布置，雷达和导弹覆盖全面。石墨弹针对电网的设计，对大坝主体影响有限，因为大坝电力有备份线路。台湾导弹射程和精度不足以精准打击内陆目标，美国也不会提供直接支持。国际法对攻击民用水坝有严格限制，日内瓦公约明确这类行为严重违规。任何尝试都会引发国际谴责。中国核反击决心不是空话，而是基于保护核心利益。世界大国经验显示，强硬态度能有效阻止冒险举动。软弱只会招致更多压力。中国通过技术进步，不断提升设施防护水平。三峡运行多年，发电量巨大，防洪作用显著。航运改善后，长江货运量位居前列。数字技术应用后，监测更精准，风险进一步降低。国际认可中国水利经验，这种工程惠及民生。任何攻击假设都忽略实际难度和技术壁垒。中国坚持防御性核战略，核力量规模控制在必要水平。不首先使用原则有连续性，但核心利益不容侵犯。攻击三峡或主要城市，将被视为极端行为，引发全面回应。这种警告让潜在对手清楚代价。和平发展是中国选择，同时维护安全底线。

三峡大坝寿命还有多久？2500亿元的投资收回来了吗？想明白投资回没回，先说说

2025-12-15 16:00 沧海一说客

万州区是重庆第二大城市的提法似有不妥。重庆市万州区是渝东北地区重要的交通枢纽

2025-12-14 20:25 陽説

美台会用石墨弹攻击三峡吗?中国可以霸气警告全世界？任何国家只要对中国的三峡大坝，

2025-12-14 00:30 春秋说史

美台会用石墨弹攻击三峡吗?中国可以霸气警告全世界？任何国家只要对中国的三峡大坝，北上广深等国家重要设施或城市发起攻击中国第一时间启用核反击，对方的所有的重要设施及城市都是中国核反击目标，直至中国认为对方已失去反抗能力为止！这世界冷酷一些敌人尊重你，和气一点说明你胆怯！最近，网上有人炒作“美台可能用石墨弹瘫痪三峡大坝”，听起来像科幻电影里的大杀器，一旦引爆，城市瞬间陷入黑暗，但把这个幻想放到现实里仔细分析，你会发现，无论是技术可行性，还是战略后果，这都是痴人说梦。先说石墨弹，它的原理是撒下一堆导电纤维，让裸露电网短路，2003年巴格达，美军确实用它让城市停电过几天，但想用它搞三峡大坝？根本不现实。三峡耗时12年建成，总投资2000多亿，设计时就考虑了抗核打击，核心发电设施埋在花岗岩里，地下几十米的厂房里有独立备用电源和柴油机组，即便外部线路被干扰，核心系统也能独立运行至少三天。石墨纤维飘过去，想钻进地下通风口，难度比万米高空穿针还高好几倍，即便不玩技术把戏，硬要摧毁三峡也很难。坝底宽115米，总混凝土量2700万吨，相当于把一栋38层楼横着放倒，2018年实验用10吨级钻地弹轰击，坝面只留下3米深小坑，根本没伤到核心结构。再看运送问题，石墨弹或巡航导弹必须飞越人口密集区域，台南到三峡直线1350公里，雄风-2E导弹射程才勉强够，途中还有S-400、红旗-9B防空网、055大驱、歼-20战机巡逻，坝区30公里禁飞，巡逻船、特战队、蛙人分队随时应对。想在这种环境下精确投放石墨弹？几乎不可能，最可怕的其实是后果，三峡一旦停电，不仅影响上千万民众，还牵动长江中下游六座核电站，如果冷却系统失效，会引发核灾难。这不是军事目标打击，而是可能被国际法定义为战争罪的反人类行为，国际社会会毫不留情地制裁，中国的底线非常清楚，虽然强调不首先使用核武器，但国防白皮书早就明确，任何攻击涉及三峡等关键基础设施的行为，等同于核袭击。美国智库算过账，攻击成功率连0.7%都不到，但代价是天崩地裂，DF-26、DF-41导弹可以在短时间覆盖对手，挑衅者的城市和设施随时可能被反击摧毁。这不是比谁更冷酷，而是硬实力的数学题，三峡稳如泰山，靠的是2700万吨混凝土、地下核心设施、多层次防护和严密的军事部署，网络上叫嚣的石墨弹攻击，在这张密不透风的安全网前，只是空喊口号。敢惹中国的底线，最终要面对的，是硬硬的实力和全面反击。

美台会用石墨弹攻击三峡吗?中国可以霸气警告全世界？任何国家只要对中国的三峡大坝，

2025-12-13 15:51 诗柳九幽

美台会用石墨弹攻击三峡吗?中国可以霸气警告全世界？任何国家只要对中国的三峡大坝，

2025-12-12 21:02 从雪勇者微风的武器

美台会用石墨弹攻击三峡吗?中国可以霸气警告全世界？任何国家只要对中国的三峡大坝，北上广深等国家重要设施或城市发起攻击中国第一时间启用核反击，对方的所有的重要设施及城市都是中国核反击目标，直至中国认为对方已失去反抗能力为止！这世界冷酷一些敌人尊重你，和气一点说明你胆怯！关于“美台是否会用石墨弹攻击三峡”这一问题，以及中国是否应以核反击来回应敌对行为，涉及到极其复杂的国际政治、军事战略和核威慑理论。这种讨论不仅关乎军事技术，还关系到国家安全、石墨弹（或石墨炸弹）是一种用于电力设施破坏的武器，它通过释放大量石墨颗粒，导致电力设施的电力系统短路，进而瘫痪对方的电网。理论上，石墨弹能够摧毁重要的电力基础设施，但它并不具备直接杀伤目标的能力，因此被视为一种“非杀伤性”的战略武器。石墨弹的使用对三峡大坝的直接威胁较小。三峡大坝是世界上最大的水利枢纽工程，具有极高的防御能力，包括针对各种常规攻击的保护措施。然而，攻击三峡大坝所带来的后果不仅仅是对其电力设施的破坏，更可能引发严重的地缘政治冲突。考虑到三峡大坝的战略地位和中国的国防准备，任何对其的攻击都可能引发中国的强烈反应。核武器作为战略威慑的核心，其作用不仅仅是“毁灭对方”，更多的是通过“确保对方将面临极为严重的后果”，从而起到威慑作用。中国的核政策遵循的是“无先使用”的原则，即不首先使用核武器，除非在遭受核攻击时或其他威胁到国家生存的情况下，才会动用核武器。中国强调的是“核反击”而非“先发制人”，这是一种典型的战略防御思维。这种政策的核心是防止战争爆发，同时通过保有核反击能力，确保任何敌人都明白一旦发动攻击，中国将不惜一切代价作出反击，即使有国家在技术上具备了攻击三峡大坝等重要设施的能力，中国也不太可能轻易使用核武器进行反击，除非局势发展至无法逆转的程度如果任何国家攻击中国的三峡大坝、北上广深等重要设施或城市，中国的反应不仅仅是对一个地区、一个设施的防卫问题，更关乎国家的主权与尊严。中国作为全球第二大经济体，经济与政治的核心利益在全球体系中占据重要地位。任何对中国核心利益的攻击，都可能激起中国的强烈反应。使用核武器作为反击手段，除了带来巨大的毁灭性后果，还可能导致全球范围的政治与军事连锁反应。核战争不仅会造成无可估量的人类与物质损失，还可能导致全球性的经济崩溃、环境污染等长期影响。因此，尽管核反击具备巨大的威慑力，但它并不是最优选择。中国在这方面的“核威慑”更多的是一种“最后的手段”而非常规的战略手段国际政治中确实存在“强者为尊”的现象。许多国家在面对强大的军事威胁时，会对其保持一定的尊重，避免采取过激行动。特朗普政府时期，美国对中国采取了贸易战等措施，但在一些涉及战略安全的问题上仍然保持了相对谨慎的态度。但“冷酷”并不等于单纯的对抗或冷血，有时“和气”可以是强者展示自身实力的另一种方式。中国的外交政策一直倡导“和平崛起”，通过软实力、经济合作等手段，增加全球影响力。而过度的强硬言辞和威胁，可能会激化国际关系，反而可能适得其反。现代国际社会对核武器的使用存在强烈的道德反对和法律制约。国际上普遍认同《核不扩散条约》（NPT）等条约，限制各国核武器的扩散和使用。任何国家单方面决定使用核武器，都可能面临国际社会的严厉制裁和外交孤立。核武器的使用不仅仅是技术和军事问题，它涉及到伦理和人道主义的重大考量。即便是为了国家生存的自卫，使用核武器也可能导致大规模的平民伤亡与环境灾难，这种后果使得核武器的使用充满了道德上的争议。特朗普提出的“冷酷”战略可能对某些国家产生威慑力，但对于中国而言，核反击并不是一个轻易采取的选择。中国在面对外部威胁时，更多的是依靠强大的军事实力、经济影响力和外交手段来维护自己的核心利益。国家之间的威慑、威胁与反击，是复杂的国际政治博弈的组成部分。在这场博弈中，理性与克制往往比单纯的“冷酷”更能带来长远的利益和稳定。无论是三峡大坝，还是其他重要设施的防卫，都需要通过多层次的战略准备和外交手段来应对，而不是简单的核反击威胁。全球安全的长久稳定，依赖于各国之间相互尊重、合作与平衡，而非单纯的冷战式对抗。对于中国来说，保持核威慑的同时，也要通过国际合作、对话与软实力建设，赢得更多国家的尊重与理解。这是实现国家长远发展和全球和平的理性路径。

日本网友发帖称：如果中日战争爆发，那日本将炸毁中国的三峡大坝，到时候中国大概率会

2025-12-10 11:16 从灵说娱乐

日本网友发帖称：如果中日战争爆发，那日本将炸毁中国的三峡大坝，到时候中国大概率会服软。首先我们要清楚，如果中日战争真的爆发，咱们会不会炸毁日本核电站不知道，但日本大概率会炸毁咱们的三峡大坝，原因很简单，那就是日本十分清楚中日双方的差距，所以他们要直接打咱们的“七寸”。可现实却十分的残酷，咱们虽然不会打响第一枪，但我们有着应对敌人第一枪的能力，就拿三峡大坝来说，既然咱们知道三峡大坝的重要性，怎么可能不重点保护，尤其是在建造的时候，咱们就是下了很大的功夫，那是日本想炸就能炸的。再说了，日本如果真的走这步棋，那咱们也没必要收敛着了，势必要让日本看看挑衅咱们的代价。咱们也要借着日本向全世界表明咱们的态度，毕竟咱们现在大概率指望不上联合国了，那么正义就要咱们亲自捍卫了。

日本网友说：中日开战，先炸三峡，东大肯定瘫痪！这番话没等来中国网友的反驳，倒是先

2025-12-09 16:51 半桶吃笑

日本网友说：中日开战，先炸三峡，东大肯定瘫痪！这番话没等来中国网友的反驳，倒是先被俄罗斯网友的锐评怼得哑口无言：“发表这种言论，是觉得核弹的滋味还没尝够吗？”且不说这种想法背后对平民安全的漠视，单从工程常识和军事逻辑来看，“炸坝制华”从来都是键盘侠的幻想。这座横跨长江的国之重器，从图纸设计到建成运行，每一个环节都把安全放在首位。说白了这就是没摸透现实的“键盘侠式狂想”，纯属拿着无知当勇气，把漠视生命当谈资。日本有网友抛出“中日开战先炸三峡，东大肯定瘫痪”的言论，结果中国网友还没来得及下场反驳，俄罗斯网友的锐评就先到一步：“发表这种言论，是觉得核弹的滋味还没尝够吗？”一句话直击要害，怼得这位日本网友彻底哑口无言。先不说这种想法里对三峡周边乃至长江中下游亿万平民安全的极端漠视，单是从最基本的工程常识来看，就漏洞百出。三峡大坝作为我国的国之重器，自规划设计之初，安全防护就被放在了首位，这可不是随便说说，有官方公开的工程资料和防护标准作为支撑。它采用的是混凝土重力坝设计，坝体混凝土浇筑总量超过2794万立方米，坝顶高程185米，最大坝高181米，这种体量和结构强度，别说常规武器，就算是威力不小的精确制导武器，想要对其造成致命损伤都难如登天。更有看头的是，三峡工程在建设过程中，还专门针对各种极端情况做了防护设计，包括抗地震、抗冲击、抗渗透等多个方面，经官方论证，完全能够抵御百年一遇的洪水和强震冲击，这样的“铜墙铁壁”，岂是一句“先炸三峡”就能撼动的？就在这个节骨眼上，还有人觉得“炸坝就能制华”，殊不知从军事逻辑层面来讲，这更是不可能实现的幻想。我国有着完善的国防防御体系，三峡大坝作为关键的民生和战略工程，早已被纳入重点防护范围。更棘手的是，攻击三峡大坝这种关乎亿万平民生命安全的民生工程，早已违背了国际法基本准则，属于典型的反人类行为。其实稍微了解一点常识的人都知道，“炸坝制华”从来都是某些人一厢情愿的幻想，历史和现实都早已给出了答案。当年三峡工程建设期间，关于安全防护的论证就持续了多年，聚集了国内外顶尖的工程专家和军事专家，每一个安全隐患都被提前预判并制定了应对方案，这可不是靠键盘敲出来的安全感，而是实打实的工程实力和国防实力在背书。殊不知在绝对的实力和严谨的逻辑面前，任何荒谬言论都不堪一击。俄罗斯网友的锐评之所以引人关注，不仅仅是因为言辞犀利，更因为戳穿了这种言论背后的无知和狂妄——忘记了战争的底线是尊重生命，忽视了一个国家守护核心设施的决心和能力。说到底，这种“炸坝”言论，既经不起工程常识的推敲，也过不了军事逻辑的检验，更突破了人道主义的底线，被怼哑口无言完全是咎由自取。以上仅为个人看法，三峡大坝的安全防护实力有目共睹，任何试图威胁我国核心设施的想法都是徒劳。你对这件事有什么看法？欢迎在评论区留言[赞]。

三峡后续工作取得重要阶段性成效

2025-12-09 10:03 身边24小时

长江三峡水利枢纽工程(以下简称“三峡工程”)是我国治理、开发和保护长江的关键性骨干工程，是当今世界最大的水利枢纽工程。三峡库区是百万移民安置地，同时也是长江经济带发展、新时代中部崛起和西部大开发等国家战略的重要...

日本网友说：中日开战，先炸三峡，东大肯定瘫痪！这番话没等来中国网友的反驳，倒是先

2025-12-09 06:39 阳泽之谜

日本网友说：中日开战，先炸三峡，东大肯定瘫痪！这番话没等来中国网友的反驳，倒是先被俄罗斯网友的锐评怼得哑口无言：“发表这种言论，是觉得核弹的滋味还没尝够吗？”且不说这种想法背后对平民安全的漠视，单从工程常识和军事逻辑来看，“炸坝制华”从来都是键盘侠的幻想。这脑洞也太大了吧！先不说能不能炸成，敢动三峡试试？这可是保护下游亿万民众的“国之重器”，从设计之初就考虑了极端防护，抗爆能力堪比地下堡垒，普通导弹根本破不了防！俄罗斯网友的怼言简直一针见血！1945年广岛、长崎的蘑菇云，是日本永远该铭记的教训。当年只是两颗原子弹，就让日本瞬间投降，现在还敢妄议攻击民用关键设施，这是忘了核威慑的滋味？更离谱的是对平民的漠视！三峡下游住着上亿老百姓，一旦大坝受损，洪水滔天之下，多少家庭会家破人亡？这种言论和二战时日本军国主义的暴行有啥区别？当年南京大屠杀、731部队的罪行，难道都忘了？从军事逻辑来讲，这更是天方夜谭！中国的防空体系有多强？东风导弹、反导系统层层布防，日本的战机、导弹能不能突破防线都是未知数，还想精准打击三峡？纯属自欺欺人！再说了，国际公约早有规定，禁止攻击民用水利设施，这是全人类的共识。日本网友敢说这种话，要么是被右翼洗脑没了常识，要么是故意煽动对立，根本没考虑过后果！大家想想，日本自身的处境有多脆弱？东京、大阪这些城市人口密集，基础设施集中，要是真爆发冲突，中国的远程打击能力可不是闹着玩的，到时候瘫痪的恐怕是日本自己吧？历史早就证明，靠武力威胁、漠视生命的国家，最终只会自食恶果。二战时日本嚣张跋扈，到处侵略，结果呢？国土被轰炸，民众遭苦难，至今还被美国驻军“看管”，毫无主权可言。现在日本还有人抱着这种危险想法，说白了就是右翼势力在作祟。他们不断美化侵略历史，煽动民族对立，试图把日本再次拖入战争泥潭，这是在害自己的国家和人民！中国一向爱好和平，但也绝不惧怕威胁。三峡大坝的防护能力、中国的国防实力，都是我们的底气。要是有人敢突破红线，不管是哪个国家、哪个人，我们都有能力让他付出惨痛代价！再看看日本国内的理性声音，不少网友都在批判这种极端言论：“这是在给日本招灾！”“三峡是民用设施，攻击它就是反人类！”可见这种疯狂想法，连很多日本人都看不下去。其实日本网友该好好想想，中日一衣带水，和平相处才能互利共赢。这些年中日贸易往来频繁，日本的汽车、电子产品在中国畅销，中国的农产品、工业品也给日本民众带来便利，何必搞对立？那些鼓吹“炸三峡”的键盘侠，看似嚣张，实则暴露了内心的虚弱。他们不敢正视中国的强大，只能靠编造虚假幻想来自我安慰，这种行为既可笑又可悲！国际社会也该警惕日本右翼的危险倾向，一旦任由他们煽动战争情绪，不仅会破坏中日关系，还会威胁整个亚太地区的和平稳定。和平来之不易，岂能容少数人肆意破坏？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

跟着中国国家地理去巫山:在国家地理红框里发现三峡的极致美学

2025-12-08 14:18 泽亿

三峡龙脊。这条线路的起点就充满了仪式感：在巫峡北岸的登龙台，一个醒目的“中国国家地理红框”摄影装置屹立于山脊之上。当你透过这个标志性的红框望去，眼前展开的是一...南侧，碧绿的长江在陡峭崖壁下静静流淌，游轮划过如梭；...

三峡新材这次可是下了狠手，2个亿直接砸在桌上，工期却只给210天，这哪里是盖厂房

2025-12-08 12:14 悠闲聊娱乐

三峡新材这次可是下了狠手，2个亿直接砸在桌上，工期却只给210天，这哪里是盖厂房，简直是给施工队脖子上挂了秒表！就在宜昌猇亭，8万多平米的大家伙要在半年多里拔地而起，这魄力确实少见。咱们细看这盘棋，熔制车间和原料车间两头并进，光那熔制车间就得修到23米高，还是钢混加门钢的复杂结构。我也打听了下，接这“烫手山芋”的是中建三局的硬茬子，1月份拿下的标，现在地基早搞定了，正紧锣密鼓吊钢结构呢。这可不是普通玻璃厂，瞄准的是高端汽车和电子玻璃，就是要填补咱们华中地区的产能空白，这步棋走得够远。要是这厂子真能按时跑起来，一年15个亿的产值不说，光就业岗位就能腾出500多个，对咱们本地老百姓是实打实的利好。不过话说回来，最近钢材价格上蹿下跳，210天能不能完美交卷，还是得捏把汗。大家觉得这“宜昌速度”能成吗？评论区蹲个懂行的预言家！

三峡大学继续教育学院2026年成人高考招生简章、报名专业、官方学费已公布

2025-12-08 10:31 紫色朦胧

三峡大学位于中国长江三峡工程所在地、世界水电之都、中国旅游名城—湖北省宜昌市。是湖北省属高校中学科门类齐全、面向全国招生、水电特色鲜明的一所综合性大学。学校是国家水利部和湖北省人民政府共建大学，是教育部“卓越...

中国建成世界第一高坝双江口水电站。315米的高度比三峡高144米，20天蓄水8个

2025-12-06 20:19 骞信评科技

日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软，其他国家网友：脑子是个好东西！这座

2025-12-06 11:51 子凌康哥

日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软，其他国家网友：脑子是个好东西！这座横跨长江的混凝土重力坝，从选址到建造就没给"炸毁"留任何可能性。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！最近在网上有个日本网友居然大放厥词，说要是开战就先炸三峡大坝，还信誓旦旦地觉得这招能让咱中乖乖服软，这想法，简直让人惊掉下巴！咱先说说这三峡大坝，那可是横跨长江的超级工程，就像一座巍峨的钢铁巨兽，稳稳地矗立在那儿。从选址开始，那可都是经过无数专家反复论证、精心挑选的，每一个细节都考虑得极为周全，根本就没给“炸毁”这种荒唐事儿留一丁点儿可能性。整个建造过程，那更是凝聚了无数建设者的心血和智慧，为了打造这座大坝，他们日夜奋战，克服了重重困难，从基础建设到主体完工，每一步都走得坚实有力。这大坝采用的是混凝土重力坝结构，这种结构就像一个超级坚固的堡垒，有着超强的抗压能力，可不是随便什么攻击就能轻易摧毁的。想象一下，三峡大坝那庞大的身躯，就像一个巨大的守护者，守护着长江流域的万千百姓，它不仅有着防洪、发电、航运等众多重要功能，更是中国工程实力和智慧的象征。要是真有人想炸它，那简直就是在痴人说梦，根本就是不可能完成的任务。其他国家的网友看到这个日本网友的言论，那也是纷纷吐槽，直呼“脑子是个好东西”，确实啊，在如今这个科技高度发达的时代，还抱着这种不切实际的想法，实在是让人觉得可笑又可悲。战争从来都不是解决问题的最好方式，而且像炸大坝这种行为，更是违背人道主义和国际法的，是绝对不能被允许的。从历史的角度来看，战争带来的只有伤痛和毁灭，无论是古代的战争，还是近代的战争，都给人类社会带来了巨大的灾难，无数家庭支离破碎，无数生命消逝在战火之中。而像三峡大坝这样的重要基础设施，一旦遭到破坏，那后果将不堪设想，不仅会影响到当地百姓的生活，还会对整个国家的经济和社会发展造成严重的冲击。咱们中国一直秉持着和平发展的理念，致力于维护世界和平与稳定，我们不主动挑起战争，但也绝不怕战争。如果有人胆敢侵犯我们的领土和主权，损害我们的利益，我们一定会毫不犹豫地予以坚决回击，而且，随着科技的不断进步，我们的国防实力也在日益增强。我们有先进的武器装备，有高素质的军事人才，有完善的防御体系，这些就像一层坚固的铠甲，保护着我们的国家和人民，任何企图破坏我们和平稳定生活的行为，都将遭到我们的严厉打击。对于那个日本网友的言论，我们大可一笑而过，但这也给我们提了个醒，在国际交流日益频繁的今天，我们要时刻保持警惕，坚决捍卫国家的主权和尊严。同时，我们也要珍惜和平，通过和平的方式解决国际争端，共同推动人类社会的进步和发展。总之，三峡大坝是我们国家的骄傲，是我们人民的守护者，它不会被轻易摧毁，我们也不会被任何威胁所吓倒，让我们携手共进，共同守护这来之不易的和平，创造更加美好的未来！信源：新华网、人民网等官方权威媒体关于三峡大坝建设、功能及国防实力等相关报道。

新质福建万千气象【福建：海风变电能】福建三峡海上风电国际产业园是我国首个全产业链

2025-12-05 17:57 轩锦看军事

新质福建万千气象【福建：海风变电能】福建三峡海上风电国际产业园是我国首个全产业链海上风电产业园，位于福建省福清市兴化湾畔，总投资约40亿元，占地约1000亩。2016年，三峡集团与福州市共同建设该产业园，2019年正式投产。布局：产业园已引进2家主机厂、1家电机厂、1家叶片厂、1家结构件厂、1家控制系统厂，形成了风力发电机、风机结构件、风机总装、叶片生产等完整的全产业链生产格局，实现风电装备批量化生产。创新：自投产以来，产业园陆续下线了我国自主研发的6.7兆瓦、8兆瓦、10兆瓦、13兆瓦、13.6兆瓦、16兆瓦、18兆瓦、26兆瓦风机，连续刷新世界纪录。2024年10月，东方电气海上风电研发中心在福州揭牌，进一步提升了产业园的研发能力。例如，一台风机以123米叶片转一圈，能发出34度电。以正常风力，一天则可以发出38.5万度电。更重要的是，该厂设备完全实现了国产化，十多年前必不可少的ABB、西门子电控设备已经完全可以替代。发展：产业园在规划设计时融入低碳绿色发展理念，推进智能微网建设，其屋顶光伏项目已并网发电。2021年，该产业园成为全国首个“碳中和”工业园区，并连续两年取得北京绿色交易所颁发的碳中和证书。市场：产业园产品不仅广泛应用于中国海上风电开发，还出口至土耳其、新加坡等“一带一路”沿线国家，实现了“立足福建、面向全国、辐射全球”的目标。看官要问设计寿命？海上条件，30年！

华能、国家电投、中广核、三峡等入围!山西3.35GW风、光竞配结果公示

2025-12-05 16:45 新浪财经

业主方面，华能、国家电投、中广核、三峡、中国能建、中国电建、国家电投、大唐、国家能源集团等央企多有斩获。详情如下：关于山西省2025年竞争性配置风电、光伏发电项目评审结果的公示根据《山西省2025年风电、光伏发电开发...

日本网友表示：中日如果开战，那日本会第一时间“炸毁”三峡大坝，到时候中国大概率就

2025-12-05 14:02 小奇科普档案

日本网友表示：中日如果开战，那日本会第一时间“炸毁”三峡大坝，到时候中国大概率就会服软了。如果中日战争爆发，日本炸三峡大坝比咱们炸日本核电站的概率还要大，首先我们要清楚如果三峡大坝被“炸毁”的后果。如果真的被“炸毁”了，那“发洪水”什么的绝对是麻烦事，既然咱们知道事情的严重性，怎么可能给敌人“炸毁”的机会。三峡大坝作为中国目前最大的水利枢纽工程，一直以来都被外界关注。它的重要性不光体现在发电、防洪、航运这几个方面，更是国家战略安全的一部分。日本网友提到的“炸毁三峡大坝”，表面上看好像是某种“奇袭”式的战略思维，但从军事角度、地缘环境、技术可行性、战略后果等多个方面来看，这个想法基本属于一种“键盘军事幻想”。首先要搞清楚的是，三峡大坝并不是一个随便拿导弹就能打穿的“靶子”。根据水利部、长江水利委员会等多方资料公开披露，三峡大坝的设计标准是按照极端战时需求建造的。不光能扛住百年一遇的洪水，甚至还考虑了遭受导弹攻击的极端情形。这不是说它绝对无敌，而是说想通过一次打击就摧毁它，几乎是天方夜谭。而且别忘了，中国在三峡大坝周边部署了多层次防空系统，从雷达预警、地空导弹拦截到战斗机空中巡逻，形成了一个非常密集的防护网。日本要想越过东海、穿越整个中国东部防空圈精准打击三峡大坝，这种操作难度比登天还大。更别提日本目前自卫队的远程打击能力本就有限。它的导弹射程、精度、穿透力都不具备实施这种任务的基础。如果把这话题往深里挖，其实可以看出一个很明显的问题。部分日本舆论对中国当下的军事实力、国土纵深、防御能力有着很大的误判。这种认知落差，很大程度上还停留在几十年前的老印象，认为中国大而不强。认为只要打痛一点要害部位就能逼迫让步。但现实是，这些年中国在军事现代化上的投入和进展早就不是秘密，从航母下水频率、东风系列导弹的部署。到空军远程打击能力的提升，这些都不是靠“想象”能否定的。而且就从战略层面说，如果真有国家胆敢主动攻击三峡大坝，那不仅是战争行为，更是直接挑战中国的底线。这种行为的后果，绝对不是“逼迫服软”这么简单，而是会引发彻底的反击。日本如果真采取这种极端手段，不仅无法控制局势，反而会把自己推向不可挽回的地步。更别说中国对日本的核电站点分布、能源依赖、战略节点早就了如指掌，一旦动手，打击也绝不会只停留在表面。从最近国际局势来看，类似的“威胁型言论”在一些国家的舆论中时有发生，比如此前美国个别议员炒作所谓“台海战争”时也曾提出对中国关键基础设施进行打击的想法。但现实是，这种言论更多是为了制造舆论氛围，根本不是可执行的军事计划。就拿俄乌冲突来说，也让很多国家重新审视了战争代价和战略误判的严重性。任何国家想要通过“打疼对方”来逼迫谈判，最后往往先疼的是自己。而且我们也不能忽视一点，那就是日本国内虽然有一部分极端言论，但并不等于官方立场。日本政府在对华关系上其实一直是谨慎平衡的，一方面配合美国的区域战略，另一方面也非常清楚中日经济绑定的深度。中国是日本最大的贸易伙伴之一，双方在供应链、科技、制造业上都有密切往来，一场战争带来的冲击，绝不是靠一两个所谓的“战略打击点”就能控制的。这也提醒我们，在面对类似的网络言论时，不能一味情绪化地回应，更需要用清晰的逻辑和理性的分析去拆解这些“幻想”。中国今天的国力、军力、战略防御体系，已经不是几十年前的状态。敢于正面回应质疑，更是一个大国自信的体现。最后，再提一句，三峡大坝不是“软肋”，而是中国强大国土工程能力的象征。谁要是还把它当成突破口，那说明他根本没搞懂今天中国到底是什么样的国家。

三峡新材涨2.24%,成交额6519.74万元,主力资金净流出12.28万元

2025-12-05 13:59 新浪财经

三峡新材今年以来股价涨1.27%，近5个交易日涨0.63%，近20日跌5.06%，近60日涨4.59%。今年以来三峡新材已经1次登上龙虎榜，最近一次登上龙虎榜为10月22日。资料显示，湖北三峡新型建材股份有限公司位于湖北省当阳市翼德路6号，...

日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！

2025-12-03 20:03 以山清风

日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！日本网友说"开战先炸三峡"，这话听起来吓人，实则暴露了对三峡大坝的根本误解。咱们先从大坝的"体格"说起，2335米长的坝体，用了2800多万立方米混凝土，底部厚度126米，相当于40层楼横躺着堆起来。咱先把话说透了，这可不是普通的水泥坝，是真金白银堆出来的战略级工程。参与三峡设计的郑守仁院士早就说过，三峡大坝从立项那天起，就把极端攻击风险算进了设计里。它不是靠钢筋拉拽的拱坝，是实打实的重力坝，全靠自身4100多万吨的重量抵着江水压力，别说常规炸弹，就算是美国最狠的GBU-57钻地弹，最多打穿8米混凝土，对着126米厚的坝底，跟用牙签戳钢板没两样。有人算过账，就算把500万吨当量的核弹直接砸上去，也顶多炸出个几十米的缺口，连坝体总长的1%都不到，想让大坝溃堤？门儿都没有。真当咱们的国防是纸糊的？三峡藏在宜昌内陆，离海岸线足足1300公里，想打它的主意，得先闯过三层防空网。远程有红旗-9B盯着，几百公里外的轰炸机、巡航导弹刚起飞就会被锁定；中程有红旗-16、22织成网，中空域连只飞鸟都别想溜进来；近程还有红旗-17和高射炮兜底，再加上歼-20在空中巡逻，别说日本，就算是军事强国，也没把握突破这道防线。更别提咱们的核威慑，三峡早被划为核心利益，谁敢动它，就是逼着中国启动核反击，东风-4114分钟能覆盖对方全境，这种代价，哪个国家敢担？再说国际法这层，《日内瓦公约》明明白白写着，堤坝这类民用基础设施不能当攻击目标，敢炸三峡就是犯反人类罪，直接成全球公敌。就拿俄乌冲突来说，乌军攻击俄罗斯别尔哥罗德州的民用大坝，立马被国际社会谴责，连乌军自己都不敢正面回应这事。日本网友张口就说炸三峡，怕是连最基本的战争规则都没搞懂，也难怪德国网友直接回怼："就算奥特曼来了，也救不了敢炸三峡的你"，这话怼得一点不冤。更可笑的是，日本国内还有群人天天盯着三峡不放。油管上有个4.6万订阅的日本频道，好几年了，天天扒三峡的水位、流量数据，盼着大坝出问题。哪怕去年日本自己遭了地震，频道作者家都晃悠了，还不忘发视频阴阳怪气，评论区更是一堆人跟着起哄，说要比一比是三峡先塌还是日本先扛不住。这种心态，说白了就是见不得中国好，却连最基本的工程常识都没有，也难怪其他国家网友吐槽"脑子是个好东西"。退一万步讲，就算真到了极端情况，咱们也有后手。三峡的泄洪系统能做到每秒4万立方米的泄洪速度，7天就能把水位从175米降到130米的安全线，就算坝体真有破损，洪水也会被峡谷河道缓冲，下游有6到7个小时的转移时间，远达不到1954年长江洪水的破坏力。咱们在坝体里埋了几千台传感器，哪怕有0.1毫米的位移，技术人员都能第一时间发现，每年枯水期还会全面检修，用环氧树脂把细微裂缝补上，这种精细化维护，别说用150年，专家预测用500年都没问题。说到底，日本网友喊着炸三峡，暴露的不只是对工程的无知，更是对中国实力的误判。三峡大坝的坚固，从来不是单靠混凝土和钢筋，而是靠背后上亿中国人的守护，靠咱们从设计、防御到应急的全套体系。它不只是一座水利工程，更是中国底气的象征，是咱们捍卫领土和人民安全的底线。谁要是敢越过这条线，不管是谁，都得付出无法承受的代价。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！

2025-12-03 14:27 迎丝的趣事

日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！日本网友叫嚣“开战先炸三峡逼中国服软”的言论，本质是对现实实力的彻底误判，既没摸清三峡大坝的防御强度，也没掂量中国反击的威慑力，更不懂攻击民用设施的严重后果，这种论调不过是活在梦里的瞎吆喝，反倒暴露了骨子里没消退的狂妄劲儿。先说说三峡大坝有多“硬”，这可不是普通水利工程，从选址到建造都把防御刻进了骨子里。它藏在湖北宜昌的内陆腹地，离海岸线足足1300公里，想打它得先闯过层层叠叠的国土防空网，而这张网从地面大型相控阵雷达到空中预警机，再到太空侦察卫星，实现了全覆盖监控，任何飞机导弹刚一起飞，大概率就会被发现、跟踪、锁定。坝体本身更别提多结实，作为混凝土重力坝，它用了2794万立方米混凝土，坝体厚度达181米，相当于60层楼高，水利专家早做过模拟试验，就算挨了几百万吨当量的核武攻击，最多炸开个几十米口子，作用相当于多开几个闸门，压根不会溃坝，更不会出现日本网友幻想的“下游生灵涂炭”的场景。对比82年前二战时盟军炸鲁尔大坝的案例，当时用特制弹跳炸弹也只炸塌了土质坝体，混凝土坝体仅局部受损，现在三峡的坚固程度早不是一个量级。外围的防御体系更是让对手绝望，三层防空网连苍蝇都难飞进去。远程有红旗-9B导弹守着，几百公里外就能把战略轰炸机和巡航导弹揍下来；中程有红旗-16、红旗-22织成的导弹网，中空域守得严严实实；近程还有红旗-17、红旗-10搭配高射炮和弹炮合一系统，专门收拾侥幸溜进来的低空目标或无人机，天上还有歼-20战机巡逻，水里48艘装备红旗-9导弹的神盾舰待命。日本引以为傲的武器在这套体系面前根本不够看，改进版12式导弹就算把射程从200公里提到1000公里，也才刚够着三峡的边，而且它是亚音速飞行，0.9马赫的速度要飞一个多小时，这么长的时间里，早被雷达锁定拦截八百回了。另一款JASSM-ER导弹虽有隐身设计和米级命中精度，但得靠战斗机挂载，日本F-15J就算升级，挂着导弹刚起飞就会被中国预警机发现，歼-20上去就能截胡，根本没机会靠近三峡。更别说这两款导弹都有致命缺陷，12式非隐身且战斗部小，打不动坚固工事；JASSM-ER依赖GPS制导，一旦信号被干扰就成了无头苍蝇。退一万步讲，就算真有导弹侥幸突破防御，日本也得先想清楚自己能不能扛住反击。三峡早被划为中国核心利益，任何攻击行为都会触发核反击，这可不是说着玩的。中国东风-41洲际导弹射程突破1400公里，能覆盖日本全境，14分钟就能打到东京，还能携带10枚分导式弹头，采用公路机动发射，根本没法定位摧毁。海底还有094型战略核潜艇带着巨浪-3潜射导弹巡逻，隐蔽性极高，就算本土遭受打击，也能发起二次反击，这可是真正的“终极保护伞”。常规打击力量更不用提，东风-17导弹能精准命中日本的横须贺军港、嘉手纳基地这些关键目标，日本把北至北海道、南至冲绳的数十个机场、港口改成军民两用，反而成了活靶子，全境都会沦为战场，老百姓直接被绑上自毁战车。从国际法层面看，这种想法更是站不住脚。《日内瓦公约》第一附加议定书第56条白纸黑字写着，堤坝这种危险力量装置不能作为攻击目标。俄乌冲突里，乌军打俄罗斯别尔哥罗德州大坝，哪怕只是造成溢洪道破损，都被俄方怒斥违反战争法，国际社会也一片担忧。卡霍夫卡大坝遭袭后，下游一片汪洋，无数人无家可归，生态破坏多年难修复，这些教训就在眼前。日本网友连基本的战争底线都不顾，还喊着“炸三峡”，难怪被各国网友群嘲“脑子是个好东西，可惜你没有”。更讽刺的是，日本自身的实力根本撑不起这种狂妄。它的导弹要么射程不够，要么速度太慢，防御体系更是漏洞百出，连自己的领空都得靠美国罩着。现在中日关系紧张，根源是日本的挑衅操作，却不想着反省，反倒沉迷于攻击民用设施的幻想，这脑回路实在清奇。真要动起手来，日本别说逼中国服软，自己的军事基地、工业中心先得挨一波饱和打击，老百姓的生活也得被拖入困境，这种损人不利己的买卖，也就只能在网上瞎吆喝过过嘴瘾。说到底，这就是一群没搞懂实力差距的人在自我陶醉，除了暴露狂妄，啥用没有。

时隔一个月三峡财务的程志明又上热搜，他是1968年出生的湖北松滋人，是一位在

2025-11-27 22:47 曼柔赏趣事小兰

现在去重庆三峡巫山龙脊，大概率会失望，因为最近去的朋友都说去早了，只有山顶上有些

2025-11-27 16:17 凡的快光影世界

老有人算三峡那2500亿的账，问到底回本没？我跟你说，格局小了。这笔账，根本

2025-11-07 06:24 每个角落看日落

三峡大坝“账本”出炉：运行了20余年，2500亿投入如今回本了吗？麻烦看官老爷

2025-11-07 00:01 青霭悟禅机

坐个游轮差点被“建议”气炸！我妈上周游三峡，行程最后一天，服务员拿着红色

2025-10-31 09:00 吃瓜小晨晨

三峡大学女生被猥亵这事不能就这么算了26号凌晨一名黑人留学生徒手爬到二楼猥亵

2025-10-30 23:13 爱巴扎托

10月25日凌晨，三峡大学一黑人留学生徒手爬入女寝二楼，试图猥亵一名女学生，女学

2025-10-29 20:21 莫若微笑

杨先生的告别会上，不仅女儿和小儿子来了，大儿媳和大孙子及小儿媳也来了，只是大儿子

2025-10-28 13:00 追星老头旭旭

宜昌招商部门又闷头干了一件大事情，总投资242亿的远景动力猇亭项目正式开工，项目

2025-10-28 01:16 江湖锐评

三峡财务原党委书记程志明, 被查

2025-10-27 13:57 新浪财经

2018年三峡全家福：杨振宁儿女探父，翁帆与继子同框藏尽岁月答案2018年

2025-10-20 23:12 小雪花飘飘

比三峡还高62米！新疆建成世界最高土坝，千年缺水难题终于有解了麻烦看官老爷们

2025-10-18 01:54 恒南情情

美国不敢炸三峡大坝，不是不想，而是代价太大、风险太高，根本承受不起，三峡水电站装

2025-10-08 14:26 掘密探索

美国不敢炸三峡大坝，不是不想，而是代价太大、风险太高，根本承受不起，三峡水电站装机容量2250万千瓦，每年发电超1000亿度，啥概念？半个中国的工厂、城市都靠它供电。三峡大坝可不是普通的水泥墙，它是用2689万吨混凝土、29万吨钢筋堆出来的“人造山”，底部宽115米，相当于把30层楼横着埋进地里。美国最厉害的GBU-57钻地弹，号称能穿透60米混凝土，但打在大坝上只能钻8米深，连外层都破不了防。更狠的是，大坝关键部位用了比普通水泥强8倍的“超级混凝土”，某些地方还浇了900吨混凝土，活像给大坝穿了层“铁布衫”。实验数据更扎心：就算用500万吨当量的核弹直接轰顶，也只能炸出几十米的缺口，而大坝全长2335米，这点损伤连水库的10%都影响不到，设计时还专门做了爆破测试，结论简单粗暴：常规炸弹没用，低当量核弹也白搭。想派B-21轰炸机偷袭？先过湖北上空的“死亡防线”，48艘“神盾舰”带的红旗-9导弹能打260公里，中层有红旗-16配合量子雷达，连隐形战机都躲不过。歼-20战机天天在三峡上空转悠，B-21刚进防空范围就得被击落，更绝的是激光防御系统，1.5公里内的目标直接熔成废铁。B-21的导弹射程只有1000公里，而三峡大坝离海岸线1300公里，这意味着轰炸机得飞300公里才能靠近，这段路足够防空系统把它打成筛子。三峡水电站一年发电超1000亿度，占全国1.5%，但供应的是华中、华东、广东这些经济命脉地区，半导体工厂停电，生产线停摆，苹果、特斯拉的供应链直接断档，长江航运一年运5000万吨货，大坝一炸，航道堵成“停车场”，长三角经济区得瘫痪，全球供应链都得地震。更狠的是“反杀链”：三峡掌控长江经济带40%的GDP，炸了大坝，全球金融市场崩盘，美国2600万吨大豆卖不出去，稀土禁运让F-35变废铁。东风-41洲际导弹14分钟打到纽约，巨浪-3潜射导弹在深海待命，这种“杀敌一千、自损八百”的买卖，白宫再疯也不敢干。二战时，英国皇家空军用“跳弹”战术炸毁德国鲁尔区水坝，1600平民丧生，战后英国军方悔得直拍大腿。朝鲜战争中，美军B-29轰炸机群多次空袭朝鲜水丰水坝，结果只炸掉点混凝土，连水库都没撼动，这些前车之鉴，美国精英们心里门儿清。网上那些“炸了大坝淹没全中国”的言论，纯属外行瞎咋呼，三峡水库最窄处才几十米，洪水真泄了，两天就能流完，还有泄洪预案和下游分洪区兜底。但话说回来，这种“末日推演”虽然夸张，却给咱们提了个醒：大国过招，得有硬实力撑腰。三峡大坝的防御体系，本质上是国家综合实力的体现——物理防御靠科技，防空网络靠军工，经济反制靠产业链，核威慑靠底气，美国不敢炸，不是怕中国，是怕自己赔得底儿掉，这就像两个人打架，一个拎着板砖，一个抱着核弹，谁先动手谁先完。说到底，三峡大坝是中国的“定海神针”，也是世界的“和平标杆”，它告诉所有人：动民用设施，就是动人类底线。美国要是真敢干，那得先问问自己——能不能扛住中国的反击？能不能接受全球经济的崩盘？能不能面对全人类的谴责？答案，其实早就写在了白宫的算盘里：这买卖，亏到姥姥家了！

标签: 三峡

热门分类