群发资讯网

争议!曼联新援获评英超夏窗最差引援 维尔茨情何以堪?

北京时间10月13日,权威媒体The Athletic发布了2025年经纪人调查,该调查分析了这个创纪录的英超夏季转会窗

北京时间10月13日,权威媒体The Athletic发布了2025年经纪人调查,该调查分析了这个创纪录的英超夏季转会窗口,本次调查邀请了20位经纪人回答相关问题。其中,在关于夏窗最差引援的评选中,曼联前锋谢什科拿到6票,成为得票最多的球员。而在夏窗最佳引援的评选中,曼城门将多纳鲁马拿到5票,排名第一。

今年夏天,曼联以7400万英镑的价格从德国RB莱比锡签下了谢什科。谢什科在代表红魔出战的前六场比赛中未能取得进球,这位22岁的斯洛文尼亚国脚因此饱受批评。不过,他最近开始找回状态,在过去两场英超比赛中打入两球。尽管表现有所回暖,《The Athletic》的经纪人调查仍将谢什科评为夏季最差引援。

该媒体询问了20位经纪人,让他们选出今夏最差引援,其中一些人投了不止一名球员。最终,谢什科获得了6票,是所有球员中最多的,而排名第二的则是曼城门将特拉福德,他只有3票。其余被提到的球员还有吉滕斯、维萨、约克雷斯、维尔茨等。其中,备受争议的维尔茨,仅拿到1票。

对于曼联签下谢什科,经纪人群体普遍反映转会费太贵了。一位经纪人表示:“曼联是被迫完成这笔签约的。”另一位则评论道:“花了很多钱,但球员履历并不出彩。”第三位经纪人补充说:“价格太高,而且时机太早。”

《The Athletic》的这份调查报告,很快引发了曼联球迷的不满。不少球迷质疑道:“谢什科在英超连场进球,竟然成为了英超最差引援。利物浦花费1.21亿欧元引进的维尔茨呢?他在双线作战中连续9场比赛0球0助攻。花费更高的转会费,且没有拿出更好的表现,维尔茨更像是英超水货。”

实际上,英超在今年夏窗的水货引援很多。除了维尔茨之外,切尔西花费5600万欧元引进的吉滕斯,同样加盟至今0球0助攻。同样来自于德甲,吉滕斯甚至在切尔西都拿不到首发机会。开赛至今,他只有3次首发,已经逐渐沦为了蓝军的边缘人物。若评选英超夏窗最差引援,吉滕斯的表现肯定不如谢什科。

评论列表

可水
可水 23
2025-10-14 10:28
看了两三场,薛思高还真不差,个人态度也端正,足够努力,只是战术体系有问题,作为高大中峰,两个边路绐予的帮助太少,只是依靠个人努力拿到两球一助攻
繁花看尽 心似浮云
繁花看尽 心似浮云 18
2025-10-14 13:00
我也认同这是笔最差引援,并不是说赛斯科实力和表现最差,而是曼联把霍伊伦换了赛斯科,还贴上三四千万,这个引援选择是最差的。有这7500万,直接买来沃顿该多好

繁花看尽 心似浮云 回复 用户21xxx86 10-14 17:13
水晶宫的中场,亚当沃顿

用户21xxx86 回复 10-14 16:48
抱歉 您说的沃顿是哪位大神

爱你三千遍
爱你三千遍 15
2025-10-14 10:26
不带上曼联都不敢发新闻了,很正常[捂脸哭]
Pony.
Pony. 11
2025-10-14 10:27
谢什科可不是水货,那身体素质,能做支点,能作球拿球,比霍伊伦有潜力,才22岁,曼联绝对捡到宝了
西北偏北
西北偏北 10
2025-10-14 11:31
英国媒体在有意攻击曼联。
PoppyJ
PoppyJ 10
2025-10-14 10:29
伊萨克也没进球啊,为什么不是水货[滑稽笑]
happy baby
happy baby 9
2025-10-14 10:15
谢什科场上表现相当不错,划算
九九
九九 8
2025-10-14 10:23
谢什科和窝窝有点像,不过,他比窝窝更有侵略者
用户13xxx40
用户13xxx40 8
2025-10-14 13:01
滕嗨走了,吃回扣的业务还在继续正常运作[抠鼻]
夏铜状圣扯
夏铜状圣扯 7
2025-10-14 10:19
这些个媒体不带上曼联怎么能有流量。就塞斯科场上表现,值这个价。毕竟高中锋都有溢价。
花晨
花晨 6
2025-10-14 10:12
曼联这个还真不一定怪某个具体的球员
FFFF喜欢猫
FFFF喜欢猫 5
2025-10-14 10:28
德甲过来的球员还没适应英超的节奏和强度[捂脸哭]

17岁的雨季 回复 10-14 18:28
哈兰德:英超还需要适应吗?

LJ
LJ 3
2025-10-14 10:18
20个人里面有6个曼联球迷,利物浦球迷只有一个罢了