“1746个普通螺母被认定为枪支散件，五金厂老板获刑！” 近期，这类标题在社交平台疯狂传播，媒体用“普通螺母”与“枪支散件”的强烈反差制造噱头，引得网友纷纷质疑“司法不公”“小题大做”。但拨开媒体兴风作浪的迷雾，这起案件的真相远比标题复杂——它不是“不懂法就该倒霉”的简单说教，而是暴露了枪支散件认定标准模糊、司法鉴定冲突、媒体失真报道等多重问题的典型案例，值得所有人深思。
首先必须明确：“不懂法不是违法的理由”这一法治原则，在本案中完全成立，但这绝不意味着可以忽略案件的核心争议——这些被认定为“枪支散件”的螺母，到底是不是法律意义上的“枪支主要零部件”？媒体一味渲染“普通螺母”的标签，却刻意回避了案件中关键的技术争议与司法细节，本质上是为了流量而制造认知偏差。
从案件事实来看，涉案的并非市面上随处可见的通用螺母。江苏南通五金厂老板马晓强生产的“铁头子”，是根据客户提供的图纸定制的特定规格金属构件，被指控适配境外AR-15系列制式枪支。但争议的关键在于：这些构件是否符合“枪支散件”的法定定义？根据《公安机关涉案枪支弹药鉴定工作规定》，枪支散件特指“专门用于组成枪支的主要零部件”，需具备专用性、功能性与不可替代性。可在庭审中，审判长当庭尝试将涉案螺母拧到同款枪支螺具上，结果均未成功；侦查实验也显示，这些螺母因丝口有毛刺、未抛光，安装后击发时出现故障，需调整才能勉强使用，甚至试验枪支原有的螺母与涉案螺母并不一致。
更关键的是两份截然相反的鉴定意见：珠海市公安司法鉴定中心认为，涉案螺母“外观、结构与AR-15步枪枪管螺母基本一致，能实现互换”，认定1746个为枪支散件；而西南政法大学司法鉴定中心的独立鉴定却显示，该构件是“金属紧固辅助配件”，不属于枪械主要机构的核心零部件，在国内外枪械资料中也无明确的“枪支专用零件”定性。法院最终未采纳第三方鉴定意见，理由是“检材来源不明”，但这一说法并未平息争议——毕竟，涉案构件是否具备枪支核心功能、是否属于专用零件，才是认定罪名的关键，而非检材来源的程序瑕疵。
媒体的炒作，让原本复杂的司法争议简化为“普通螺母获刑”的闹剧。多数报道只截取“1746个螺母”“有期徒刑四年”等吸睛元素，配上构件图片就断言“这是普通螺母”，却对“定制规格”“适配境外枪支”“鉴定冲突”等关键信息视而不见。更有甚者，故意混淆“通用五金件”与“定制适配件”的区别，误导公众认为司法机关在“鸡蛋里挑骨头”，既损害了司法公信力，也让真正值得关注的“认定标准模糊”问题被掩盖。这种不负责任的报道，比“不懂法违法”更可怕——它用情绪替代理性，用噱头替代真相，加剧了公众对司法的不信任。
抛开媒体的失真报道，本案最核心的矛盾在于枪支散件认定标准的模糊性。我国对枪支的管控极为严格，这是维护公共安全的必要举措，但针对“非制式枪支散件”的认定，长期缺乏清晰统一的技术标准。实践中，鉴定多采用“外观比对+功能适配”的方式，但“基本一致”“能实现互换”等表述缺乏量化指标，导致不同鉴定机构可能得出完全相反的结论。正如宁波另一类似案件中，五金厂负责人陈海波生产的铝管等构件，因被认定为境外枪支散件获刑，二审法院虽因“主观恶性小、未危害境内安全”改判减刑，但核心争议依然是“通用零件与专用散件的界限”。
对五金厂经营者而言，“不懂法”的代价确实沉重，但更深层的困境是“无法可依”的迷茫。马晓强的父亲马建经营五金厂20余年，当地公安部门曾下发AR-15枪支零部件图谱，明确禁止生产的主要零部件中，并未包含“螺母”这类辅助构件。当客户拿着图纸定制产品时，经营者很难判断这些看似普通的金属件，是否会被认定为“枪支散件”——毕竟，他们缺乏专业的枪械知识，也没有明确的标准可参考。这种“模糊地带”的违法风险，远比“明知故犯”更值得警惕，它暴露了相关行业监管与普法宣传的缺位，让经营者在不知不觉中陷入法律风险。
本案的判决结果，既体现了我国打击涉枪犯罪、维护公共安全的坚定决心，也暴露出司法实践中认定标准不清晰的问题。马晓强最终被判处有期徒刑四年，法院考虑到其生产的构件仅1种、销售渠道相对公开、社会危害性有限，已在法定刑以下量刑，这一判决兼顾了法治原则与个案平衡。但这并不意味着争议的终结——如何细化枪支散件的认定标准，避免“同物不同鉴”；如何加强对定制五金行业的监管与普法，让经营者明确合法边界；如何规范媒体报道，避免失真信息误导公众，这些都是本案留给我们的重要课题。
媒体不应再为了流量而兴风作浪，刻意制造“司法不公”的舆论焦虑；网友也不应被“普通螺母获刑”的标题带偏，忽视涉枪犯罪管控的重要性。我们既要坚守“不懂法不是免责理由”的法治底线，也要正视司法实践中存在的标准模糊问题。唯有通过完善立法、统一鉴定标准、加强行业普法、规范媒体报道，才能让类似案件的处理既符合法律精神，又能让公众信服，真正实现“罪责刑相适应”的法治目标。法治的正义不仅在于惩罚违法者，更在于明确行为边界、让每个人都能在法律框架内安心经营、自由生活。