11月28日至29日，黑海西北部接连发生爆炸。

乌克兰安全局使用“海宝贝”无人艇，对俄罗斯“影子舰队”中的两艘油轮“凯罗斯”号和“维拉特”号实施精准打击。

两船当时处于空载状态，虽未造成环境灾难与人员伤亡，但船体关键部位受损，基本丧失航行能力。

这不仅是战术层面的突袭，更是乌克兰对俄罗斯战争经济后方的切割。

打击目标已从港口、油库延伸至俄罗斯用以绕过制裁、维持石油出口的“影子舰队”。

这意味着乌克兰正将战争烈度升级，把海上能源运输线明确纳入打击范围。

1. 连续打击，意图明确袭击分两阶段进行：

11月28日：两艘油轮在相距不足40海里的海域遭袭，机舱、尾舵等关键部位受损，船体进水，动力瘫痪。

11月29日：已受伤的“维拉特”号再次遭袭，以确保其彻底丧失航行能力，逼近经济性报废。

这种“补刀”式打击说明乌方并非简单袭扰，而是追求明确的摧毁效果，并展现出持续跟踪、火力再分配的作战能力。

2. 不对称的成本博弈无人艇以低成本、高隐蔽性实现精确打击，与传统需要潜艇、导弹等高成本手段形成鲜明对比。

一艘无人艇的成本远低于油轮的造价与维修费用，而油轮受损还将引发保险费用飙升、航线改道等连锁反应。

乌克兰借此将打击对象从军舰扩展至能源运输船，未来可能进一步应用于液化天然气船、码头设施等目标，形成系统性破坏能力。

1. 何为“影子舰队”？“影子舰队”是俄罗斯为规避制裁组建的灰色船队，特征包括：

频繁关闭AIS信号、更换船籍与船东；

船龄偏大，保险来源复杂；

常进行船对船转运以隐匿踪迹。

该舰队承担约65%的俄罗斯原油出口任务，是俄罗斯维持石油现金流的核心支柱。

2. 打击升级：从固定设施到流动资产此前乌军主要袭击港口、油库等固定设施，此次将航行中的油轮纳入目标，显著扩大了俄罗斯的风险。

连续打击同一目标，表明乌方追求的不只是威慑，更是系统性消耗。通过物理摧毁与心理威慑，乌克兰试图放大俄罗斯海上能源运输的脆弱性。

1. 抬高成本，削弱稳定性袭击直接导致：可用运力减少，船东接单意愿下降；运费与保险费率上升；俄罗斯通过折扣转嫁风险的空间被压缩。

即使如匈牙利、斯洛伐克等国有意愿购买俄能源，物流链的不稳定也将迫使其寻找替代供应源。

2. 结构性打击长远来看，俄罗斯将面临：稳定客户关系受损，被视为不可靠供应商；金融、保险链条进一步收紧；战争财政在持续消耗中承受更大压力。

乌克兰的目标是让俄罗斯“以石油养战”的模式难以为继。

理论上，俄罗斯可用海军为油轮护航，但在黑海地区面临现实困境：

黑海舰队屡遭重创，多艘舰艇被毁，主力已后撤；

若派军舰护航，不仅暴露自身，还可能承受更高价值战损；

乌克兰已证明其有能力打击黑海舰队，防护薄弱的油轮更易得手。

因此，俄罗斯既缺乏能力，也缺乏意愿为影子舰队提供全面护航。

乌克兰此举并非没有风险：可能误伤他国船只或波及战略水道，引发地区局势升级；加剧全球能源市场波动，影响油价与运价。

但乌克兰的判断是：俄罗斯对全球能源的“不可替代性”正在下降；市场最终会适应新的供应格局；乌克兰必须主动加速这一过程，为自身争取战略时间。

“凯罗斯”号和“维拉特”号的遇袭，象征性能源运输船只已脱离“安全区”，成为前线目标。

这暴露了俄罗斯海上经济补给线的脆弱，也明确了乌克兰的战略转向：不再限于战场消耗，而是直接扼住对手的能源命脉。

只要俄罗斯继续依靠影子舰队出口石油，只要战争持续，黑海上的这类“经济战”便不会停止。

在这场超越传统战场的冲突中，谁更能保护自身的经济动脉，谁就更可能坚持到最后。

乌克兰此次袭击，正是把刀架在了俄罗斯石油命脉的咽喉上。