成都蓉城在大好形势之下丢冠后，它的死忠球迷组织刀锋发表了一封公开信。在这封信里，球迷将会失利的矛头指向俱乐部管理层的失序、引援的失误以及种种内耗，甚至将问题上升到了恳请上级纪检监察部门介入监管的高度。

但我看完这封信，只是想说，蓉城的这些球迷们，到现在还没意识到问题到底在哪里。

这封公开信反复强调足球的公共属性，强调城市荣誉、球迷情感和职业化底线，却没有谈到球迷组织自身应该承担什么责任。刀锋球迷会自诩为拥有20年历史的球迷组织，可它似乎到现在都没明白，尊重对手、尊重联赛、遵守公共规则，是球迷组织的基本要求。可它过去的一些行为，与这封公开信所强调的价值观并不一致。

回顾过去这几年，成都足球在金元退潮后的中超联赛里迅速崛起，球市火爆，主场氛围热烈，这本是地方足球之幸。但是，伴随着球市繁荣而来的，是一种逐渐膨胀的傲慢。

典型案例是2024年，河南足球俱乐部迎来成立30周年。河南球迷在主场打出了巨幅TIFO，表达对俱乐部三十年历程的纪念。

结果，蓉城球迷干了什么？他们组织在客队看台打出了“如此苟活30年”的横幅。

人家庆祝建队30年，你却嘲讽人家苟活了30年？这是极大的恶意。固然，河南不是豪门，它只是个小俱乐部。但在起起落落的中国职业足球中，能够长久地活下去，就已经是一种很大的成就。

某种程度上讲，中国职业联赛的根基，并不取决于几家砸钱的豪门，而是靠像河南、天津、长春、青岛这样经历了三十年风雨、几经降级又爬起来的中小俱乐部。这些球队就像是市场经济里无数的中小企业，虽然没有耀眼的光环，却用最顽强的生命力维持着整个产业的血液循环。

可成都蓉城的球迷在面对这些老牌对手时，却常常展现出一种让人难以理解的优越感。如果说蓉城是暴发户，似乎也不准确，毕竟他们也没有拿过顶级联赛冠军，手里并没有能够俯视河南队的荣誉。

一个尚未取得顶级联赛冠军的俱乐部球迷，去嘲讽一家坚持三十年的老牌俱乐部，这种优越感从何而来？

你不树敌，谁树敌？

再说这次争冠，9月份起，蓉城球迷带着夺冠物料跟着球队到处跑，从南到北跑遍了半个中国。摆明了就是想在人家客场，把其他俱乐部踩在脚下，当作他们球队夺冠的背景板。

这么明目张扬，有几个球队能接受？蓉城错过了7个冠军点，可是这些球队为什么都要拼死狙击蓉城？因为蓉城球迷早就把人家得罪遍了。

中超赛场乃至世界赛场，都存在人情世故。你一个只差一分就能夺冠的球队，但凡低调点，别整天喊着在我主场要如何如何。我只要不跟你是宿敌，能放一马就放一马，这是规则允许的。但是成都蓉城，从队长韦世豪，到球迷组织红色刀锋，这么喜欢挑衅对手，那哪怕我无欲无求，也得往死里干你。

而大家对于成都蓉城的球员，除了个别的，没有多么讨厌。真正人人喊打的，正是红色刀锋这样的球迷组织，更多情况下，大家对成都蓉城的印象，就是被它的球迷组织给搞臭了。

当然，蓉城球迷的奇葩操作还不止于此。在争冠关键战期间，他们展示了写有“1996—2026”的大型TIFO，显然是想将球队的历史追溯到1996年，试图以此来证明自己三十年的底蕴。

但熟悉中国足球历史的人都知道，四川足球真正的图腾是当年的全兴队，是魏群、马明宇、姚夏这些承载了一代人记忆的名字，是响彻全国的黄色狂飙和“雄起”口号。

可是1996年是什么年份，那是成都五牛成立的年份。成都五牛是什么球队，是当年臭名昭注的甲B五鼠之一。放弃一个最有名的历史传承，去认领五牛衣钵，蓉城球迷这个操作实在让人看不懂。

这种操作导致了一个尴尬的后果，蓉城球迷一方面想用三十年的历史来为球队加冕，另一方面却把真正代表四川足球历史荣誉的名宿们排挤在外。这种割裂历史、盲目标榜的行为，更像是一种对四川足球本土历史的背刺，恐怕四川本地球迷也不会认同。

再回到这封公开信。球迷在遭遇失利后要求追责的心情可以理解，但其表达方式和逻辑却一窍不通。

公开信将矛头对准了俱乐部的管理混乱和人员排挤，这些属于俱乐部内部治理和竞技规律的范畴，本该通过专业的职业俱乐部规章、公司治理结构或体育行业的内部审计去解决。但球迷组织却直接把矛头指向了纪检监察层面，甚至要求上级监管部门介入调查。

这里有个基本原则，批评和举报是两回事。纪委不是足球比赛的裁判，也不是处理球迷不满的机构。在缺乏证据的情况下，就要求行政和纪检力量介入，暴露出的只是该球迷组织对足球规律的无知。

竞技体育的崩盘有其战术、管理和人员配置上的深层原因，输掉冠军并不等同于职务违法违纪。用写公开信和情绪化喊话的方式来代替理性的职业反思，除了发泄不满之外，对解决俱乐部的实际问题毫无益处。

所以成都蓉城丢掉的这个冠军，除了球队和管理层面的问题，整个俱乐部外围文化的浮躁与傲慢，同样是很严重的问题。再看公开信，信中写得冠冕堂皇，却对自身存在的问题一字未提。是不知道，还是不愿提？我想，无论是哪个可能，都只能说明，成都蓉城丢冠后，它的球迷还没意识到问题在哪里。