最近热播剧《伟大的长征》，好多人追得停不下来。
剧中长征的血战、雪山草地的苦，看得人心里沉甸甸的。不少观众刷剧时，被队伍里藏着一个很特别的老外，气的要命。
弹幕都吵翻了：这人是谁？
他就是李德。
很多人纳闷：他当初指挥出了大问题，坑苦红军，怎么没被送走，硬是跟着走到陕北？
咱们今天就唠唠这个充满争议的特殊人物。
李德原名奥托·布劳恩，德国人，可不是纸上谈兵的草包。年轻的时候闹革命坐过牢，后来越狱跑到苏联，进了大名鼎鼎的伏龙芝军事学院，正经科班学打仗。
1932年，受共产国际安排，李德来到上海，认识了当时临时中央负责人博古。
本来李德只是个顾问，只有提建议的资格，没有下命令的权力。但博古实战经验太少，一看李德是苏联名校出来的，特别信任，直接把红军最高指挥权交到他手上。
李德就在瑞金一间被叫做“独立房子”的小屋，趴在地图上拿红蓝铅笔划来划去，远在后方遥控前线打仗。
李德学的是欧洲阵地战。放到欧洲战场还行，可拿到当年的苏区，完全水土不服。
博古和李德一起定下“御敌于国门之外”的策略，不让红军打擅长的游击战、运动战，不许绕路迂回，逼着红军就地筑堡垒，跟装备、人数都占优的国民党军队硬拼。
红军最擅长打巧仗，结果优势直接被废掉。硬碰硬的代价，就是大批战士牺牲，根据地一点点被蚕食，第五次反“围剿”最后没能守住。中央红军只能放弃根据地，踏上凶险未知的长征路。
长征刚开始，李德还在核心决策“三人团”里面。行军像大搬家，坛坛罐罐全都带着，部署仓促混乱，直接酿成湘江战役的巨大伤亡，红军损失惨重。
血淋淋的现实，让所有人慢慢醒悟，这套外国打法在中国行不通。
1935年1月，遵义会议来了，这段也是这部剧的名场面。会上复盘失败原因，明确博古、李德教条化指挥是重大损失的核心原因，撤销李德军事指挥权，取消“三人团”。
很多观众第一反应：犯这么大错，是不是直接送走？
并没有。
李德没有被赶出队伍，跟着中央纵队一起赶路，翻雪山、过草地，一路坚持走到陕北。他是走完中央红军二万五千里长征全程、且曾经掌握红军军事指挥权的西方人。当然，他属于中央纵队，会有相应照顾，和基层战士的艰苦不完全一样。
一路跟着行军，李德亲眼看见，红军丢掉书本上的死板战术，结合山区地形灵活作战，一次次突破封锁，死里求生。
到陕北之后，他也慢慢意识到，伏龙芝课堂的战法，不能直接照搬到中国大山里。但晚年写《中国纪事》，他拼命给自己辩解，推卸责任，并没有老老实实承认全部错误。这本书只能当作个人回忆，一定要对照权威史料，辩证看待。
到陕北之后，李德不再碰作战指挥，主要做教学、后勤这类辅助工作。
1939年，他奉命返回苏联，接受审查，之后再也没有机会指挥军队。晚年定居东德，做翻译，1974年离世。
客观来说，李德来中国，初衷是想帮忙支援革命，并没有坏心思。
可他最大的毛病，就是死啃书本，不懂变通，硬套外国战术，脱离战场实际，给红军造成巨大损失。
而且第五次反“围剿”失败，锅不能全扣在李德头上。博古等人盲目迷信外来经验，同样负有领导责任。
追《伟大的长征》再回看李德，越品越有味道。
他拿着顶级军校的理论，差点断送红军；又亲眼见证，红军不靠洋教条，凭着实事求是，硬生生杀出一条生路。
这件事放到今天也值得深思：再好的理论，脱离实际就是空谈。不管做什么，都不能生搬硬套别人的经验。
信息来源：人民网党史频道、中央党史和文献研究院公开史料