昨晚逛商场的时候，到某品牌体验店里看了看热销的手机，三千左右就能买到折叠屏手机了。

我上手试着折了几下，确实折痕是比较浅的，手摸是几乎感觉不到的，只有眼睛侧面看的时候能看到点折痕。折叠后小方块拿手里很趁手，相机那块儿还是触摸屏。

现在折叠屏比前几年流行多了，那时候折叠屏溢价还是比较高的，而且中间折痕有点明显，像是折叠后的纸，强迫症肯定不喜欢。

但想想看，折叠屏以后会过时吗？10年前，曲面屏才是中高端机型的主流，屏幕侧面一点点弯曲的弧度，塑造出整个屏幕页面的立体感、“溢出感”。然而现在曲面屏已经不再是主流了。

折叠屏的价格还是比相似性能参数的普通直屏手机贵一些的，而且总让我想起二十年前的“小灵通”，现在的折叠屏似乎就是触摸屏版本的“小灵通”，翻盖合盖。

在我看来，折叠屏是目前各大手机厂商提升销售额、品牌中高端化的营销“阳谋”。

因为在性能方面，现在大多数的中高端手机对于普通人日常使用来说都已经是过剩的了，像乔布斯那类划时代的产品几乎很难出现了。

于是现在手机市场里，各同价位区间的手机虽然品牌不一样，但是模样、零部件和参数差不多，甚至可能是同一家供应商。

“新奇”似乎成了唯一的出路，在他们看来目前的市场瓶颈期需要“不破不立”，搞点新花样。

对于厂商来说是这种思路，但对于不买账的消费人群来说，这纯属是“为了新奇而新奇”，是“智商税”和终将过气的“网红产品”。

折叠屏真的是智商税吗？

不管是小巧的对折屏，还是大气的三折叠，拿在手里都有点重，每次打开看手机都有种“仪式感”，这种仪式感在刚买的一段时间感受很强，但用时间久了难免有些腻和嫌麻烦。

再一个就是纠结要不要上手机壳和手机膜，因为折叠手机的精致感、科技感一旦被装进廉价的塑料壳里，本身就费劲打开，再被塑料包裹就显得廉价和笨重。但是不包一下，磕着碰着又心疼。

而且永久了，二手市场转手也是个问题，因为中间的折叠线在日复一日的使用中难免比较明显，那大家还是会比较介意的，款式再过时的话，掉价更快。

当然也有人很喜欢折叠屏，觉得折叠屏是未来。

我总结了一下，这类人可能是这样的人群画像：一是有钱有闲群体，跟买中高端电车的群体高度重合；二是喜欢前沿科技的发烧友，市场热捧啥产品，不买就浑身难受；三是喜欢精致感跟大品牌的都市白领。

他们的消费能力其实是优于普通打工人的，而且有精力和时间去享受最前沿的科技产品，不像普通人拿了奖金也只会想着吃顿好的。

对于我来说，折叠屏虽然感觉很新潮，价格也能接受，但就是性价比不足。因为手机在我看来还是要轻薄和趁手一些，其他的功能可以交给平板电脑。

即使看剧、看电子书、轻度办公，平板目前还是优于大屏手机的。

但折叠手机也算不上智商税，因为价格每年都在下降，用腻了千篇一律的直屏的消费者总需要换换花样。

我们其实更应该畅想一下未来，未来的手机会发展成什么样呢？是变得更大折叠更多面，四折叠，还是回到直屏，变得更加精巧轻薄呢？

曾经乔布斯认为，手机不应该迎合消费者，而要引导消费者走向科技未来。他应该不会想到，如今消费者每年都在被无数营销概念灌输到麻木了。

新的营销概念并没有像乔布斯那样实质性带来“性能+使用方式”的产业变革。

使用方式上，触摸使用已经达到方便实用的天花板了，下一步除非像科幻电影那样，可以将屏幕悬浮在空气中，全息投影，不然很难有实质性的突破。

反而是性能方面，虽然各大厂商已经在卷生卷死，但续航、上网速度和信号、屏幕分辨率、照相性能方面还是大有可为的。

当前，全球手机厂商几乎已经整合完成，淘汰了大部分弱者。可以想见，以后的手机就是普普通通的日用品，即使没有大的产业创新，几个厂商都还是会过得比较滋润的。

读者朋友们，你们觉得折叠屏是智商税吗？欢迎评论区讨论喔！

可以跟各位读者朋友要个小关注嘛？求个关注么么哒！我是大超，这里聚焦社会热点最前沿，我们每天聊一聊！