他把这事说得很直接：那不勒斯首轮欧冠要去打阿森纳。可他点的不是对手多强，而是那不勒斯先前刚赢下意甲卫冕冠军之后，心态会变。赢过大场面的人，再去面对下一场，会先考虑怎么把节奏带走；而不是像赛季初那样先想“稳住别犯错”。
国际米兰这边，他也把“情绪准备”拎出来。国际米兰要迎战穆里尼奥执教的皇马。皇马怎么踢，大家都知道，但蒙托利沃强调的是球队得把自己站稳：先把该跑的距离跑完，先把球该给到谁的区域交代清楚。穆里尼奥的比赛里，中场一旦站位乱，后面就很难靠个人把局面拉回来。
采访继续往下，话题就从“关键战”转到“欧冠到底怎么排出来的”。他说到抽签时，国际米兰的对手并不算最难的那一档：顿涅茨克矿工、费耶诺德、斯图加特、布拉迪斯拉发。听起来不像那种一上来就要和顶级强队硬碰硬的签，但也不代表轻松。矿工的身体对抗、费耶诺德的推进速度、斯图加特的高位压迫、布拉迪斯拉发的节奏变化，哪怕不是最贵的名字，场上的消耗也不会少。
他接着把讨论拉回意甲联赛的形势，说到罗马、科莫和国际米兰都已经“准备就绪”。说“准备”这两个字，他落到具体层面通常就是：阵容在周内训练能不能按同一种打法走到底，伤员回来的时间点对不对。然后他提到第四名那块的竞争，那不勒斯可能仍在领先；尤文图斯和AC米兰还在重建阶段。重建这词在球迷耳朵里很常见，但在场上通常能看出来：对抗时谁先退一步、逼抢时谁先慢半拍、换位时中轴线有没有被对手抓到空当。
说到球员层面，他又绕回到具体人名。比如德布劳内的战术定位问题，他说得不像是在讲“能力”，更像是在讲“角色”。角色没讲清，球员会在该冲的时间犹豫一下，在该传的时间多想一秒。霍伊伦门前需要更自私，这句话也不是玄学：就是你跑出位置后，球是不是第一时间就往球门方向处理，而不是先观察队友有没有更舒服的角度。
转到转会市场，他讲得更像是看过账本的人。那不勒斯在转会市场上拿到的裨益“最少”。这类判断听着绝对，但他给的逻辑是：同样换来人，别人更贴合球队要打的那一套。你能从训练里看出来。上场以后也会立刻出现：同样是拿球组织，外来球员在三次传递里能不能把球送到最舒服的落点，决定了对手要不要一直贴紧。
他把“补强最成功”抛给了问题，然后给到答案：拉莫斯和沃尔特马德加盟后，阿莫林和斯帕莱蒂都找到了自己要的球员类型。再往下，他说国际米兰的运作最好，没用天价去堆，但引入了三名英格兰国脚来完成补强。这里他停了一下，随后点到一个短板：国际米兰缺的，是那种能强行突破的球员。缺这个，比赛里就会反复出现同一种画面——对手收缩，你拿球到禁区前沿后多做两脚传递，但最后还是差一个把球从人缝里挤过去的动作。
他也谈到新加盟意甲的中场球员凯西。凯西能带来“决定性的改变”，但他更像是被放进一个具体问题：凯西本会是尤文图斯的拼图，却到了亚特兰大。亚特兰大现在要适应萨里的战术理念，场上会有一阵子“用法不顺”的情况。你能看到球员拿球后的第一反应变了：以前是往哪带，后来要往哪跑；以前是先找边，后来要先把中路打开口子。等到节奏对上了，蒙托利沃说他们在联赛里会给对手制造麻烦，在欧协联里也可能走得更远。
之后他聊意大利足球的整体差距，只说到一个方向：个人技术方面落后。他拿国际米兰举例，在欧洲赛场上国际米兰并不是最靠前的那一档。说到这里，他没有继续扩展，只是回到“怎么缩小差距”的落脚点：理念、组织性、务实精神。在欧冠里，碰到实力差不多的对手，最怕的不是谁更会控球，而是犯错之后能不能立刻把自己摆回去。摆不回去，就会让比分像流水一样一直往下走。
他还提到目标：国际米兰要跻身前八，其他球队争附加赛资格。然后他用赛制解释赛场节奏会一直紧到最后——现在欧冠有36支球队，最后一轮同一时间开球，悬念不会提前散掉。对球迷来说，这意味着什么？意味着你周中看到的比赛可能不会为了“轮换”就放慢。哪怕不是强队的名头，场上每一次逼抢都更像是在为自己争取下一轮的可能性。
抽签结果这部分，他又回到清单：国际米兰签运不错。罗马这边的首秀要对阵卢卡库效力的费内巴切。蒙托利沃提罗马有艰难客场，但也点到一点：他们很强。强不强在比赛里往往体现在细节里，比如定位球怎么处理、反击时中路有没有空当、换人后节奏是快还是乱。
科莫对莱比锡的比赛，他更期待那种“带着劲儿的踢法”。他说到“狂妄”时，是褒义的那种狂：敢把球往前送，敢把压迫站高一点。至于夺冠，他给出自己的预测：巴黎圣日耳曼和巴塞罗那。黑马他选科莫，有了基恩之后，有能力在欧洲掀起波澜。
采访到最后，话题收得不复杂。你看完最容易记住的其实不是谁夺冠，而是开球前那种紧张感：同一轮里比赛同时打起时，谁先丢了一个球，谁就会立刻失去“回旋余地”。等到那一刻真发生，你会更在意自己看的是哪一场——是坐着等结果，还是把电视声音开大听他们怎么踢。