今天下午两点进行的亚运会女足半决赛，中国女足0:2不敌朝鲜，止步本届赛事四强。曾经的铿锵玫瑰，中国足球的骄傲，现在待遇提升了，为何成绩反而不如以前了?和以前相比，还有哪些不同呢？

一：职业人数及后备力量对比：
体工队时代
在90年代-2000年代没有职业注册这个词，以孙雯、刘爱玲和高红为代表的"铿锵玫瑰"，是属于专业编制的运动员，在全国约有7-12支省级专业队伍，再加上一些梯队，在编人数约为800人。选材来源为各地专业和非专业体校，一旦入选，放弃学业直接入事业编制，走专业化道路。
2000年后职业化时代
1997年，中国女超联赛创立，这是从纯体工模式，转向职业化联赛的一个标志。此时只是多了个标签，球员的身份绝大多数仍然是体工队在编运动员，还未真正脱离体系。
直到2000年左右，随着体育局的撤编，各企业冠名的俱乐部，才逐渐取代了省体工队，走上了职业化的道路。据2024数字年报显示，中国女足中超、中甲和中乙，这三级联赛的职业注册球员为761人，25年年报显示21岁及以下，女足的注册人数为29875人，其中包含大量学生球员。

二：两个时代的待遇和保障比较
90年代体工队工资普遍不高，从几百到几千不等，按精英球员和不同地域分类，收入差距很大，但是吃住全包，有编制待遇，还有各种津贴和比赛奖金，退役后还会安排出路。这就减少了球员的后顾之忧，可以全身心投入到比赛当中。
职业球员的收入主要靠企业赞助，国脚的年薪约50万-100万元，普通球员的月薪为5000-10000元，再加一些比赛的奖金，一旦踢不出来就只能自寻出路，还有不乏企业欠薪等原因。这些都是中国家长不愿意让孩子踢球的原因，为一份没有保障的青春饭而让孩子去放弃学业。

三：选材和训练
体工时代的选材来源是各地体校，入选后直接入编制，同时放弃学业，全身心走足球这条路，长时间安排集训，目标很明确，就是打各种大赛，寻求战术上的配合默契，这才有了世界杯、奥运会的亚军，表现出统治级的控制力。
职业球员的选材来自体校和校园，很多好苗子因前途和学业原因放弃了足球这条路。球员参加俱乐部的日常训练，加国家队的短期集训，平时打女足联赛，但是缺乏高水平的对抗和强度。

四：成绩不如以往的原因
以前各国对女子足球不够重视，参加队也不多，只有美国、德国、英国、挪威和中国等国重视。体工时代的球员没有后顾之忧，专业的集训，再加人才的源源不断，所以实力能占据世界前列。
随着对女足的重视，各国纷纷加大了对女子足球的投入，以前的业余拼凑队，现在也都变成了职业队，又随着各国队伍数量的扩充，青训的深耕，和技战术打法的升级，导致90年代就能横扫天下的大脚传中时代已经过去了，再加上现在青训出了问题，人才断档，成绩自然就不如以前亮眼。

这次赢了中国女足的朝鲜队，从U17开始到成年队，始终坚持统一高位逼抢的技战术打法，就像我们以前集训的体工队。而我们女足现在的足球风格，却随着教练的不同而有所摇摆，今天学巴西，明天学西班牙，最终学成了四不像。

#中国女足##铿锵玫瑰#