大家好,我是北京安剑律师事务所周兆成律师。
安徽安庆22岁女医学生被前男友杀害一案迎来二审结果,法院驳回被告人上诉,维持死刑原判。一条鲜活年轻的生命就此逝去,二审维持死刑的判决,也给受害者及其家属带来迟来的正义。今天从法律角度聊聊婚恋极端暴力案件的法律边界。

一、法律拆解
第一,婚恋情感纠纷不能成为杀人犯罪的从轻理由。实践当中,部分凶手会以感情矛盾、情感纠葛作为辩解理由。但司法裁判明确,普通恋爱矛盾,不属于法定从宽量刑情节。因感情纠葛蓄意行凶剥夺他人生命,主观恶性极大,后果特别严重,依法可以判处死刑。本案二审维持死刑,体现罪责刑相适应原则。
第二,死刑二审维持之后的司法流程。二审裁定维持死刑,并不会立刻执行,案件还需要依法报请最高人民法院进行死刑复核。最高法复核之后,才会最终确定是否核准死刑。这是我国死刑案件必经法定程序,充分保障被告人诉讼权利。
第三,婚恋暴力事件的维权法律路径。在恋爱交往过程中,一旦遭遇对方威胁、纠缠、恐吓,不要抱有侥幸心理。可以第一时间报警,申请人身安全保护令,留存聊天记录、录音等全部证据,及时切断接触,远离危险。不要等到矛盾激化酿成悲剧才寻求保护。
第四,凶手承担刑事责任之外,民事赔偿责任不能免除。被害人家属可以提起刑事附带民事诉讼,主张丧葬费、处理丧葬事宜产生各项开支。需要注意,刑事附带民事诉讼当中,精神损害抚慰金一般不予支持。

这场悲剧也给所有人敲响警钟。恋爱应当是双向奔赴,好聚好散。当分手遭遇对方纠缠、威胁,一定要放下情面优先保护自身人身安全,及时求助公安、家人朋友。不要独自周旋,低估极端情绪带来的现实危险。
司法用判决告慰逝去的生命,但悲剧已经无法挽回。比起事后严惩,事前识别危险信号、做好自我保护,同样至关重要。
周兆成提醒:法律是道德的底线。感情可以结束,但生命只有一次,任何极端暴力,都必将付出沉重的法律代价。
我是周兆成,做一名专业有温度的律师,我们下期再见。
