进入2025年12月，手机市场的中央舞台本来留给了小米17 Ultra。

却不想努比亚M153豆包手机助手技术预览版(业界俗称“豆包手机”)横空出世，毫不犹豫抢了小米17 Ultra以及一众旗舰手机的风头。

豆包手机其实是字节跳动与中兴努比亚联合开发的工程样机，该机12月1日启动小批量发售，首销备货量约3万台，仅有16GB + 512GB一款配置，售价为3499元，发售当日就在中兴商城宣告售罄。

相比官方商城的火速售罄，豆包手机在社交网络的火爆热度更是惊人，各大媒体连番累牍进行了报道。在二手交易市场，现货一度被炒到原价翻两倍之多。

豆包手机为什么火?

因为这款手机的特征在于，把豆包深度嵌入操作系统底层，能实现跨应用智能操作。这种能力，颠覆了传统手机助手，语音指令就能完成跨应用复杂操作，比如一句话实现全网比价下单、订车票等。以前需要5--10个步骤完成的操作，现在一句话就搞定了。

然而，豆包手机在掀起抢购热潮的同时，也引发了市场的广泛争议。纵观业界和市场声音，明显分成了两派观点。

(支持派代表)网络名嘴罗永浩：技术革命是谁都拦不住的，不管试图阻拦它的是各大app，还是各小app。不要说是公司，即使是各大国和各小国，也一样拦不住。豆包手机能不能成我不知道，但字节尝试走出这第一步，是非常了不起的，必须点个赞。AI助手一定会遍地开花，我们的生活也会完全离不开它，将来的人们会记住这历史性的一天。

(质疑派代表)荣耀首席影像工程师罗巍：不看好字节做手机，因为字节没有硬件研发能力，或者硬件能力并不比中兴领先。那么就是两个矮子在一起，也不会生个高子。 我预计如果坚持的话，三世而亡 。否则一代死。

这场围绕豆包手机的讨论，本质上是对 AI 手机大众化路径的深度探索。它到底能不能接住大众市场的橄榄枝，成为改变行业格局的力量?答案或许就藏在最朴素的用户需求和市场反馈中。

01

市场真的需要原生AI手机吗？

几年前，我思考过一个话题：如何让 AI 走进“不会用 APP”的人群?

这个话题的背景在于，全中国目前仍有3%左右的文盲率，还有累计5000万左右的视障人群和手部障碍者，这意味着近1亿人群连基本的手机使用能力都不具备或者不能完整使用手机功能。

对他们来说，打开手机、找到 APP 图标、点击进入、输入问题或者找到服务，这一系列在普通年轻人看来习以为常的操作，却像是一道难以逾越的天堑。

比如我的奶奶，今年80多岁了，只会刷快手和抖音，原因很简单，这两个 APP 只要点开图标，手指一划就能看到视频，不需要任何文字输入。这恰恰戳中了当前 AI 应用的痛点，其使用门槛足以将大部分老年群体和低文化水平群体、残障人士挡在门外。

另外，即便我们这些能便捷操作手机的中青年，这些年也变得越来越懒了。一个典型特征是，能用语音输入的场景，绝对不打字。能让系统自动推荐的视频，往往不主动搜索。能用AI找到的资料，不会主动索引。

越来越懒的我们，就需要有一个AI助手，多方位满足我们的需求。我们需要的这个AI助手，能帮助我们点外卖、抢电商优惠券、做PPT、写文章，当然能帮助我们赚钱就更好了。

看到了这个机会后，除了豆包&中兴以外，还有一家手机厂商荣耀也入局了。荣耀提出的概念是原生AI，豆包比较低调，只说是“预览版”。

我在《荣耀Magic 8：当手机从“搭载AI”走向“原生AI”》一文中提到，不同于多数手机仅提供AI相关软件或服务，荣耀Magic 8是一台名副其实的“原生AI手机”，它配备了专属AI按键，长按即可唤醒荣耀自研的AI助理“YOYO”。这个“搭子”并非局限于订酒店、抢票等基础生活服务，更像一个具备自主理解能力的智能体，能深度响应多样化需求。

而现在的豆包手机，则延续这种思路，将 AI 功能深度植入硬件，让用户无需学习复杂操作，仅凭语音指令就能解决实际问题，那么它所覆盖的人群将远超现有 AI 应用。对于那些不识字、不会用智能手机的人来说，这样的手机不再是冰冷的电子设备，而是一个能听懂话、能办实事的身边人。

这种低门槛的价值，在消费市场中尤为重要。能让最普通的用户感受到 AI 的实用价值。当一位农村老人按下按钮，就能让 AI 帮忙辨别农药的真假;当一位家庭主妇随口说出需求，就能找到性价比最高的淡奶油;当一位视障人士通过语音就能完成社保查询、医保报销等操作时，原生AI就有了跨越式发展的可能。

所以，从荣耀Magic 8到豆包手机，他们的动作，不仅是为了抢占市场份额，更是为了推动 AI 技术的大众化普及。当 AI 不再是高科技的象征，而是成为像水电一样普及的生活必需品时，整个行业都将迎来新的变革，所以罗永浩才会说“将来的人们会记住这历史性的一天。”

02

从回答问题到解决问题

用过豆包APP 的人都有这样的体验，它能很好地回答各种问题，比如解释一个概念、撰写一份方案、提供一个菜谱，但在对接实际生活需求时，却常常显得力不从心。

有位用户说，他想在淘宝上买一款靠谱的淡奶油，让豆包帮忙，结果得到的大多是抖音上的视频和段子，真正能直接购买的精准商品少之又少。这正是当前各种AI大模型的局限，它们更擅长信息输出，却不擅长将信息转化为实际行动。

荣耀Magic 8以及豆包手机被寄予的期望，正是打破这种局限。这种手机的AI能力植入了底层(豆包是系统底层，似乎比荣耀更深一层)，不应只是一个会说话的 APP，而应是一个能办事的智能终端。

这种进化体现在两个方面。

一是功能的全面性，二是对接的精准性。从功能上看，豆包手机不仅要能回答问题，还要能完成查商品、辨真伪、比价格、领优惠券、扫描识别、制作图片等一系列实操性任务。

从对接上看，它需要跳出抖音等内容平台的局限，直接对接淘宝、京东等电商平台，对接社保、医保等政务系统，对接外卖、打车等生活服务平台，让用户的需求能直接转化为具体的行动结果。

这种从回答问题到解决问题的转变，正是豆包手机与豆包APP最核心的区别，也是首销就能爆火的原因所在。

或许，在AI技术日益成熟的今天，单纯的软件应用已经难以形成差异化竞争，而硬件与AI的深度融合，正在成为新的赛道。

荣耀的先行已经证明，一键唤醒AI的模式是可行的，中兴与豆包的合作，则是希望在这个基础上进一步突破，让AI真正融入老百姓的日常生活。

03

发展的隐忧

我们说了这么多，似乎豆包手机这种物种马上就可以大杀四方，拳打小米，脚踢华为，进而改变一切?

NONONO!没有那么简单!

原生AI手机强大归强大，但恰恰因为这种强大，带来了新的问题。

举个例子，你家有个助理，24小时拿着摄像机跟着你吃饭、上厕所、干一切事，他也会辅助帮助你，但他承诺说，绝不把你的信息公之于世，那你会放心吗?

尤其在这个“赢学”至上的年代，对于这些公司的道德水平，我们无法过高估计。

不仅仅我作为用户无法过高估计，包括微信、淘宝等多个国民级产品，也都通过实际行动进行了表态--“拉黑”豆包手机。

各大银行类APP，也提出了相关警醒。

豆包手机这样的产品，有两个核心隐患，需要解决。

第一，数据的隐私与边界。 豆包手机之所以能实现“一句话完成跨应用复杂操作”，其前提是AI助手拥有极高的系统权限，能够穿梭于不同应用之间，调用、整合并执行涉及支付、身份、行程、消费偏好等极度敏感的数据。

这相当于将用户数字生活的“总钥匙”交给了豆包。荣耀的YOYO助理同样面临此问，但荣耀作为传统硬件厂商，其数据治理历史与公众认知，与以算法推荐和流量运营见长的字节跳动截然不同。公众对后者的天然警觉，一旦发生数据泄露、滥用或未经授权的跨境流动，其后果将是灾难性的。

所以，各大应用“拉黑”豆包手机，表面是商业生态的竞争与封锁，深层次则是对其数据获取方式和权限范围的防御性不信任投票。

第二，是技术可靠性与责任归属的模糊地带。 当AI助手从“建议”走向“代劳”，其决策错误所带来的后果将由谁承担?

例如，AI根据语音指令自动比价并下单购买了一款问题奶粉，或预订了一家存在安全隐患的酒店，责任在用户、手机厂商、AI服务商，还是电商平台?当前的法律法规和消费者权益保护体系，对此类由AI代理执行产生的纠纷尚无清晰界定。

就像现在华为、理想、小鹏等推进L3的自动驾驶工作，一旦出了车祸，责任归车主还是车商?

豆包手机或者任何一家原生AI手机，将复杂的多步操作压缩为一句话指令，同时也将潜在的风险高度集中。一旦出现大规模失误或漏洞，引发的信任崩塌将是瞬间的。

总之，豆包手机的命运，不仅取决于字节与中兴的技术魄力，更取决于其能否以极大的诚意和透明度构建数据安全信任，能否以开放的姿态与行业巨头找到共存乃至共赢的接口。

如果豆包能成功解决这个问题，那么会为行业提供一个参考范本。我相信传说中的搭载原生AI功能的iPhone手机，也将出现在我们面前。

写在最后：无论如何，豆包手机的横空出世，确实撕开了一道通向未来的口子，只是我们无法判断这个口子流出来的是鲜血还是乳汁!