文、编辑|诺斯罗普的笔记

这一次，闫学晶估计得被扒掉一层皮了.....

随着人民网的介入，呼吁第三方部门介入彻查这件事，给大众一个交代后，关于林傲霏的学历争议彻底升级了。

原以为这一切都已经是闫学晶母子最坏的结果了，但谁曾想，这场风波直接拔萝卜带出泥，越演越烈。

在互联网上竟然有多位知名大V进行实名举报，而且里面的内容有理有据，一旦这些属实，恐怕要面临牢狱之灾了......

1月11日，闫学晶那份在朋友圈发布的道歉信，试图用“忘本”、“思想偏差”来定义这场风波，但她显然低估了这场暴风雨。

她之前在直播里说，儿子拍一部戏挣几十万，可在北京养家一年得百八十万才够，这番话让大家特别反感。

要知道，普通人家一年收入也就几万块，几十万对很多人来说是好几年的积蓄，她却觉得不够花，明显脱离了老百姓的生活。

后来她账号被禁止关注，代言的品牌也纷纷解约，这才在朋友圈发了道歉信。

但网友根本不买账，关键是觉得这道歉不是真心的，刚开始有争议时，她没及时回应，反而关了评论，直到利益受影响才低头，更像“知道疼了”而非“知道错了”。

而且她道歉只发在朋友圈，不是公开面向所有网友，显得不够有诚意。

随着事情愈演愈烈，大家翻出来，闫学晶之前在直播里随口说了一句“新疆分低，我儿子就考的那个”。

这话一下子引发了轩然大波，她的事情完美的转移到了儿子林傲霏身上。

了解情况的人都知道，“新疆班”是国家给新疆少数民族考生的优惠政策，目的是帮着培养当地人才，招生要求明确得很，得是新疆户籍、在新疆上学的少数民族学生才行。

可闫学晶全家都是北京户口，儿子林傲霏是汉族，也从没在新疆读过高中，怎么看都不符合“新疆班”的招生条件。

面对网友的质疑，中央戏剧学院很快发了声明，说林傲霏2012年是以北京生源的身份考进表演系普通本科班的，当年学校根本没招“新疆班”，网传消息都是假的。

本以为有了学校的声明，这事就能平息，可没想到网友们的质疑反而更厉害了。

直到1月12日，人民网专门发了篇千字长文点评这事，直接点出了关键问题：不是大家不信中戏的声明，而是“真相不够明朗”。

人民网说得很实在，中戏只否认了林傲霏读“新疆班”，却没公示当年的录取名单，也没说林傲霏的高考分数到底是多少。

对于普通老百姓来说，光说“不属实”不够，得拿出实实在在的证据才行。

而且大家愤怒的根本不是林傲霏本人，而是怕有人钻国家政策的空子，破坏教育公平。

每年那么多考生挤高考这座“独木桥”，普通家庭的孩子想考个好大学得拼尽全力，要是公众人物的孩子能靠特殊手段低分入学，对其他人也太不公平了。

而且有人翻出2012年中戏的招生简章，上面写着“新疆民考民定向预科转入3人”。

可2012级表演系本科班的合照里，只有两位新疆学生，第三个预科名额去哪了？这些疑问中戏的声明里根本没解释清楚。

可更让人没想到的是，这场学历争议还牵出了更多麻烦，真应了“拔萝卜带出泥”这句话。

1月13日，一位叫“打假先生”的大V也发起了实名举报，直接把证据交给了北京和海南两地的税务稽查部门。

根据他的推测来看来闫学晶在快手上开的小店，已经卖了1200多万单货，这些赚来的钱没按个人劳务收入报税，反而转到了一家叫三亚春蓝文化传媒的公司里。

这家公司其实是她家的“家族企业”，闫学晶占一半股份，儿子林傲霏占30%，她舅舅占20%，这么操作很可能是为了少交税款。

要是税务部门查实真的存在故意避税，那就不是简单的罚款了，金额大的话会构成逃税罪，得负刑事责任。

现在大家最关心的，就是有关部门能不能彻查到底，人民网已经明确呼吁第三方介入，就是因为这事光靠中戏的声明和闫学晶母子的道歉说不清楚，必须有部门查个水落石出。

在此之前，闫学晶之前在演艺圈的口碑一直不错，早年靠《刘老根》里的“山杏”一角出圈，还多次上春晚，大家都认可她的演技。

可这次的风波让她的形象一落千丈，这也足以说明，不管你是谁一旦触碰了法律和公平的底线，就算之前的口碑再好、成就再高，也会一夜崩塌，到时候再后悔可就晚了。