九叶草在2026年1月5日联合国就哥伦比亚对美国入侵委内瑞拉后请求召开紧急会议上面对中国驻联合国记着的提问说“联合国是没有警棍可打成员国”的回答撰写一篇评论，未经允许谢绝搬运。

2026年1月5日，联合国秘书长发言人在回应中国记者关于“联合国现实意义”的尖锐提问时，给出了非常戏娱的回应:“秘书长手里没有警棍可以打成员国的头。” 这句“精妙”的回应终于撕开了当今联合国最现实面纱：它是一座没有强制力的“纸牌屋”，其权威完全依赖于各成员国的自觉，尤其是常任理事国的“自觉”。

这根“警棍”的缺失，并非设计缺陷，而是系统性的瘫痪。其根源在于两大核心支柱的崩塌：

首先是否决权的滥用与“公器私用”。安理会否决权本是防止大国对抗的“安全阀”，如今却屡屡成为个别国家“搞本国优先、公器私用”的工具。在加沙等问题上，罔顾国际社会压倒性呼声的否决，已使安理会的行动能力陷入巨大争议。当一票可以否决正义，规则便成了强权的专属盾牌。

其次是财政命脉的钳制与选择性失声。联合国的运行正因最大会费国的“断供”而面临严峻挑战。这种财政控制必然转化为政治影响力，导致在关键问题上的“选择性发声”。

面对某些大国公然违反国际法的行径，联合国的回应往往只剩下克制的“深切关切”，这与它对其他地区冲突的强烈措辞形成刺眼对比。当资源被用来“满足个别国家诉求”时，联合国的独立性与公信力便荡然无存。

这种双重瘫痪带来了灾难性后果。一方面，全球军费开支已飙升至2.7万亿美元——相当于全球发展援助总额的13倍或整个非洲的GDP；另一方面，联合国的人道与发展项目却因资金短缺而缩水。世界在军备竞赛中滑向深渊，而本应守护和平与发展的机构却日益失能。

面对复杂多变的国际社会，特别是“全球南方”国家，正在推动深刻的反思与变革。中国作为负责任的大国，提出了系统的“中国方案”能否成为新的“一股清泉”：

坚守原则：坚决维护《联合国宪章》宗旨和国际法，反对双重标准和单边制裁，倡导所有国家主权平等。

推动改革：呼吁安理会改革，提高发展中国家代表性和发言权，纠正历史不公。改革必须加强而非削弱联合国作用，并切实保障发展中国家的关切。

务实行动：从派出维和“蓝盔”到提出“全球发展倡议”，中国正以行动践行真正的多边主义，为全球治理提供“施工图”而非空谈。

“联合国还有什么意义？”这一灵魂拷问，答案不在于它今天多么无力，而在于我们如何重塑它的明天。秘书长古特雷斯指出，世界正处在“抉择关头”，我们必须选择“人民”和“地球”，而非苦难。这要求各国，尤其是大国，展现出“付诸行动的共同勇气”，停止滥用特权，重回合作轨道。

联合国不能，也不应只是一个华丽的“外交空壳”。它要么通过一场触及根本的改革重获新生，真正成为公平正义的守护者；要么在历史的洪流中被边缘化，成为一个苍白的注脚。选择权，现在掌握在每一个成员国手中。