一、选举筹备疏失，核心流程缺失影响公允

扎鲁特旗格日朝鲁苏木塔拉某查村委会换届选举，从筹备阶段便因多项流程未完全按法定要求执行引发村民的质疑，相关问题在当事人陈述及村民实名举报信中均有反映，其筹备工作与《中华人民共和国村民委员会组织法》及内蒙古自治区相关实施办法存在一定差距，让选举的公平性受到一定影响。

本届某查选举委员会未完全按要求开展筹备工作，选民登记环节存在疏漏，既未明确登记条件与不予登记情形，也未完全做到“不重登、不错登、不漏登”，部分符合资格的村民未被登记，资格审核未能严格执行。更为关键的是，候选人名单及资格条件未予公示，影响了村民的知情权与监督权，而正选日期被临时指定，未提前向村民公布，导致不少村民因无法合理安排时间错失投票机会，选举筹备的严肃性受到影响。

此后村民代表选举亦存类似问题：无提前公示，党支部人员持箱流动收票，甚至出现无人在家却被填票情况，代表与相关人员关联较多。村民反映后仅获“依法推进”答复，未获后续反馈，此不规范或影响村委会选举。

二、选举过程存在不规范，投票计票与资格审核存疏漏

如果说筹备阶段的疏失让村民对选举公正性产生怀疑，那么投票计票的不规范与候选人资格审核的问题，则进一步加深了村民的疑虑，当事人陈述与实名举报信中的细节，反映了本次选举过程的不规范，对选举结果的真实性与合法性产生一定影响。

投票环节组织不够规范，选举现场秩序不够有序，投票箱未按规定严格摆放，投票后未完全按规定当场封存，周边允许选民及无关人员随意走动，可能影响选举的公正性。流动票箱的使用与监管存在较多问题，不仅未公开公示使用情况，苏木领导还在未通知候选人及村民的情况下直接带走票箱，未完全落实“专人负责、全程监督”要求，这部分选票的真实性受到一定影响。

投票结束后的计票环节同样存在不规范之处，选举委员会未当场集中所有票箱，也未完全依法开展开票、验票、唱票、计票工作，未按要求封存选票、填写推选报告单。更有领导未接受村民查验剩余票数的要求并直接销毁，最终统计的选举人数超过实际登记选民数，选举数据存在偏差。

候选人资格审核环节的问题同样明显，选举委员会未严格审查参选人员资格，部分人员未完全符合参选条件。其中，候选人哈某某、选举委员会主任巴某某、委员吉某某均处于法院执行阶段，系统有相关记录且金融征信存在问题，却仍被列入候选人及选举工作岗位。同时，选举过程中存在较多亲属关联，相关机构核心人员中多名存在直系亲属关系，可能对选举的公平性产生一定影响。

而资格审查未能完全按规定执行，未公示候选人信息、未明确不合格人员名单、未设定异议核查期限，让村民的质疑难以有效反馈，当事人也提到，处于法院强制执行阶段的哈某某仍保有参选资格，这一情况反映了资格审核的不足。

三、选举乱象频生，非组织干预与行政不作为加剧矛盾

选举期间出现拉票施压等不当行为，影响候选人参选权利。村民诉求未获及时处理，问题复杂化。相关情况见于举报材料，对选举秩序造成一定影响。

相关领导人员以“给予委员职务”为条件与某候选人苏某某沟通，未达成一致后施加压力，最终使其书写保证书放弃参选资格，对候选人的合法权利产生一定影响，也限制了村民的选择范围。

而候选人被提前一天告知选举事宜，次日便仓促选举，无任何公示时间，这样的安排与对候选人参选的干预行为形成呼应，让选举过程显得不够规范。面对选举中的一系列不规范行为，村民们并未沉默，他们联名向相关单位提出意见，还向相关地方政府及部门反映，希望介入协调、维护村民合法权益。

相关部门未及时处理村民诉求，维权过程困难。村民选举权利保障不足，选举不规范问题未能纠正，成为对选举结果产生质疑的主要原因。

四、选举结果存争议，村民持据维权盼规范处理

本次塔拉某查村委会换届选举在多个环节存在不规范：筹备阶段程序疏漏，投票计票过程不透明，资格审核不严，且存在亲属关系影响和拉票施压等行为，选举公平性受到较大影响。相关部门未及时处理村民诉求，维权过程较为困难。村民基于书证、录音等证据依法反映问题，希望推动选举过程更加规范。

基层选举关乎村民切身利益，需严格依规开展。本次选举问题对基层治理公信力产生一定影响，村民诉求明确，希望重新审查参选资格或组织选举，推动问题合理解决，维护合法选举权利。

（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）