现代突击步枪的弹匣，为何大多呈弯弯的形状呢？并且弹匣容量为何几乎都固定在30发呢？

这些看上去简单的问题，其实背后蕴藏着枪械设计的深厚物理原理以及战术方面的考量。

首先我们得把“弹匣”和“弹夹”这两个经常被搞混的概念弄清楚。

弹夹就是一种能固定子弹的装置，有帮忙装填子弹的作用，这种装置在老式的栓动步枪里比较常见，像德国98k步枪用的桥夹，还有漏夹。

桥夹能卡住子弹的底部边缘，装完子弹后就会被拿下来；漏夹是抓住子弹的两边，而且会跟着子弹一起进到枪膛里。

弹匣是装子弹的容器，是现代枪械常用的供弹方式，一般用在手枪、冲锋枪和自动步枪上。

弹匣的形状设计，与所使用的子弹类型，密切相关。

手枪和冲锋枪多，用口径较小，弹头较圆的手枪弹，子弹排列相对直线，所以弹匣通常为直形。

而步枪子弹，多为尖头弹，弹头比弹壳细长，排列时自然形成弧形。

为了使子弹，排列紧密且供弹顺畅，步枪弹匣，多设计成弯曲形状。

其中“排列紧密且供弹顺畅”可替换为“排列得紧密并且供弹较为顺畅”；运用反逻辑表达可改为“其实不是为了别的，就是为了让子弹能排列紧密同时供弹顺畅，所以步枪弹匣大多设计成弯曲形状”。

比如“AK47”所使用的“7.62毫米”弹药其锥度相较而言，是比较大的，而且弹匣，呈现出更明显的弯曲状况。

“AK74”换成了“5.45毫米”弹药这种弹药的锥度较小，所以弹匣的弯曲程度，也就相应地变轻了。

这种弯折形状的设计，能够一直追溯到，二战时期的德国STG44突击步枪。

STG44突击步枪，是世界上第一款真正意义上的突击步枪，它使用了，弧形弹匣的构造，这种创新，对后来很多枪械的发展，都产生了深远的影响，像AK系列就包含在内。

弧形弹匣，不但合理地，对空间布局进行了优化，还切实地保证了弹药供应的稳定性。

弹匣容量设计同样经过深思熟虑。

现代突击步枪一般会选用30发弹匣；这个数字，并不是没有来由地被确定下来的，而是在对火力的持续性、枪械的重量、操作的便捷性以及射击的精度等多个方面的因素进行考量之后，经过权衡才得出的结果。

以M14和M16为例，M14发射全威力步枪弹，采用20发直弹匣，而且弹匣供弹路径较为平直，这样的话，故障率较低，操作也比较简便，不过在越战中却暴露出其火力持续性存在不足的问题。

相较之下，AK47的30发，弯弹匣提供了更持久的，火力输出。

M16最初，也采用20发直弹匣，而且随着弹容量增加到30发，弹匣设计演变为“直弯直”结构前端直以便与枪械接口平直；中段弯曲，适应子弹排列；后端再次变直，这样的话，兼顾了供弹顺畅和枪械结构。

1980年，北约采纳M16弹匣作为标准，形成了经典的斯坦纳弹匣，其有20发、30发和40发多种容量，形状随容量而变化。

这样为何不直接选用容量更大的弹匣呢？比如50发，乃至100发？

研究表明，50发弹匣尽管火力较为猛烈，不过却会显著地提升枪械的重量，大概会增重0.5公斤这就如同士兵的肩上多了一块砖头一般。

长期携带的话，非常容易引发疲劳，从而影响战场的反应速度。

其实更关键的是，50发弹匣会让枪械的重心产生变化，致使射击时子弹的散布范围大概会扩充10%，射击的精准度也会降低。

另外50发弹匣的弹簧压力分布，不是十分均匀；它出现卡弹的几率，比30发弹匣大概高15%。

特别是在沙尘、泥水这类恶劣环境中，它的性能表现，更为不佳。

相对而言，30发弹匣的长度，通常在25到28厘米这个范围，此尺寸刚好契合战壕深度的设计标准。

因此士兵卧姿射击时，能够显著减小暴露面积，进而有效降低被击中的可能性。

不过50发弹匣的长度增加了约30%，这样一来，使士兵的暴露范围变为原来的两倍，生存机会也大幅降低了。

从机动性角度来看，携带6个30发弹匣的士兵，与携带4个50发弹匣的士兵相比，更为灵活。战场上灵活机动，往往比额外的弹药更为关键。

30发弹匣，而且能够帮助士兵合理地控制弹药消耗，通常情况下，士兵在弹匣剩余不足5发时进行更换，这样的话便于小组协同换弹，从而保证火力的连续性。

全球主流突击步枪，无论俄罗斯的AK系列，还是美国的M16系列，均采用30发弹匣，这显示此容量已成为跨国界、跨时代的设计共识。

参考来源：

美媒《枪支真相》

美媒《踪迹》