为什么“普通男人”越来越难找？

帮表妹整理相亲资料时，我盯着她列的择偶标准陷入了沉思，身高172厘米、专科文凭、月入5000元、颜值中等、有基础房车，单看每一条都像在说“我要求不高”，可她相亲三年却连一个完全达标的人都没遇到。

这让我意识到，当代人对“普通”的定义，早就偏离了现实土壤。

在社交网络浸淫久了，我们很容易被信息流塑造错觉。

刷到的短视频里，年轻男生晒着新车钥匙；朋友圈里，同事们晒着学历提升证书；就连电视剧里的“路人甲”，身高颜值也总在平均线以上。

这些高频出现的形象，悄悄抬高了我们对“普通”的心理阈值。

但统计局的数字不会说谎。

20至29岁男青年身高中位数恰好是172厘米，这意味着一半男生刚达标，另一半连门槛都够不着。

学历更现实，每年出生人口里，能拿到专科以上文凭的男生不足五成，剩下的人早在义务教育后就进入社会打拼。

这些被筛掉的年轻人，构成了劳动力市场的主力，却很少出现在相亲话题里。

收入差距更是刺眼。

总有人说“月入5000很普遍”，可全国95%的人月收入都迈不过这个坎，月薪1万以上：仅占劳动人口约0.7%-5%（约70万-1000万人），属于金字塔尖。即便在机会更多的北京，近一半上班族每月挣不到6000元，能稳定过万的只占四分之一。

这些数字背后，是无数在工厂、工地、小门店里忙碌的年轻人，他们的收入支撑着生活，却撑不起“相亲资格”。

更隐蔽的误区藏在颜值标准里，“不丑不油腻”听起来宽松，实则暗含着“至少比一半人好看”的潜台词。

可现实是，大多数人都长相平平，精心修图的社交账号和滤镜加持的直播镜头，让我们忘了“普通长相”才是常态。

那些不爱拍照、不会打扮的男生，连被看见的机会都很少。

把这些标准叠加起来，残酷的真相就浮出水面了。

假设有100个适龄男生，50人能达标身高，其中25人有专科文凭，这25人里能月入5000的只剩1人，最后能通过颜值筛选的更是寥寥无几。

若再提高到“180厘米+985学历+月入过万”，那真成了千里挑一的奢望，要知道985高校录取率还不到1%，这样的“普通”早已异化成了“优秀”。

这种认知偏差的根源，在于我们总是盯着“发声的少数人”，社交媒体上活跃的男生，大多是收入尚可、愿意展示生活的群体；相亲会上敢露面的男生，至少对自身条件有基本信心。

而那些收入不高、学历普通、不善表达的年轻人，早就被“沉默的大多数”这个标签隐形了。

他们构成了人口数据的主体，却在婚恋市场上失去了存在感。

这解释了为什么相亲会永远像“女儿国”，不是男生太少，而是很多男生知道自己达不到大众口中的“普通标准”，干脆选择回避。

当女生们在可见的少数人里反复筛选时，自然会觉得“合适的人太少”，数据里的大多数男生真实存在，只是没机会出现在相亲名单上。

说到底，“找普通男人难”的本质，是我们用被美化的“可见样本”定义了“普通”，又用这个悬浮的标准去要求真实世界。

与其抱怨遇不到“普通人”，不如重新校准对现实的认知，那些在数据里沉默的大多数，或许才是生活最本来的样子。