大家好我是市井杂谈，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～

最近广东清远发布《清远市学生健康成长计划》，其中一条消息迅速引发大量家长讨论：2027年秋季，当地将启动十二年贯通培养试点，试点区域内，学生从小学一年级开始，小初高连贯就读，不用中考分流，减少重复应试。


消息传开之后，网上出现很多不同声音。一部分家长十分期待，觉得可以缓解中考带来的巨大升学压力；也有不少家长产生疑问：这是不是意味着直接取消中考？所有孩子都能无条件读普通高中？会不会改变现有的升学体系？

在这里首先要厘清关键事实：这只是局部试点，不是全省政策，更不等于取消中考制度，也不是全部学生都可以直升普高。很多自媒体在传播的时候，把政策简单概括成“不用中考”，容易造成理解偏差。我们结合官方文件，把这项改革的真实内容、试点范围、实际利弊、家长需要避开的误区，完整梳理清楚，给广东各地家长做参考。

一、政策到底是什么：十二年贯通培养，不是取消中考

清远这次推出的十二年贯通培养，属于教育教学模式改革，并不是改动国家现行学制，也不会废除中考考试制度。

官方原文表述是：试点地区从小学一年级开始，小初高一路读上去，不用中考分流，减少重复应试 。这里的“不用中考分流”，指的是试点班级内部，不再通过中考分数做分流筛选，不用再经历传统中考的选拔竞争，并不是取消所有学业考试，高考仍然保留，学生依旧要参加高考。

通俗来讲，就是选定一部分学校，开设专门的贯通实验班。孩子小学入学进入这个试点班之后，小学、初中、高中课程做一体化整体设计，小学、初中、高中的教学资源打通，不再以中考分数作为进入高中的门槛，减少初中阶段大量重复刷题、应试备考的压力。

但是要明确两点：
第一，试点只针对试点区域的新生，是2027年秋季入学的小学一年级学生，不是现在已经在读的小学生、初中生。已经在读的学生，仍然执行原有中考升学规则，不受本次试点影响。
第二，试点是小范围实验，不是全市所有学校全部推行。清远不会一下子全市铺开，会选定部分学校开展试点，试点班级名额有限，不是所有孩子都能进入这个贯通班。

很多人会把它和“十二年义务教育”混淆，这里要区分开。我国目前实行九年义务教育，十二年贯通培养，只是课程、培养模式的改革，不等于实行十二年免费义务教育，不会改变义务教育的法定年限。

二、配套同步推出的另外两项重要改革

清远这份学生健康成长计划，不只有十二年贯通这一项，还有两项和普通家庭息息相关的改革，同样在2027年秋季试点 。

第一个是义务教育阳光分班。实行师资均衡随机分班，分班方案、分班过程、分班结果全部对外公开，不再设置重点班、尖子班。目的是弱化学校内部的班级差距，避免家长为了抢重点班盲目择校。

第二个是多元评价体系改革。不再只以考试分数作为唯一评价标准。学生的体质健康、近视防控情况、心理健康状态、兴趣特长、劳动实践，都会纳入学生的健康成长档案，从小初高全程记录，改变唯分数的评价导向。

除此之外，计划还对校园硬件、学生睡眠、体育锻炼提出硬性要求，中学阶段要求每天运动时间不少于2小时，帮助学生掌握1‑2项终身运动技能，构建完整的初高中生涯规划教育体系，引导学生更早认识自我、规划未来发展方向。

整套计划的核心导向是“健康第一”，希望降低应试内卷，把育人放在优先位置，并不是简单地把考试全部取消。

三、十二年贯通培养，现实是怎样的？参考国内同类试点

国内不少城市此前已经开展过长学制贯通培养试点，上海、成都都有类似探索，这些地方的实践可以帮助我们理解清远这次改革的真实样貌。

以上海的长学制贯通培养为例，官方就明确说明：贯通培养不等于取消中考，只是课程一体化设计，打通小初高的教学资源，并不是所有学生无条件直升高中。学生在校期间依旧会有各类学业检测，并不是不用考试。

成都的小初高贯通试点同样如此，只是单独开设贯通班级，统一设计课程，不改变国家学制，也不取消升学考试，只是改变选拔方式。

从已经落地的试点可以看出，贯通培养模式有几个现实特点：

1. 不是“躺平式读书”。虽然没有中考分流筛选，但学生依旧要完成各个学段的学业考核，学业不达标，依然会有相应的学业管理，不会出现“不用学习就能读完十二年”的情况。
2. 试点班有选拔门槛。不是报名就可以进，会综合参考学生的综合素质，不是单纯看分数，但会有筛选条件，名额有限。
3. 高考仍然是最终关口。就算走完小初高贯通的完整路径，学生依旧要参加普通高考，通过高考完成大学升学。贯通解决的是初中升高中的分流压力，不能绕开高考。
4. 试点存在不确定性。改革是实验性质，试点期间会根据实际运行效果，调整方案，甚至有可能根据实际情况优化、调整培养模式。

这也就意味着，清远的十二年贯通试点，不会完全消除升学压力，只是改变了压力出现的阶段。把原本集中在中考的竞争，分散到小学、初中的长期学习过程当中。

四、家长最关心的问题：哪些人可以参加？会带来哪些变化？

1、什么样的孩子可以进入试点贯通班？

按照规划，是2027年秋季入学的小学一年级新生，在试点学校范围内，经过相关流程进入贯通实验班。
注意：不是全市所有小学都开设试点班，只有指定试点学校才有这个班级。非试点学校的学生，依旧执行原有升学模式，参加中考。
目前清远还没有公布具体哪些学校参与试点，具体招生条件、报名方式，要等待当地教育局后续发布详细细则。

2、进入贯通班，是不是就一定能读普通高中？

这是最多家长产生误解的地方。
官方政策没有承诺“全部直升普高”。贯通培养取消的是中考分流筛选，但不等于完全没有学业门槛。如果学生学业表现达不到贯通培养的标准，同样会有相应的调整机制。
也就是说，贯通模式给孩子提供一条新的升学路径，但不是“保读普高”的保险箱。

3、试点班和普通班有什么区别？

普通班级：读完初中，参加中考，按照中考成绩，分流到普通高中或者中职学校。
贯通试点班：小初高课程一体化设计，不用参加中考分流考试，在贯通体系内完成高中阶段学习，最后参加高考。

五、这项改革的优势与现实挑战，客观看待

改革带来的积极方面

第一，缓解中考的分流焦虑。现在很多家庭，从小学就开始为中考做准备，初中阶段刷题内卷严重。贯通模式，把初中阶段的中考选拔压力弱化，减少学生重复应试的负担，让孩子可以有更多时间发展兴趣、锻炼身体，落实素质教育。

第二，课程衔接更加连贯。小初高课程一体化设计，避免小学、初中、高中教学割裂，减少学段之间知识断层，有利于学生循序渐进提升能力。

第三，弱化中考“一考定初中升高中”的局面。给学生提供另外一条成长通道，不单纯依靠一次考试决定孩子的高中去向。

需要正视的现实挑战

第一，试点范围有限，普通家庭很难享受到。目前只是小范围试点，名额不多，大部分孩子依旧还是要走中考升学路线，不能指望这项改革改变绝大多数家庭的升学现状。

第二，不代表没有学习压力。只是把中考的压力转移到小学、初中的长期学习，并不是不用学习。如果孩子跟不上贯通体系的课程节奏，依然会面临学业困难。

第三，教育资源的匹配问题。贯通培养对师资、课程研发、学校办学条件要求很高。需要学校有足够的教师团队，设计一体化课程。试点运行效果，要看后续配套资源能不能跟上。

第四，改革存在不确定性。作为试验项目，政策会根据实践效果动态调整，家长不能完全把孩子的升学规划全部押在试点上。

六、广东整体升学大环境，不要混淆试点和全省政策

很多家长看完消息，会产生疑问：广东全省会不会跟进取消中考？这里要明确：清远只是地市局部试点，广东省目前没有取消中考的整体规划 。

广东正在推进普通高中百万学位攻坚行动，持续扩大普高学位供给，规划到2030年普通高中录取占比达到70%，持续提升普高录取比例，优化中考招生制度，但是依旧坚持中考作为高中阶段招生选拔的主渠道 。

全省范围内，大部分学生，依旧会通过中考完成初升高。清远的十二年贯通，属于地方探索的教育改革实验，不代表全省教育方向。

同时广东也有其他贯通类升学通道，比如中本贯通、中高职贯通，属于中职方向的贯通培养，和清远小初高十二年贯通不是同一套体系，不要混淆。

七、家长容易踩的几个认知误区，一定要避开

误区一：2027年开始，广东全部取消中考。
纠正：仅仅是清远局部试点，其他地市不受影响，中考制度仍然正常执行。

误区二：只要进入试点班，就一定能读普高，不用努力读书。
纠正：试点班只是取消中考分流筛选，依然有学业考核，高考依旧要参加，学业不达标会有相应的管理。

误区三：现在在读的小学生、初中生，可以赶上这个试点。
纠正：试点针对2027年秋季入学的小学一年级新生，已经在读学生不纳入本次试点。

误区四：试点等于十二年义务教育。
纠正：只是教学模式改革，不改变九年义务教育的法定制度。

误区五：清远试点马上会在广州、深圳、东莞等城市复制推广。
纠正：目前没有其他城市发布同类试点计划，各地教育改革要结合本地实际，不会简单照搬。

八、给广东家长的实用建议

第一，理性看待试点，不要过度乐观，也不要过度恐慌。改革是探索性的，有积极意义，但不要把孩子未来全部寄托在试点上。

第二，如果家里孩子还很小，计划以后考虑清远试点，需要持续关注清远教育局官方发布，等待试点学校名单、报名条件、选拔规则落地，一切以官方细则为准，不要轻信网络小道消息。

第三，对于大部分不在试点范围内的家庭，依旧要做好常规升学规划。中考依旧是主要升学路径，重视孩子学习习惯、身体素质、综合素质的培养，不要因为看到试点消息就放松对孩子的教育。

第四，区分“试点改革”和“全省政策”。各地教育改革都是因地制宜，别的城市的试点，不代表本省马上会照搬。

教育改革从来不是一蹴而就。清远这次十二年贯通培养试点，本质上是探索一种新的育人模式，尝试减轻应试内卷，让教育回归育人本身。但任何改革都需要时间检验，试点的效果，需要经过几年的实践，才能看到真实的结果。

最后，我想和大家聊聊：你如何看待小初高十二年贯通培养试点？如果本地推出类似改革，你会愿意让孩子尝试吗？欢迎在评论区理性交流。如果你关注广东教育升学政策，欢迎点个关注，后续持续分享客观的教育政策解读。

免责声明：本文为政策科普解读，不构成升学建议。试点细则以清远教育局官方发布为准，各地升学政策以当地教育部门公告为准。