江西广丰区下溪街道王某村居民周某虎，在2021年遭遇了人生艰难时刻：先是痛失爱子，仅时隔十天，他在鲤鱼山水库边经营多年的养猪棚未获提前告知便被拆除。这场没有告知、没有协议、没有补偿的拆除，让他踏上漫长维权路，数月后仅得2万元补偿，更让他震惊的是，同址的房屋竟被人以家人名义申领了超200万元补偿款。
一、一纸协议：水库资产的合法根基2003年12月31日，周某虎与王某雄签订《转让协议》，这份盖有广丰县下溪乡王某村民委员会公章的文件，明确了双方的权利义务。王某雄将自己承包的、期限为10年的鲤鱼山水库承包权，无偿转让给周某虎；同时，将水库边的猪栏、屋室、小棚、铁船、介网等地上设施，一次性作价22000元卖给周某虎。
协议还约定，周某虎每年向王某雄交纳500斤稻谷作为地租，计价方式按砖厂租田的价格执行，地租于每年年底支付；若协议期满，上述地上设施由周某虎自行处理，地租则另行商议。此外，水库每年7000元的租金，由周某虎自行承担。这份协议，成为周某虎对水库边约200平方米养猪棚拥有合法权益的核心依据，此后十八年里，他一直按约定履行义务，经营着这片棚屋及相关设施，从未有过权属争议。
二、突遭拆除：悲痛中的雪上加霜2021年4月26日，周某虎的儿子离世，巨大的悲痛让他陷入情绪低谷，尚未从丧子之痛中平复。仅仅十天后的5月6日，一场毫无征兆的拆除降临：他在鲤鱼山水库边经营多年、面积约200平方米的养猪棚，被下溪街道柳某居实施拆除。整个过程，周某虎毫不知情，既没有收到任何形式的告知，也没有人与他签订相关协议，更没有得到任何临时补偿，直到棚屋被拆成废墟，他才得知这一消息。
这场拆除，不仅摧毁了他赖以经营的设施，更让本就悲痛的他雪上加霜。拆除发生后，周某虎多次找到下溪街道相关部门、王某村村委会，沟通协商，要求公平补偿。但维权之路异常艰难，他一次次奔走，一次次等待，相关沟通始终未取得实质性进展，直到2021年6月底，在他反复交涉两个多月后，才终于拿到了2万元的补偿款。
面对这2万元，周某虎难以接受。他清楚记得，2003年购买这些设施就花了22000元，十八年的使用、维护和经营，这些设施的实际价值早已远超当初的购置价，更何况拆除还导致他的经营中断。他认为，这2万元的补偿，远不足以弥补他的实际损失，更无法抚平拆除带来的精神影响，这样的补偿标准，与公平合理的原则不符。
三、反差刺眼：同址房屋的巨额补偿差异在多次向上级部门反映情况、寻求公平补偿却始终未果的过程中，周某虎偶然得知了一个让他震惊的消息：原村支书王某成，利用职务关联，将案涉同一处房屋纳入正规补偿范围，并以家人名义申领了超过200万元的补偿款。这个消息让周某虎意识到，自己遭遇的不仅是补偿不合理的拆除，更存在同址房屋补偿的明显差异。
他的棚屋作为同一地址的地上附着物，未获提前告知便被拆除，仅得2万元补偿，而原村支书却能凭借职务关联，为同址房屋申领超200万元巨额补偿，如此巨大的反差，让他既困惑又无奈。他无法理解，为何自己合法拥有的棚屋被拆除后未获相应补偿，他人却能凭借职务关联获得巨额补偿，这种明显差异不仅未能充分保障他的合法权益，更关乎基层事务的公平性。
王某成如今已不再担任村支书职务，但他当年的相关操作，给周某虎造成了难以挽回的损失。周某虎在维权路上越发坚定了寻求公平处理的决心，他不仅要为自己的棚屋争取公平补偿，更要推动相关情况核查，促成事宜妥善处置。
四、盼公正处理：维权路上的声声诉求从2021年拆除至今，周某虎已经记不清自己跑了多少部门，递了多少材料。他只想要一个公平的结果，想要为自己被拆除的棚屋争取合理的补偿，想要知道为什么同址房屋会有天差地别的补偿待遇。但每一次的情况反映，都如同石沉大海，没有得到明确的回应，也没有推动问题的解决。他的诉求很简单，只是想要一个公正的对待，只是想要拿回属于自己的合法权益。
周某虎的遭遇，不仅是一个普通居民的维权困境，更是对基层事务公平性的一次审视。他盼望着相关部门能够介入核实，核查原村支书王某成申领巨额补偿款的相关情况，还他一个公平，也给被拆除的棚屋一个合理的补偿。他相信，公正处置终会到来，他会一直等下去，直到得到一个满意的结果。
（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）
