广东男篮第二阶段还没开打，外援去留已经成了焦点。弗格可能被萨姆纳替代，博日奇也被推到了调整名单前列。球迷讨论的另一个名字，是杰米里·索汉。
这背后的直接缘由，是第一阶段的战绩和防守表现都不够理想。广东前8场只拿到3胜5负，锋线防守尤其让人担心。博日奇有得分能力，但防守端对抗和移动都不算突出，面对对手的锋线强点或持球核心时，往往难以持续限制。对一支希望竞争更高目标的球队来说，只靠进攻端的个人发挥，显然补不上这个缺口。

索汉之所以进入讨论，主要看中的是防守覆盖面。他拥有换防多个位置的能力，也具备一定策应水平。如果广东能找到一名能顶住锋线、又能参与组织的外援，阵容的使用方式会更多一些，队友也不必总为防守端的错位去进行补位。
他的进攻表现同样受到关注。据称，索汉在发展联盟首秀拿到24分，展现了不错的得分状态。他此前在NBA的进攻效率没有达到球队期待，但这并不意味着到了CBA就一定无法得分。联赛环境、球权分配以及对手强度都不一样，24分是一个积极信号，却不是适配成功的保证。

因此，把索汉视为广东的“答案”，现在还太早。防守能力能否在CBA得以兑现，进攻端能否稳定贡献，和现有球员能不能形成合适的配合，都需要实际比赛检验。球员有意愿来CBA，也不等于双方已经谈妥，更不代表广东一定会签下他。
外援调整的压力还在于，广东的试错空间有限。弗格若由萨姆纳替换，球队需要尽快评估这笔调整的效果；博日奇是否离队，则要看俱乐部如何权衡得分和防守。两处都动，理论上能提高阵容上限，风险也随之增加。新援磨合不顺，短期战绩未必马上好转。

眼下可以确定的是，广东需要补强外援环节，尤其要改善锋线防守。至于索汉是不是合适人选，关键不在一场发展联盟的24分，而在他能否把防守优势带到CBA，并且承担球队需要的角色。对广东来说，这笔调整值得讨论，但还不能当成已经落地的计划。