2025年12月22日晚，中国篮协终于就京辽大战中引发全网热议的“3+2犯规错判”给出说法，承认裁判员存在“判给不应得的罚球”的失误。这本该是平息舆论、彰显联赛专业性的契机，可“认错不追责”的处理结果，却让这份迟来的认定沦为苍白的文字游戏，寒了无数球迷的心。在职业体育的公平竞技底线面前，这样的“纠错”，远比错判本身更令人失望。

回顾那场跌宕起伏的对决，争议判罚的脉络清晰可辨。从白队9号侵人犯规的正确宣判，到白队主教练与44号队员因不当言行累计领到3次技术犯规，前期判罚本无争议。真正的问题出在罚则执行阶段——裁判员因自身判断失误，重复执行了一次侵人犯规罚球，制造了“五罚变六罚”的罕见乱象。更值得注意的是，当时临场技术代表和记录台人员已及时提示纠错，却被裁判员无视，最终导致错误定型。篮协在认定中明确指出，该失误本可通过“可纠正的失误”规则弥补，这更凸显了此次错判并非不可抗的意外，而是裁判员专业能力不足与临场固执己见的必然结果。

职业体育的魅力，在于规则面前人人平等，在于每一次判罚都经得起专业推敲和历史检验。京辽大战的这场错判，绝非简单的“业务疏漏”。当裁判员在技术人员提示下仍坚持错误，实质是将个人权威凌驾于规则之上；当多一次罚球的不公影响了比赛走势，损害的是联赛的公平根基。球迷之所以为这场判罚怒上热搜，并非单纯纠结胜负，而是在捍卫竞技体育最基本的底线——任何失误都应有对应的责任承担，任何破坏公平的行为都不应被纵容。

可篮协给出的处理方案，却充满了“和稀泥”的敷衍。承认错判是态度，追究责任才是担当。裁判员作为规则的直接执行者，其专业素养与责任意识直接决定联赛品质。此次错判中，裁判员既存在业务判断失误，又拒绝接受合理提示，已超出正常业务范畴。若不对其作出相应处理，不建立清晰的责任追究机制，所谓的“裁判报告”“规则普及”都只是流于形式的自我安慰。今天可以容忍“五罚变六罚”的错判无人担责，明天就可能出现更严重的判罚不公，长此以往，联赛的公信力将被一点点蚕食殆尽。

体育竞技的公平，从来不是靠事后轻飘飘的“认错”来维系的。篮协作为联赛的管理者，不仅要制定规则，更要守护规则的尊严。此次京辽大战错判事件，本是完善裁判管理制度、强化责任意识的绝佳契机。遗憾的是，“认错不追责”的处理方式，传递出的是对规则严肃性的漠视，对球迷情感的忽视。这样的“纠错”，不仅无法平息争议，反而会让公众对联赛的公平性产生更深的质疑。

篮球赛场需要激情碰撞，更需要清明公正。篮协若真想让联赛健康发展，就不应止步于口头认错，而应拿出实打实的责任追究举措，让每一位裁判员都明白：手握哨权就肩负重任，任何失误都必须付出代价。唯有如此，才能守住职业体育的底线，才能让球迷重拾对联赛的信任，才能让篮球运动的魅力真正绽放。否则，再多的“纠错声明”，也只会沦为自欺欺人的空话。