群发资讯网

DeepSeek 把搜索塞进 Agent:周日零点,5 元一千次

DeepSeek 把搜索塞进 Agent:周日零点,5 元一千次11 月 1 日零点起,在 DeepSeek Harness、Claude Code、Codex 里让 DeepSeek 上网查资料,要开始花钱了。
5 元一千次,抓取接口一样。此前这部分服务端调用一直免单。
倒计时两天多。
我把定价页、使用指南和 10 月 17 日的更新日志摊在一起看完,最值得写的其实不是这 5 块钱。
一、先看账单:失败的请求,一分不收官方写得很清楚:只有返回 200、并且真的拿到结果的请求才计费。
搜索没结果、抓取撞墙、请求超时,一律不收费。
一次成功的搜索,成本 0.005 元。
这个数字得跟模型单价摆在一起才有意义。
deepseek-flash 空闲时段输出 4 元 / 百万 token,高峰时段 8 元。
换句话说,一次 5 厘钱的搜索,抵得上 1250 个输出 token 的钱。
一个 Agent 跑完一场调研,调 20 次搜索,花 0.1 元。
同一趟活里它读进去、吐出来的 token,才是账单大头。

再把接口本身拆开看。
Search 走 POST /v1/tools/search,能带 site:、lang:、after:、before: 这类语法。
每条结果带两个分:rerank_score 0~3,1.5 以上算优质;authority 0~4,3 以上算极权威。
它返回的字段还分人机两用。
snippet 给前端看,100~200 字符;summary 给模型读,600~800 字符。
同一份搜索结果,人和模型各看一层。
Fetch 走 /v1/tools/fetch,把整页抓成 Markdown。
限速是账号级的:Search 每秒 100 次,Fetch 每秒 25 次。
这两条线一摆,5 元一千次就不像收费,更像定价。
为什么敢收?更新日志给了底。
网页端和 API 端的搜索,底层都是自研搜索引擎。
索引千亿级网页,每天处理全球数亿次搜索请求。
它还专门写了一句:过滤 SEO 作弊、GEO 操纵和低质 AIGC。
这句话是冲谁来的,做过 RAG 的人都懂。
二、10 月 17 日那次升级,改的是手感同一天,V4.1-Flash 升到了 1017 版。
官网、App、API 一起切了过去。
API 名字没变,还是 deepseek-flash,价格一分没动。
变的是干活的数据。
官方自己的对照表里,Terminal-Bench 4.0 从 31.2 涨到 42.3。
ProgramBench 从 20.3 涨到 29.1。
DeepSWE v1.1 从 74.2 到 77.0,Agents' Last Exam 从 31.8 到 35.4。
HLE 从 36.8 到 42.6,Chartography 从 78.9 到 83.0。
这几个名字翻译成人话:全是让 AI 在终端里连着敲命令、自己修 bug、自己搭仓库的考场。
不是问答题,是干完一整单活。
官方那句总结我抄了下来。
缩短了任务运行时间与输出长度,在多个 Harness 下达到新的性能-费用帕累托最优。
不光是答得对,还答得短、跑得快。
对按 token 付钱的人,这比涨两分跑分实在。
它还点了名:专门针对 DeepSeek Harness、腾讯 CodeBuddy、WorkBuddy 做过优化。
要升到 Harness 0.2.1-rc.1 以上,才吃得到这波改进。
这句点名比任何参数都说明方向——它优化的不是聊天框,是写代码的脚手架。

三、便宜到什么程度:有人把用量面板晒了出来今天晚上,X 上有人贴了自己当天的用量。
3.22 亿 token,1762 次请求,账单 13.26 元,缓存命中率 97.7%。
我算了一遍:平均每百万 token 四分钱。
不是算错,缓存命中那一档官方标价就是 0.02 元 / 百万 token。
这就是"会聊天"和"能干活"最直白的差价。
你问一句它答一句,一天用不掉几千 token。
让它在仓库里改十几个文件、跑测试、翻文档,一个任务起步就是几十万 token。
用法本身也在换。
今天 X 上有人说,自己想做的角色是"总的大脑调度师",去调度 Codex 和 DeepSeek Harness。
另一个人做了个免费菜单栏工具。
把 Claude、Kimi、DeepSeek 这些模型塞进 60 多个写代码的 Agent。
还有个细节挺说明问题:有人换了 Harness 的自定义 API 地址,发现网页搜索直接没了。
搜索不是模型自带的,是服务端挂上去的工具。

所以 5 元一千次要放进这个背景里看。
它不是给聊天加价,是给"AI 自己出门查资料"标了个价。
一个任务搜 20 次,一毛钱;搜 200 次,一块钱。
跟 token 账单比,这笔钱小得可以忽略。
四、热闹之外,两笔要算的账先说反方。
按次收费对高频抓取的应用是真成本。
做站群监控、做全网比价的团队,一天几万次 Fetch 就是几十块。
一个月下来,上千。
这部分人以前白用,周日开始得往预算表里添一行。
第二笔是限速。
Search 100 QPS、Fetch 25 QPS,都是账号级。
十几个人共用一个 key,撞上并发高峰就会吃 429。
官方写得明白:超了就是超了,跟你用哪个 key 无关。
还有一层是传闻。
今天 X 上有人拿着 Harness 客户端测试里的 /models 返回值,说 DeepSeek V5 要来了。
底下开发者当场拆了:那是 mock 服务器的测试用例,专门验证"过滤不支持的模型"和"最低客户端版本"。
这种消息一天能出三条,看多了容易把测试文件当发布会。
判断一家模型公司,我看两样:更新日志里的版本号,账单页上的生效时间。
前者说它能干什么,后者说有多少人真在用它干。
这次真正变的,不是 DeepSeek 会不会搜索。
是搜索从"一个功能"变成了"一个器官",并且开始明码标价。
到今天,Harness 里这部分调用还免单。
周日零点起,5 元一千次。
能力一点没变。变的是它在你的工作流里占的位置。
没变的是那条老规矩:模型便宜不等于用得便宜,真烧钱的永远是让它反复试错的那几轮。
AI 什么时候算真的走进现实?
我的答案很土:当它查一次资料也要花钱的时候。
如果给你一个能自己上网查资料的 Agent,你愿意每天给它多少搜索预算?10 块、100 块,还是一分都不给?评论区报个数。
#探寻人工智能,从技术到真实世界#