在贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市炉山镇，一场始于2013年的土地征收，不仅摧毁了苗族村民吴国兴赖以生存的家园和产业，更在其家庭中刻下了无法愈合的伤痕。八年间，吴国兴为维护自身权益，先后经历行政复议、一审、二审及再审等五轮法律程序，却屡屡败诉。直至今日，这位身心俱疲的村民仍在等待一个公正的答案。

2013年6月，为引进“富安鸿达精密铸造有限公司”，炉山镇政府启动了对响水村（后并入环西新村）陡山上寨组约50亩土地的征收工作。然而，这一涉及村民重大利益的行政行为，从一开始就偏离了法治轨道。

据吴国兴回忆，征收启动前，镇政府既未发布征地预公告，也未依法组织村民听证或进行社会稳定风险评估，更未与村委会或相关权益人签订补偿协议。在程序严重缺失的情况下，工作人员便直接进场进行土地勘丈。更令人不解的是，此次勘丈仅简单记录土地面积及青苗种类，对吴国兴合法经营的砖厂、数十万元的生产设备、自住房屋及投入4万余元建设的供水设施等关键地上附着物，未作任何登记与评估。

2017年，他通过政府信息公开申请，才获得了《贵州省人民政府建设用地批复》。该文件落款日期为2015年4月27日，比实际施工征收晚了近两年。这一时间差充分说明，炉山镇政府的征收行为属于明显的“未批先征”，严重违反了《土地管理法》关于“先批后征”的法定原则。

如果说程序违法是此次征收的原罪，那么后续为推进项目所采取的“三断”（断水、断路、断电）等逼迁手段，则直接引发了财产与生命的双重悲剧。 2013年施工启动后，吴国兴砖厂的供水设施首先被破坏，导致生产线全面瘫痪，投入资金血本无归。随后，进出砖厂的唯一道路被挖断，厂内价值24万元的装载机、运输车辆无法转移，长期闲置最终彻底报废，砖厂被迫倒闭。 更为残酷的打击接踵而至。2014年12月30日，镇政府组织二十余名工作人员，以“无证经营”为由强行切断砖厂动力电及家庭照明用电。当时正值寒冬，吴国兴年近九旬的母亲因断电后行动不便，于当晚摔倒重伤。吴国兴多次向镇政府反映，请求恢复供电以保障老人护理条件，却遭到推诿与漠视。在求助无门的情况下，他只能举债将母亲送医。由于伤势严重且后续护理条件恶劣，老人于两年后不幸离世，期间累计医疗、护理及丧葬费用高达数十万元。

雪上加霜的是，在吴国兴为母亲伤病奔波期间，他因持续向政府反映问题，被当地派出所处以行政拘留十日。拘留决定书显示，其被拘时间恰为母亲护理的关键阶段。

为讨回公道，吴国兴自2017年起走上法律维权之路。然而，其提交的多项关键证据在后续司法程序中未获充分重视，使其屡屡受挫。 2017年，吴国兴依据获得的征地批文，向贵州省人民政府提起行政复议。省政府在决定中明确认定：“当事人所涉土地不在批复范围内，与该批复无利害关系。”这一结论直接揭示，炉山镇政府对吴国兴土地的征收不仅存在“未批先征”，更是“无批文征收”，完全不具备合法性。然而，当吴国兴据此向黔东南州自然资源局申请查处违法征收行为时，该局却作出不予查处答复，称镇政府“已履行征地程序”，并称涉案土地“已取得批文”。

在随后的行政诉讼中，尽管吴国兴提交了完整证据链，但法院、中院及高院均未采纳其核心主张，在一审、二审及再审中接连败诉。吴国兴表示，法院败诉的主要原因在于:对其陈述的断水断电、设备损失、母亲摔伤离世等核心事实视而不见，仅采纳黔东南州自然资源局提供的“程序文件”；无视复议决定中“涉案土地不在批文范围内”的结论，轻信黔东南州自然资源局关于“土地已合法批转”的主张；

法院对其提出的关键质疑未予调查:一是《放弃听证的说明》存在“同一人笔迹、同一日签署”的明显造假痕迹；二是黔东南州自然资源局提供的征地图纸存在地块位置移动，意在掩盖富安鸿达公司占用其1/4土地的事实，但法院仍采纳了这些有争议的证据。

八年的维权历程，让吴国兴耗尽家财、身心交瘁，但他始终未放弃对公正的信念。目前，他已向最高人民法院递交再审申请，并向最高人民检察院驻贵州巡视组进行举报，希望上级司法和监督机构能够直接介入，彻查案件中存在的程序违法、证据采信不公及权力滥用等问题。

吴国兴的诉求明确而坚定：一是依法追究炉山镇政府违法征收、暴力逼迁行为的法律责任，对相关责任人予以处分；二是全面赔偿其经济损失，包括砖厂倒闭、设备报废、母亲医疗丧葬等费用；三是返还被企业强占的土地，恢复其合法土地承包经营权。“我母亲的离世与这场违法征收直接相关，我必须为她讨一个说法。”吴国兴表示，此案不仅关乎个人权益，更是对基层依法行政与司法公正的检验。吴国兴期盼最高人民法院、最高人民检察院能够重视此案，彻查其中的违法违规行为，让正义不再迟到，让逝者得以告慰，让普通百姓的合法权益得到真正的保障。