冰冷的金属座椅、被取消的储物空间、严格锁死的25公里时速——这不是对某种新型单车的吐槽,而是社交媒体上关于新国标电动自行车的普遍抱怨。
12月1日,被称为“史上最严”的新修订版《电动自行车安全技术规范》(GB 17761—2024)全面落地实施,旧国标车型自此全面禁售。面对新规,消费者的不满情绪在网络上迅速蔓延。
一些人抓紧最后的“窗口期”购买旧国标车,上海某处上牌点排队车辆比平时增加了30%。另一些人则选择观望,济南的电动自行车市场因此遭遇了“惨淡”的销量。
01 市场遇冷新国标电动自行车的正式亮相遭遇了消费者前所未有的冷淡。在济南这个电动车“大市”,多数消费者选择了观望。
市场上的现实数据印证了消费者的犹豫。自12月1日新规生效后,济南部分一线品牌的商家销量锐减。一位商家直言:“从12月1日到现在,就卖出去了两台。”

一些网友晒出乘坐新国标车后腰部不适的照片,甚至有人发现部分车型采用金属硬座椅。消费者诟病不已:“金属硬座椅硌得慌,没有储物空间没法通勤。”
更令用户困扰的是部分新国标车型的功能性缺失。“新国标车没有后座怎么接送孩子?”一位家长无奈地表示。一些外卖骑手也指出没有储物空间让他们难以工作。
03 动力之困核心争议之一在于新国标的限速规定。根据新规,电动自行车的最高设计车速不得超过25公里/小时,且当车速超过这一限制时,电动机应停止提供动力输出。
实际测试发现,当新国标电动车载着两名成年男子(体重分别约为90kg和70kg)爬上一个坡度约为13度的斜坡时,情况变得异常艰难。在仅行驶约5米后,仅靠油门电机几乎无法带动车身起步,甚至出现后溜的趋势。
相比之下,旧国标电动车能够较为轻松地完成同样条件下的爬坡。这意味着对一些需要经常爬坡或载重的用户而言,新国标电动车的实用性大打折扣。
04 安全逻辑尽管引发诸多争议,新国标在安全方面的升级却是实实在在的。新规的核心是应对日益严峻的电动自行车火灾问题。
据应急管理部消防救援局统计,仅2023年全国就发生电动自行车火灾2.5万起,平均每天超过68起。在电动自行车火灾造成的人员死亡事件中,约80%是由塑料件燃烧释放的有毒烟雾导致的。
新国标从多个维度加强了防火要求,明确规定塑料件总质量不得超过整车质量的5.5%,同时对鞍座、电池盒等关键部件的阻燃材料提出了更高要求。
在防篡改方面,新国标引入了“一车一池一充一码”的匹配互认机制。每辆电动车都有一个独特的二维码作为“身份证”,车辆、电池和充电器通过这个二维码相互绑定,大幅提高了非法改装的难度。

针对网络上的广泛争议,工业和信息化部、中国电子技术标准化研究院、中国自行车协会等权威机构进行了集中回应。
关于公众担心的“超速断电急刹”问题,中国电子技术标准化研究院安全技术研究中心有关负责人澄清:当车速超过25km/h时,电动机只是停止提供动力,并不会紧急制动,车辆可以依靠惯性继续滑行。
针对“铁皮座椅”的传闻,中国自行车协会表示,当前主流新国标车型均采用发泡材料(海绵)座椅,既满足安全标准,又保障骑行舒适度,网传的“铁皮座椅”并非普遍现象。
对于“不能带小孩”和“禁止安装后视镜”的误解,中国自行车协会明确表示,目前企业研发的新国标产品中,70%以上的车型均有后座,可以满足亲子出行需求。同时,新国标非但没有禁止,反而是“鼓励安装后视镜”。

新国标的全面变化在多个技术维度上与旧版标准形成对比。
对比维度
旧国标 (GB 17761-2018)
新国标 (GB 17761-2024)
防火安全
无明确塑料占比要求
塑料总质量 ≤ 整车质量5.5%
防篡改设计
技术要求相对宽松
“一车一池一充一码”互认机制
最高设计车速
≤25km/h
≤25km/h(超速时电机停止输出)
脚踏骑行装置
强制安装
不再强制要求
铅酸电池整车质量
≤55kg
≤63kg(续航预计提升15-20公里)
产品标识
无使用年限建议
铭牌需标明“建议使用年限”
安全溯源
身份标识易被烧毁
配备耐高温的整车编码和铭牌
07 行业阵痛新国标的实施正在重塑电动自行车行业的竞争格局。行业数据显示,我国电动自行车品牌数量已从2017年的约400家锐减至目前的80家以内,市场加速向头部集中。
新标准对车架、电池、材料的严格要求,使每辆车的生产成本增加了300元至600元。部分品牌不得不将售价定在1700至1800元的区间,这使它们被迫进入一线品牌的竞争范围。
面对新国标带来的转型期,整个行业处于“摸着石头过河”的状态。林强,一位从业近30年的行业老兵表示:“各大车企都在积极研发符合新国标的车型,但对于哪款车型能成为经得起市场考验的持久战产品,大家心里都没有底。”