司空鉴|专栏作者
“这次选举极为重要，软弱的政府根本不会被中方认真对待”，高市支持者对高市在下周日（2月8日）众议院提前改选中“获胜”寄予了很大期盼，而当前民调也有利于高市任总裁的自民党一边。日本共同社2月1日发布民调显示，投票意向36.1%支持自民党，较上周29.2%增加6.9%，而立宪民主党和公明党组建的“中道改革联合”为13.9%，这显示自民党领先优势明显且持续扩大。日本专家臆测，这次选举结果关系到中国未来对日态度，若高市大胜，中国将“不得不与她打交道”。
高市早苗（中）与日本维新会代表吉村洋文（左）、共同代表藤田文武（右）
一、高市从安倍往事获“启发”英路透社报道称，日本前防卫次官岛田和久受访表示，中国对日施压最初可能是试图让高市政府下台，高市提前大选、巩固权力之举可能受她“政治导师”安倍晋三影响。据指出，安倍晋三2012年重掌政权时中日关系紧张，2013年安倍领导的执政联盟在参院选举中取得压倒性胜利，结果次年得以访华，随后他领导的执政联盟又在众院选举中赢得多数席次。岛田称，安倍不断赢得选举，建立了极其稳固的政治基础，一旦这种情况发生，“中国别无选择，只能与日政府打交道”。
一位未具名的日本高级官员也持类似观点。他宣称，高市如果在众院选举大胜，将向北京传递一个信息，即中国的惩戒未能伤害其国内政治地位，而中国对主要贸易伙伴的经济限制恐适得其反，此外，高市的“复兴军国主义的危险意识形态分子”显然也未获国际支持，凡此种种“会迫使中国重新与日本接触”。
根据共同社报道，高市内阁当前的支持率为63.6%（上次为63.1%），增加0.5个百分点；不支持率仅为25.6%（上次为25.0%）。
二、《朝日》民调：高市阵营可获三分之二众议院席位与共同社的民调相比，《朝日新闻》民调更加直白，结果显示高市早苗很可能领导自民党轻松单党过半，加上联盟的日本维新会，甚至可能拿下众议院的三分之二——在总席次465席的日本国会众议院中，自民党预计获得席次将大幅超过维持过半所需的233席，若加上日本维新会在众议院可能维持不变的34席左右，执政联盟将夺下逾三分之二的“超级安定多数”。
《韩日新闻》不太看好由立宪民主党与公明党在选前临时筹组的联合政党“中道改革联盟”，认为“很可能遭遇惨败”，总席次将比改选前的167席锐减，甚至很可能直接减半。
这次民调针对约37万日本人进行了电话与网络调查，基数较大，具有一定参考性。
全球政治风险咨询组织欧亚集团（Eurasia Group）东北亚分析师、曾任美国外交官的Jeremy Chan表示，如果高市早苗大胜，“将向北京发出一个信号，表明她很可能在未来几年继续担任首相，而中国对她的施压已适得其反；反之如果高市只取得微弱优势，北京可能会加大对日本的’胁迫‘力度。”
三、高市迫切访美意在增强对华博弈筹码如果高市阵营在众院选举中获胜，高市早苗更加确切将于3月下旬访问美国。日本时事通信社称，美日两国政府人士透露，由于特朗普预定4月访问中国，届时美中博弈恐更加加热化，因此美日政府希望在川普访华之前，在国内与国际都展现美日同盟的紧密关系。
时事通信社认为，高市上任后一直维持高支持率，被特朗普视为“强大的领导人”。如能携众院胜势访美，则特朗普更加信任日本在对华竞斗尤其是在干预台湾问题上的能力意志。另一方面，美国将于今年11月举行期中选举，为拉抬共和党选情，特朗普可能会要求高市扩大对美投资，并增加日本防卫支出。高市为了推动修订“和平宪法”，料想会对美做出较大让步。
四、中国有能力赢得对日长期竞争高市在说明“提前解散国会理由”时即表示，希望针对“重要的政策转向，请国民做出裁决”，如果此次议会选举最终高市阵营大胜，则更加会其坚定其推动突破“和平宪法”束缚、谋求“正常大国”地位的路线设计，相当于获得了“国民的允许甚至授权”。
但是，高市早苗如果拿“安倍往事”来增加自己冒险的信心，显然是刻舟求剑。其一，高高早苗的挑衅程度已触及中国核心利益的核心，中国绝不允许日本武力干涉台湾问题，绝不允许日本军国主义死灰复燃、打破战后秩序，这是根本性、原则性的问题；其二，当下的中日力量对比和相互依存结构有利于中方，中国完全有条件、有实力在坚守原则的前提下持续对日施压并最终胜出。
日本财务省统计显示，日本2025年对中国出口减少0.4%，降至18.78万亿日元，其中半导体制造设备表现尤其低迷，而来自中国的进口却增加5.5%，达26.7万亿日元，中国仍是日本最大贸易伙伴、第二大出口对象国和最大进口来源国。在美国要求日本减少贸易顺差的情况下，日本一旦在在电子设备、汽车、机械、旅游等领域较大减少中国市场份额，则大概率会引发日本经济社会巨大动荡。更重要的是，中国在稀土、锂电池等关键领域已占据全球主导地位，日本企业若失去中国供应链支持，其竞争力只会每况愈下。
尽管两国关系紧张对双方利益都是损失，但日本的痛点更集中、替代性更差、韧性更弱，为之付出的经济成本、政治成本乃至战略成本，都会明显大于中国。更重要的是，高市在介入台湾问题上的立场顽固，程度加深，中方不可能因为其获得众院多数就任由其损害我核心利益，不可能为避免短期的局部经济震荡而在主权、安全、历史问题上让步。必须指出，中方对于高市的一意孤行已经做好了充分准备，预置了更多后手。