人们认为娱乐圈尴尬的交易就是吃饭喝酒、用资源换取陪伴了。但是近几年来被曝出的一些争议事件表明，问题并不仅仅如此。

更加令人担忧的是，在一些公开场合中出现的一些越轨行为，并不是在隐蔽的地方发生的，而是出现在了舞台、片场、发布会甚至是镜头前面。有人利用“互动”的名义去接触别人的身体，有人用“拍戏”的理由来要求增加自己的戏份，还有人以投资或者资源的压力迫使新人们接受不合理的安排。

在公开场合还这样，私下里的权力差别就更加难以想象了。

镜头在现场，并不意味着就一定很安全

在阿那亚虾米音乐节的时候，陈粒曾经发生过一次公共场合的肢体侵犯事件。

现场有很多人，有摄影师、工作人员以及观众等。摄影师Ryan把陈粒抱在怀里，他的手碰到了她的胸口。陈粒马上挣脱开来，并且推开了对方，在网上播出之后引起了很大的争论。

事后Ryan说是因为喝酒之后情绪失控了，然后就向大家道歉了。陈粒接受道歉，事情也就此结束，并未引起任何法律纠纷。

该事件受到广泛关注，并非仅仅是因为它在公共场合发生，而是因为它揭示了一个事实：身份、资历以及圈子内的关系有时候会让人们觉得自己的行为是可以逾越界限的。

如果没有当事人的及时反应、如果没有现场的视频证据的话，那么之后的情况是不是会完全不一样呢？这就是很多人感到不安的原因。

但是公开曝光不等于所有的事实都已经得到了证实。对于这样的事情，应当听取当事人自己的说法，并且根据证据来做出判断，而不能仅仅依靠网络上微一的那个版本。但是不管怎样，没有得到对方允许就进行的身体接触都不能当作是开玩笑。

新人不容易拒绝的是不是“陪伴”

短剧演员钟宇飞曾经在公开场合中提到过自己的一次片场经历。

据他自己说，在出演《云落锦书》的时候，原剧本里吻戏的数量并不是很多。开机之后，投资方就曾多次提出要加码亲热镜头，由原来的十几场增至六十余场。

更为严重的是一旦拍摄时被强制按住头部、没有经过允许就进行亲吻或者吐口水等行为都会被记录下来，并且会反复录制导致唇部受伤。有剧组人员在现场，但是没有人出来制止。

这类事情的重.点并不在演员是否拍过吻戏上，而在演员是否有拒绝以及协商的权利上面。

正常的拍摄是可以借用位置、调节角度、事先商定尺寸的。但是当资方既是投资者又是演员的时候，在片场上就会产生权力上的不平等。新人们不能拒绝，工作人员也不能反对，“职业要求”到最后就成了单方面的服从。

更加可笑的是，钟宇飞还说该剧播出之后不久就被撤下了，投资人欠了他的三万块钱没有给。于是他就只能用发视频、晒聊天记录的方式来维护自己的权益了。

这件事情之后引起了很多人的争论：演员为了保有角色，是不是就只能接受不合理的条件了呢？剧组可以把投资人个人意愿当作演员必要做的工作吗？

答案当然不能是“出资方说了算”。

资源威胁要比直接命令更加有效

娱乐圈的压力并不一定就是直接说出来。有时候只要说一句“没有机会了”，就可以使新人们处于不利的地位。

戚薇曾经说过，在刚开始做演员的时候就遇到了这样的事情。她已经完成拍摄了，后来有人提出给五百万的报酬，并且要求陪同投资人去澳门玩上几天。对方说如果不答应的话，剧中的戏份就要被剪掉了。

最后她还是没有答应。之后，在成品里她的戏份被大大减少，宣传材料上也未出现她的名字。

应采儿也曾经回忆起自己在十八岁时去外地拍戏的时候，在剧组的宾馆里被半夜敲门的事情。对方拿出现金，并且把所谓的老.板邀请的意思传达给了对方。她拒绝之后就给妈妈打了个电话求救。

每一个细节都能够被外界全部验证的经历，并不能确定，要根据当事人的采访、现场记录以及后来出现的证据来判断。但是它们一再地出现在公众叙述之中，这就表明一个事实：新人们缺少多的并不是胆量，而是在拒绝之后仍然能够继续工作的一种保证。

杨幂之前也有过因为临近开拍而被突然替岗的事情发生。关于是否和拒绝，不合理的要求有关的问题，在外人眼中一直都有各种各样的猜测，但是也不能随便就把每一次换角都当成是“潜规则”。娱乐行业的项目变更、角色更换本就是常态，值得我们去质疑的是：决策过程是否公开公正？合同效力如何？演员是否有上诉的权利？

不能因为行业的复杂性就将所有的责任都归咎于“大家都知道”。

容易被人忽略的就是把越界当作一种表演来表现

一些争论是在作品播出之后才出现的。

在《东八区的先生们》播出的时候，剧中的某些肢体动作就被观众认为是不合适的亲密行为。有一场扶人的戏中，男演员的手的位置被指出来是明显的错误，相关的片段很快就受到了指责。

老剧里也存在类似的争论。在《倚天屠龙记》的拍摄过程中，陶虹曾经说过由于自己的口腔溃疡所以吻戏要借位。有关的说法是，在正式拍摄的时候出现了一些和之前约定不一样的强吻镜头，并且这些镜头还引起了观众的反感。

这样的事情不能仅仅归结为“演员入戏”。表演要互相配合，但是配合一定要有事先的沟通并且得到双方的认可。借位、替身、镜头调节等方法是成熟的剧组所使用的手段。临时更改动作，特别是有关身体隐私的动作，并不应该是小事情。

发布会以及综艺节目中的互动都是这样。郭敬明在公开活动上曾多次拉着杨幂裙子、摸着她的腿，引起过现场及网络上的讨论。有人觉得是节目的需要，但是也有不少人认为这样的行为已经超出了正常的交流范围。

开玩笑、节目需要、关系好等理由不能代替同意。

需要改变的不仅仅是某个人的行为

把所有的错误都推到一个“坏人”的身上是很容易做到的。难改变的就是背后所处的环境了。

投资人拥有项目，导演控制着镜头，前辈把握住机遇，而平台则掌控着曝光的机会。新人们如果拒绝了就会面临被换角、删戏、欠薪的风险，并且还会担心以后再也不能接到任何的工作。因此旁观者选择了沉默，当事人选择了忍受，越界的那个人就把这种沉默当作默认的意思来理解。

这就是为什么会出现问题一而再、再而三地出现的原因。

娱乐行业的从业者并不都是从事着灰色交易的人，也不能因为一些争议性的事件就把整个行业都贴上相同的标签。但是对于没有得到允许的情况下发生的接触、被强制要求做亲密动作以及用权力来迫使别人接受的行为，则要明确表示出自己的立场：这并不是一种风格，更不是一种玩笑，也不属于所谓的行业规矩。

剧组应当在拍摄之前就确定好亲密戏的界限，并且要设立现场协调员来监督整个过程以及留下相关的沟通记录；合同里要注明具体的戏份、尺度以及支付方式；如果演员受到威胁的话，也必要有可以实施的有效投诉与维权途径。

如果没有这些保障的话，仅仅依靠个人的勇敢是无法解决结构上的问题的。

观众所见的是成品、舞台和发布会，而演员所面对的则是资源、合同以及职业生涯的发展问题。值得我们关注的是，并非是谁又上了热搜，而是当事人是否有拒绝的权利，在拒绝之后能否继续正常的上班。