化名小君的10岁孩子离世之后，他的家属一直都在探寻一个问题：事发之前，孩子究竟经历过哪些事？
6月29日上午八点左右，小君最终没有踏入学校的校门。他先在学校门口往返走了两回，转身后便朝着距离学校数百米处的宋金河方向前行。约莫十八分钟时间过去，这名孩子最终在河水中发生溺水不幸离世。

小君在山东菏泽郓城县的某所小学念书，目前是该校的四年级在读学生。孩子身故之后，家属在民警的陪同下，调取了他生前就读学校的监控录像。家属向《中国新闻周刊》转述称，他们看到的画面让一家人非常难受：事发前一段时间，小君曾多次遭到班主任谭某某掌掴、揪头发、拽耳朵，还有长时间罚站的情况。
经家属统计，6月11日至26日这段时间里，在可查阅的12个上课日当中，小君有10天都被谭某某殴打。在6月22日到26日的时段内，家属记录下至少8起殴打行为，包含连续抽打脸部和头部、揪扯头发、拉扯耳朵等情况。家属还补充表示，其中有一次扇打行为的持续时长超过了1分钟。
针对这类涉及罚站的相关情形，家属方面同样很难表示认可，也完全无法接受。祝女士向媒体表示，经由她方调取查阅的监控记录显示，小君在一周之内累计被罚站的总时长超过了700分钟。很多次这名孩子都停留在讲台周边的区域，全程保持站立的状态时长足足达到了两个小时。
700分钟对应的到底是怎样的一种时间概念呢？差不多相当于11个多小时。对于一个10岁的孩子来说，如果这一统计最终得到调查确认，确实是一个需要认真追问的数字。
家属还称，有些他们看到的行为似乎没有明显原因。比方说：有天上午接近7点57分时，小君才刚迈入教室大门，还没往自己座位走几步，谭某某就冲上来动手打他。还有一次情况是，小君把自己的作业本交到老师手里后，对方完全没翻看作业内容，直接拿本子一下下抽打孩子。
祝女士回忆表示，监控录像里的小君看不出明显哭过的痕迹，但从孩子流露的神情里，能明显感受到他的害怕和慌乱。
这些画面对于家属来说，很难接受。一个孩子每天去学校，本来应该是在课堂里学习、和同学相处，家长很难想到，监控里会出现这样的场景。
更让家属想不通的是，小君为什么没有向家里完整讲述这些经历。孩子此前到底承受了多长时间的煎熬，他的家人到现阶段也很难完整还原全部过程。
小君去世之后，他的家属一直主张要追究相关涉事人员的责任，前后多次向公安部门补充递交了各类相关证据材料。家属还向公安方面反馈，不少早已毕业的往届学生都曾跟他们提及，自己此前也遭到过谭某某的殴打。
上述相关说法现阶段仍有待结合调查工作与各类佐证材料，完成更进一步的核验确认。

从郓城县公安局开具的立案告知书内容能够得知，当地警方已针对谭某某涉嫌虐待被看护人罪的案件正式启动立案侦查流程。9月4日，小君的父亲接到公安部门的来电，获悉将对谭某某启动刑事立案；9月7日，家属就收到了正式的立案告知文书。家属还表示，9月14日他们曾接到检察机关的电话通知，得知相关案件已经移送至检察院开展审查工作。
这里有一个时间点很值得注意：孩子6月29日溺亡，直到9月才传来刑事立案的消息。长达两个多月的时间跨度，对已经痛失孩子的家庭而言，整体感受会比常人觉得更加漫长难挨。
现有公开披露的内容表明，谭某某在2024年就已经获得了“优秀班主任”这一荣誉称号。将这条消息同目前家属方面反馈的实际情况结合考量，这起事件也得到了更多社会公众的关注。不过荣誉称号本身不能替代事实调查，相关行为到底是否存在、具体性质如何，仍然需要警方和司法机关依据监控、证人证言以及其他证据作出认定。
一个10岁的孩子已经永远离开了。现在最重要的，是把孩子离世前经历了什么尽可能查清楚，也把相关责任依法厘清。
目前警方已经完成立案，该案件涉及未成年人且属于刑事调查范畴，最终的认定结果，仍需等待相关司法程序推进。家属提供的监控情况、其他证人反映以及相关证据，都需要经过依法调查和审查。
对孩子来说，学校本来就应当是他们每日都要前往的场所。老师的一句话、一次批评，对于成年人来说可能很轻，但落在一个10岁孩子身上，也许会被放大很多。
这一事件真正值得注意的点，不只是单个案件的最终处理结果，还有个很现实的问题：孩子在校受委屈、心生害怕时，成年人能不能第一时间察觉？
小君已经没有机会回答这个问题了。
信息来源：