群发资讯网

上汽大众全新生存法则,不再单打独斗,而是组队开黑

广州车展的聚光灯下,隐藏着车企们最真实的战略焦虑与突围决心。在上汽大众展台,除了那些光鲜亮丽的新车,更值得品味的是陶海龙

广州车展的聚光灯下,隐藏着车企们最真实的战略焦虑与突围决心。在上汽大众展台,除了那些光鲜亮丽的新车,更值得品味的是陶海龙话语中透露的战略转向——这家传统巨头正在从“封闭花园”走向“开放生态”。

当陶海龙坦言“我们跟所有的国内国际的头牌的、新进的优秀企业进行相应的合作”时,他实际上揭示了一个远比发布新车更重要的讯息:在智能电动时代,上汽大众选择了一条与众不同的道路——生态化生存。

上汽大众持开放战略,从“造车工场”到“资源整合者”

传统汽车巨头往往自带一种技术傲慢,认为凭借自身积累就能解决所有问题。但陶海龙的表述展现了一种难得的战略清醒:“我们跟所有的国内国际的头牌的、新进的优秀企业进行相应的合作”。这种开放姿态,在过去的传统车企中是难以想象的。

这种转变基于对自身能力的清醒认知。大众深知,在软件定义汽车的新时代,自己的传统优势在于整车制造、质量控制和规模效应,而在软件算法、智能座舱、自动驾驶等新领域,必须借助外部力量。陶海龙提到的“联手酷睿程、Momenta等顶尖科技朋友圈”,正是这种认知的落地。

这绝非简单的业务外包,而是一种深度的战略协同。正如陶海龙所言,“大众传统的优势就是极强的资源整合能力及产业链拉动能力”。如今,这种能力被提升到了新的高度——从整合零部件供应链,升级为整合全球顶尖的科技资源。这就像一位精通指挥的艺术大师,不再亲自演奏所有乐器,而是调动各个领域的顶尖乐手,共同演绎一场交响乐。

痛苦的自我革命:打破四十年的组织惯性

然而,仅仅有外部合作是远远不够的。如果内部的组织结构和流程体系还是老样子,再好的外部资源也难以有效利用。陶海龙透露的另一信息同样震撼:“我们内部进行相应的组织机构和流程的变革,我们把IPD、IPMS、GTM等等的这样的组织流程引入到我们这个传统的合资企业里头。”

IPD、IPMS、GTM——这些现代企业管理流程的引入,对一家有着四十年历史的合资车企而言,不亚于一场“组织革命”。它意味着上汽大众正在主动打破根深蒂固的部门壁垒,重构从产品策划、研发制造到营销服务的全价值链。

这种自我革命需要极大的决心和勇气,因为它触动的是长期形成的工作习惯和利益格局。陶海龙说“大家思想非常的开放”,这句简单话语的背后,必然是无数次的思想碰撞和艰难抉择。其最终目标,是让这个传统巨头获得新生——具备更快的市场响应速度、更精准的产品定义能力、更高效的资源利用效率。

做好融合的竞争哲学,上汽大众取长补短造好车

无论是构建外部生态,还是推动内部变革,最终都是为了实现一个目标:将传统造车优势与智能科技完美结合。陶海龙指明了这一方向:“聚焦行业先进技术,结合我们的传统的产品定义能力以及对汽车的深刻理解,打造我们的差异化优势。”

这可能是上汽大众最具智慧的竞争策略。新势力企业在智能化方面或许领先,但在制造工艺、成本控制和规模化交付上存在短板;一些传统车企有制造底蕴,却在智能化转型上力不从心。上汽大众选择的道路是:以对汽车的深刻理解为基础,以开放合作的智能科技为引擎,通过组织变革确保二者的完美融合。

在广州车展上,无论是ID.ERA序列展现的技术包容性,还是Pro家族体现的智能化深度,都是这种“融合哲学”的具体体现。上汽大众不是在模仿谁,也不是在固守什么,而是在探索一条独特的转型升级之路——做传统与创新之间最好的“连接器”。

观察广州车展上的上汽大众,需要我们超越产品层面,看到其背后的战略思维和体系重构。陶海龙的访谈揭示了一个本质规律:未来的竞争,不再是单一产品的竞争,而是生态系统与组织能力的竞争。

上汽大众这场深刻的转型,既是对外构建合作生态的开放之旅,也是对内部进行组织再造的重生之路。这条路充满艰辛,但一旦走通,其释放的潜能将远超任何单一技术的突破。当传统巨头学会用生态的思维参与竞争,其爆发出的能量可能会改写整个行业的竞争规则。生态战的帷幕已经拉开,上汽大众正在为自己争取一个重要的席位。