事发时间：2025年3月15日 地点：福建莆田城厢区某村道 报道时间：2026年2月19日（中安在线采访） 最新进展：案件将于2026年2月26日开庭审理
“以后再也不敢扶人了。”
这是一个14岁女孩在经历“扶人被追责”后，哭着对妈妈说的话。
近日，中安在线报道的一起发生在福建莆田的事件，让“扶不扶”这个老话题，再次刺痛了所有人的心。
一、监控下的真相：好心搀扶，反成“肇事者”?事情发生在2025年3月15日。福建莆田的一条村道上，一名女子骑着自行车经过拐弯处。此时，一辆白色轿车突然从前方驶出，女子注意力被分散，慌乱中自行车失控，连人带车摔倒在地。
这时，两名初中女生骑着电动车恰好经过。看到有人摔倒，两个孩子没有丝毫犹豫，立刻停下车，上前将女子扶起。
这本该是暖心的一幕，可接下来发生的事，让两个家庭坠入深渊。
摔倒女子坚称，自己是被这两个孩子的电动车“吓到”才摔倒的。尽管监控画面清晰地显示，两车并未发生任何接触，尽管事故的直接诱因是那辆突然出现的白车，但交警部门最终认定：两名初中女生承担此次事故的次要责任。
更让人震惊的是，摔倒女子随后向法院起诉，向两名女生索赔22万余元。
二、“无接触”被判次责？这合理吗？这起事件的核心，在于交警部门的责任认定。
从监控看，这是一起典型的“无接触事故”。 女子的摔倒，直接原因是为了避让白色轿车。将“可能被吓到”这种主观、模糊的因素作为定责依据，将意外风险转嫁给善意施救者，这样的判定在法律和情理上都值得商榷。
•因果关系的疑问：直接诱因是白色轿车，而非女孩的电动车。
•与“好人条款”相悖：我国《民法典》明确规定，保护善意施救者，免除其在非重大过失情况下的责任。此次“次责”判定，让“好人法”的保护形同虚设。
•社会导向堪忧：当扶起别人需要承担法律责任，未来谁还敢伸出援手？
三、22万索赔：是维权，还是对善意的“收割”?对于两个普通家庭来说，22万无疑是天文数字。
我们理解受伤者希望获得赔偿的心情，但将自己摔倒的责任完全归咎于好心施救的孩子，并开出天价索赔，这已经超出了正常维权的范畴。
试想，如果这种行为被纵容，未来每一个摔倒的人都可能将路人视为潜在的责任人，每一个路过的人都为了自保而选择冷漠，社会信任将荡然无存。
四、最让人心疼的，是那两个孩子事件中最令人揪心的，是那两个尚未成年的女孩。
女孩的母亲郑女士在采访中泣不成声。她说，女儿当时和同伴看到有人摔倒还特意商量了一下才决定上前帮忙。可现在，这份善意换来的是心理创伤和巨额索赔。
“孩子现在有了严重的心理阴影，不敢骑电动车，更不敢轻易帮助别人。”
十几岁的孩子，世界观正在形成。当她们发现课本里教的“助人为乐”换来的是追责时，她们会对这个世界产生怎样的怀疑？这种心理创伤，可能需要一生去治愈。
五、法律必须为善意撑腰这起事件在网上引发轩然大波。绝大多数网友都在为两个孩子鸣不平：
“如果扶人都要赔钱，以后谁还敢做好事？”
“法律不能让好人寒心！“
据悉，此案将于2026年2月26日开庭审理。
我们期待一个公正的判决。这不仅仅是对两个女孩的公平，更是对整个社会善意的保护，我们需要一个明确的信号：善举永远不会被当作“原罪”，正义永远不会缺席。
别让孩子的善意，为成人世界的冷漠和算计买单。
对此你怎么看？欢迎在评论区留言讨论。