2023年10月4日中午，陈某庚在高安市某酒店为儿子陈某雄、儿媳曾某雯举办婚礼，邀请了战友谌某根及几位朋友共同赴宴。婚宴中，酒水饮料自愿取用，同桌仅谌某根、王某元、陈某名三人选择了白酒。席间无人劝酒，各自斟饮，谌某根饮用约二两。宴席结束后，谌某根与战友一同步行至停车处，未见异常，随后独自骑电动车返回住处。

途中，谌某根车辆发生侧翻，经抢救无效死亡。交警部门委托的司法鉴定显示，其血液中乙醇含量为22.17mg/100mL，未达醉驾标准。因家属不同意尸检，确切死因无法查明。

事后，谌某根妻儿将新郎一家及同席饮酒的王某元、陈某名诉至法院，索赔45万余元。他们认为被告未尽到安全注意和照顾义务。

一审法院审理后指出，被告承担义务的前提是存在劝酒、斗酒等先行危险行为。本案中，饮酒自愿、无人劝酒，散席时谌某根行动正常，无醉酒迹象。此外，乙醇含量较低，且平时有饮酒习惯，无法证明死亡与饮酒有直接关联。因此，法院认定被告不存在过错，驳回了原告的诉讼请求。原告上诉后，二审维持原判。

法院的判决明确了共同饮酒情境下的责任界限：在无强迫、劝酒等行为的前提下，成年人需对自身选择负责。这一结果不仅符合法律规定，也维护了正常的社交风俗。