美国总统特朗普22日再次表示，对委内瑞拉总统马杜罗来说，现在就下台是“明智之举”。

在佛罗里达州棕榈滩海湖庄园举行的记者会上，特朗普在回答提问时表示，“我想很可能是这样，那取决于他想怎么做。我认为他离开会是一个明智的选择。””

美国总统特朗普22日再次表示，对委内瑞拉总统马杜罗来说，现在就下台是“明智之举”。

在佛罗里达州棕榈滩海湖庄园举行的记者会上，特朗普在回答提问时表示，“我想很可能是这样，那取决于他想怎么做。我认为他离开会是一个明智的选择。””

马杜罗的现状可以概括为两方面：一是内忧内患，二是外有盟友，外也有敌人。

国内经济很糟糕，又有反对派，并且反对派领导人还获得了诺贝尔和平奖，这构成了国内两大头疼问题。在外面，马杜罗有朋友，但也有强大的邻居美国，但美国的航母战斗群现在已经摆到委内瑞拉家门口了。

这样的马杜罗，会被一些人说成是“罪犯”，比如特朗普，但也会被一些人视为“英雄”，好像他正走在社会主义大道上，很有些公而忘私，还带头反抗帝国主义压迫呢。

其实，国际政治大剧上演了这么多年，更不用说还有冷战时期的剧目，马杜罗的所作所为一点都不新鲜。

人们都知道委内瑞拉人现在肚子里没油水，只是不知道他们比当年非洲灾民是不是强些。但有一首歌大家可能还有印象，那就是1985年美国群星演唱的歌曲《天下一家》，歌曲由莱昂纳尔·里奇和迈克尔·杰克逊创作，保罗·西蒙、鲍勃·迪伦、肯尼·罗杰斯等大牌歌星都参加了演唱。

说是非洲灾民，其实主要是埃塞俄比亚灾民。那么，当时埃塞发生了什么，怎么就严重到那个程度？这事与当时的埃塞俄比亚总统门格斯图·海尔·马里亚姆直接有关。

相关资料显示，1984年埃塞俄比亚大饥荒造成了约30万至120万人死亡。看上去，这个东非国家好像也应该是“三年自然灾害”的受害者吧。当然，旱情有，当时的埃塞政府也是这么说的，但通过宣传看本质，现代历史学家和研究普遍认为，这是一场由天灾与人祸共同导致的惨剧，其中人为因素特别是农业政策与战争起到了决定性的加剧作用。

这其中，最主要的人为原因有以下几方面：

一是农业政策错误，门格斯图政权推行高度集权化的社会主义改革，严重破坏了农业生产力。

二是将饥饿武器化的战争政策，当时政府正在北方与反政府武装作战，政府军在北方产粮区实施“焦土政策”，有意识地焚烧庄稼、炸毁粮仓和杀掉牲畜，试图通过制造饥饿来切断叛军的后勤供给。

三是强制迁徙，在饥荒最严重时期，政府借口救灾，强行将北部受灾地区的数十万居民迁往南部。这一过程极度混乱且伴随暴力，大量民众死于迁移途中的疾病和劳累，这种“社会改造”进一步消耗了本就紧缺的救灾资源。

四是为了庆祝其政权成立十周年，门格斯图政府在1984年上半年一直刻意隐瞒饥荒真相，拒绝向国际社会求助，错过了最佳的早期干预时机，直到1984年底BBC的报道引起全球关注，大规模救援才开始启动。

一句话，失败的施政导致了一些列严重问题。但是，即使从迈克尔·杰克逊赈灾算起，门格斯图依然继续掌权了数年，直到1991年5月首都被反政府武装攻破，他才匆匆宣布辞职逃到国外——门格斯图很会挑地方，他躲到津巴布韦，那里有他的老朋友穆加贝同志。

为什么能撑这么久？因为门格斯图上台后就投入苏联怀抱，有苏联的大量援助，就算国内一团糟，他也能过得下去。

反过来说，没了大国的支撑，他就什么都不是。后来戈尔巴乔夫领导下的苏联不再给援助，门格斯图也就蔫了。1991年5月他垮台了，同年底苏联宣告解体。

回到马杜罗，他领导下的委内瑞拉问题不是一般的多，特朗普对他的指责有多少夸大成分不好说，但有些问题也绝没有冤枉他。但是，马杜罗之所以还能继续撑着，是因为他有自己的“外援”。

换句话说，如果马杜罗现在突然没有了自己的“苏联”，不用美国动手，他自己就会很快垮掉。

马杜罗和门格斯图的共同点是，都说要走社会主义道路给群众谋福利，但实际中非常失败，人民在他们的手心里苦不堪言。不同的是，门格斯图要对付北方的反政府武装，而马杜罗没有内战。可那是过去，现在不同了，美军来了，用特朗普的话说那是“庞大的舰队”。

马杜罗真是在一心为民，知道该交什么朋友，或者说，心明眼亮地走在所谓“正确的道路”上吗？难说。

当年曾经采访过多名威权领导人的意大利资深记者里卡多·奥里齐奥在他所著的《魔鬼的对话》一书中写道：门格斯图曾亲口说过，他是选择亲美、亲中还是亲苏，完全看谁提供的援助更多。

这是最大的实话。毫无疑问，当初苏联给门格斯图的最多。那时中国没钱，比苏联差远了。

那么，现在的马杜罗呢？委内瑞拉老百姓的日子不好过，不等于他做总统的日子不好过。美国人有钱，但如果美国不想给马杜罗本人好处，那马杜罗看美国一定很别扭，甚至会怒斥华盛顿的帝国主义行径。

僵到现在，也该做个了结。所以，特朗普干脆送出一句狠话：强硬吧，这很可能是你最后一次机会。