以色列大选尘埃落定，在大选之前，发生了什么事情，为什么说内塔尼亚胡败选的话，存在入狱风险呢？

就在昨天，以色列大选结束。
这届议会选举是近50年来同类选举中投票率最高的一届，实际参与投票的人数占到了登记选民总规模的七成以上。但与高投票率相对应的，是票型分布结果极度撕裂。
相关消息显示，本届议会选举中，内塔尼亚胡领导的利库德集团拿到了120席中的24席，依然稳坐国会第一大党的位置，但其过去赖以组阁的政治基础，整个右翼阵营仅仅拿到了50个席位，未过议会多数，无法继续按照现有政治光谱继续组建右翼主导的内阁。
同样地，以色列反对派也并未在选举中拿到绝对优势。以色列国防军前总参谋长埃森科特领导的反对派阵营争取到的席位略多于右翼阵营，达到了53席，但同样未过半数。

也就是说，接下来，内塔尼亚胡和反对派谁能争取到两个“新兴政党”——“共同名单”和“阿拉伯民主党”的支持，谁才能拿到国会多数席位并着手组阁。
按照当下的形势，反对派组阁成功的概率比较大，因为共同名单和阿拉伯民主党本身都主要是由阿拉伯裔组建的政党，在政治立场中偏向左翼，和内塔尼亚胡领导的右翼阵营联手的可能性极低。一旦反对派组阁成功，内塔尼亚胡或许就将面临入狱风险。
原因很简单，内塔尼亚胡身上背负了多起贪腐指控。近日，美媒爆料称，以色列和美国在2023年10月之所以对哈马斯的“阿克萨大洪水行动“毫无准备，核心原因是内塔尼亚胡为了促成沙特和以色列的”和解“，拦截了相关情报。反对派一直主张要对“阿克萨大洪水行动”以及其后以色列发动的一系列军事行动展开调查并追究责任，矛头直指内塔尼亚胡。在这样的背景下，一旦反对派组阁成功，内塔尼亚胡大概率将面临无止境的政治清算，不但政治生涯将会彻底被画句号，就连人身安全能不能得到保障，恐怕都要打上一个问号。
而且，除了来自以色列内部的清算之外，来自国际社会的批评声，也已经让内塔尼亚胡声名狼藉。

就在以色列议会选举的前一天，联合国已经公布了以色列的罪行，认定特拉维夫在巴勒斯坦被占领土，犯下战争罪和危害人类罪。所以，如果内塔尼亚胡失去了总理这个特殊身份带来的豁免权，还极有可能成为ICC的阶下囚。
不过，现在就说内塔尼亚胡已经彻底翻身无望，还为时尚早。
第一，反对派未必能组阁成功。
两个阿拉伯语组建的新兴政党不太可能与右翼合作，但这不意味着其将自动“归票”反对派。因为在如今的以色列，即使是高举反内塔尼亚胡旗帜、号称中立的政治团体，在巴勒斯坦问题上也不敢公开给出愿意践行两国方案这一关键承诺。反对派的“中立”，只是相比于高喊要在加沙实施“清除计划”，要把上百万加沙人赶出自己家园、建立“大以色列”口号的极右翼更加中立，但在打压封锁巴勒斯坦地区，以色列的单边安全诉求至上、拒不落实两国方案这些问题上，其实和右翼的立场是高度趋同的。
而且，相比于长期执政，有着丰富“合纵连横”经验的内塔尼亚胡，反对派的领导者政治斡旋的能力更低，与两个阿拉伯裔政党“谈崩”的风险也客观存在。

一旦反对派组阁失败，那么接下来，组阁的球就将重新被踢回右翼一边；接下来，如果右翼的组阁尝试也宣布失败，以色列就要重新进行大选。届时，内塔尼亚胡就又有机会掌握主动权。
第二，美伊局势仍存变数，组阁进度可能被推迟。
如果从现在开始到11月底，美伊爆发新一轮冲突、以色列被重新卷入战火，那么内塔尼亚胡有可能以“战时状态”为借口，拖延大选结果落地的时间以及随后的组阁进程。
根据以色列现在公布的计票流程，虽然在10月底，投票已经基本结束，但最终结果将在美国中期选举之后的11月4日正式被公布。特朗普此前已经多次喊话，称选举结束之后，将考虑重启针对伊朗的更大规模军事行动，所以当下仍是以色列总理的内塔尼亚胡，完全可以利用这一微妙的时间差，将美国重新拖进战争、点爆区域冲突。
而一旦中东再次陷入混乱，以色列民众对安全议题的关注度肯定将会进一步攀升，给内塔尼亚胡提供更多的斡旋甚至直接重新大选翻盘的空间。

而且，内塔尼亚胡长期和美国精英阶层保持着友好往来，关系密切。就算他没能成功在以色列国内的政治斗争中翻盘，也极有可能因为美国的庇护逃脱惩罚。
总结来说，这届以色列议会选举证明以色列政局发生了微妙的变化，但这种变化距离彻底扭转路线、落实两国方案、清算极右翼战争罪和历史责任，还有相当长的一段距离。内塔尼亚胡头顶的“达摩克利斯之剑”虽然被压低了，但未必会落下。以色列国内这种激烈的政治角力，反而有可能进一步拉高短期内中东地区面临的战争风险。