群发资讯网

洗发水产地造假,胖东来深夜发文:哪怕赔到破产,也不让底线失守

阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,您的支持就是我最大创作动力!

本文信源来自权威报道:【界面新闻、四川日报、扬子晚报】等(详细信源附在文章末尾)为提升文章阅读感,细节可能存在润色,文章内容皆为小编个人看法,请理智阅读,如有错误信息还请私信指出。编辑丨zyh

前言

一条短视频,把常年被喊"国货天花板"的胖东来,直接顶到了风口浪尖。

"国产冒充进口""产地造假 " 的说法刷了屏,货架上那瓶洗发水被架到聚光灯下。

可就在争议吵得最凶的深夜,胖东来没急着辩解,反而一口气甩出两份文件。

飞赴日本逐项对账,把赔付底线摊开,一句 "哪怕赔到破产,也不让底线失守"。

被全网盯着的这条信任底线,到底凭什么硬气到不肯退后半步?

一条视频点燃争议,两份声明把底牌摆上桌

2026年11月7日,几段质疑洗发水的视频在网络平台传开。

视频称胖东来在售的卡蓓诺洗发水国内生产,冒充进口销售。

这类说法1月就出现过,并不是第一次被提起。

胖东来没有争辩,直接成立专项调查小组分头核查。

团队先查广州平辰贸易,同月又赴日本科思美碧优蒂总部溯源。

资质、报关单、检疫证明、原产地证明被逐项核对留档。

11月8日白天,公司发布关于卡蓓诺洗发水不实信息的说明。

核查结论写得很明确,该产品原产地为日本。

公告称未发现国内生产、冒充进口的情形。

维权已经走到法院,魏都区法院11月6日立案受理。

平辰贸易另案起诉,广州互联网法院已立案,12月10日开庭。

我认为这份说明最扎实的地方,是把核查路径摊在公众面前。

客观来说,自证产地只是第一步,结论还要等庭审之后再看。

当天夜里,话题从洗发水哪产的,转向以后出问题怎么办。

公司又挂出标准方式系统文件,落款日期同为11月8日。

文件写明,日常经营出问题严格按照国家标准处理。

哪怕因质量或其它问题赔付到公司破产,也是必须坚守的原则。

在我看来,这句话传开的原因,是它把赔与守原则的顺序摆正了。

先讲原则再谈赔付,本身就是一种少见的态度。

产地的争议暂时落定,媒体却又翻出了另一重线索。

产地是真的,日本品牌的故事经不起细看

否认产地造假之后,界面新闻在11月10日发出另一组调查。

记者查到日本商标资料,CABELO商标2019年1月29日申请。

商标2020年3月12日注册,注册号6235208,属洗护化妆品类。

申请人翻译过来,正是广州市平辰贸易有限公司。

记者找到平辰注册地,广州番禺保利大都汇,现场挂牌和麦贺达集团。

也就是说,这家广州公司早就参与了在日本的商标布局。

11月10日,松本清与可开嘉来集团回应,从未销售过卡蓓诺。

该集团是日本头部药妆连锁,截至2026年3月底有3618家门店。

日本亚马逊上,一款350毫升产品2026年9月25日才上架。

品牌今年4月宣称拓展线下药妆渠道,却没披露门店名称地址。

商品页写着SINCE 1992,与2019年申请商标存在明显落差。

品牌方再发声明强调日本生产,创立时间仍被消费者追问。

价格上,350毫升标价104元,690毫升规格标价166元。

客观来说,产品定位不同,这组价格对比只能作为参考。

产地合规与品牌溯源,本是两件独立的事。

从资质文件来看,这套经营流程符合相关规定,不存在明显违规漏洞。

真正值得审视的,不是生产工厂是否属实,而是品牌宣传是否合规。

争议传导到终端货架,压力最先给到持续为消费者筛选商品的胖东来。

赔出来的规矩,和一家超市的信任边界

要看懂这份深夜文件,得先翻胖东来这两年的旧账。

2024年6月,新乡联营商户擀面皮加工点被拍下卫生乱象。

公司奖励线索顾客10万元,写进6月27日的报告里。

6月9日至19日的8833份订单全部退款,每份再补1000元。

涉事档口清退,多名相关人员被辞退或免职。

同年8月,新乡生活广场三文鱼刺身被曝隔夜返包。

投诉者同样获10万元奖励,购买者退款并每人补1000元。

博主柴怼怼等人发布损害胖东来、于东来名誉的不实内容,胖东来提起诉讼。

法院最终判决柴怼怼等人构成侵权,需要承担赔偿责任。

胖东来获200万元,于东来获40万元,加开支合计260万元。

监管检查证实,胖东来玉石明码标价,毛利率不到20%。

我认为这些旧案拼起来,才看得出赔到破产不是临时表态。

企业把几十年攒下的信用,借给了货架上每件商品。

客观来说,渠道方再严,也难替供应商的全部宣传兜底。

渠道能核验产地与资质,却无法为品牌所有宣传话术背书。

信任不能无限转嫁,权责清晰,才是消费市场长久稳定的根基。

本文内容信息来源:界面新闻、四川日报、扬子晚报等