在凯恩拿下了2026年金球奖之后，另一个奖项的最终结果也出炉了，它就是今年首次出现的历史最佳金球奖，最终“2008年的C罗”以绝对的优势当选，曼联官方和葡萄牙足协都发文表示了祝贺，但互联网上却是充斥着一片嘲讽声音。

这个奖项的规则早都公布了，很明显就是一个人气奖，金球奖官方也说了不会颁发专门的奖杯，规则非常开放，全民即可参与投票，且1欧元可以投票一次，允许重复投票，跟NBA全明星的球迷选票玩法大同小异，而C罗本来就是网络粉丝最多的球员，社媒粉丝数量在体育界也是第一名，加上又有一些有实力的人帮忙刷票，胜出也是顺理成章的事儿。

而且这个奖说白了也不可能有公平性可言，毕竟像克鲁伊夫、贝肯鲍尔、基冈这些上古传奇的球迷们也都年事已高了，不是互联网的主力，而作为互联网主力的年轻球迷们又对他们的表现没什么概念，所以他们很难获得足够的票数。这种关公战秦琼式的投票比拼，永远是当代的最吃香。

所以实在想不通嘲讽的人点在哪里，明明清楚这是一个拼人气的奖，是一个大众投票产生的奖项，C罗在网络上人气够高，有啥好不服气的呢？不想让他拿也很容易啊，那就是把其他人的票数投起来，压过他不就得了嘛，为啥不去投票呢？球票都能经常滞销，花1欧元投个票也不是难事儿吧？哦，不稀罕是吧，不稀罕那就安静点，低调内敛一些嘛。

另外有一说一，即便真的要评选历史最伟大金球奖，08年的C罗也绝对有实力竞争，虽然看起来，他那一年的数据是他5座金球奖年份里最不好的，更比不了2012年的91梅。但这玩意儿本来也就不能去直接横向比较，得结合时代背景，竞争环境，对手、队友情况等诸多因素综合考量。

就像如果要评选一个历史最佳高考状元，总不能直接拉一个表格，选分数最高的那个吧？肯定也得考虑试卷难度、整体考生情况、家庭、学校等诸多因素吧？

看足球上咪咕视频。所以金球奖官方也是狡猾的，这玩意儿其实根本没法去客观评选，所以干脆给他整成个人气奖，全民参与，热闹热闹，既收割了流量，还不用背负争议，这不争议都让C罗给背走了吗？跟2013年的金球奖一样，延期投票规则是他们改的，是他们破坏了自己的原则底线，结果舆论全都把火力对准了C罗，如出一辙嘛。