日本右翼势力就是想利用AI的这一特点，把大批量扭曲历史的文本、图片、视频等等上传到网上，然后各类AI大模型爬取信息的时候，就会被这些错误的信息污染。
之前日本政府公布2027年财年预算的时候，还专门把AI时代的舆论宣传当做预算支持的重点方向，负责对外推广日本政府政策的内阁广报室，其资金投入比前一年涨了10倍。
明目张胆地修改教科书，或者日本官方表态里美化侵略历史，容易被国际社会发现，遭到批评。但这种方式则隐蔽的多，在互联网上分散、长期、缓慢地释放错误信息，普通网民很难察觉背后有组织渗透的痕迹。
尤其是当前全世界舆论阵地，中国还没能占据上风，现在全世界应用的主流社媒APP、网站等等大多掌握在西方资本手里。
这些平台对于二战时期针对犹太人的大屠杀是非常敏感的，只要有人说错话，马上就会被处理。但涉及东亚二战史，则相对没有那么多重视，很多西方国家的普通人对这段历史认知很浅。
作为AI领域领军国家的美国，和日本又是同盟关系，美国的战略目标也想利用日本制衡中国，对他们来说，日本是市场是可以合作的伙伴。
日本要打造的“源内”AI政务系统，其应用的大模型就是美国Anthropic的Claude，而这家公司，又把中国列为“敌对国家”。
那日本右翼想要打造的历史叙事，就可以和西方世界想要塑造的“中国威胁论”打配合，所以在面对日本右翼势力故意投放错误史料内容的时候，美国可能就不会去主动花费精力去清理这些虚假内容。
而且现在很多平台发现争议的内容更有流量，反而会继续给这些内容推流，然后错误的信息就会传播的更广。
而AI大模型爬取各种被污染的资料之后又会生成更多错误的历史内容，反过来还会继续往网上放，相当于错误信息越滚越大，普通网民根本分不清楚真假。
这种“投毒”搞法比直接篡改教科书危害还大，毕竟现在很多人了解信息全靠AI问答，要是从一开始就接受了错误的历史，再想纠正就难了。
有人说，美国其实也想要维护二战叙事，比如9月份中方领导人访美达成8点共识，第4条内容就是，中美是二战盟友，共同赢得胜利。
但这一点，其实和美国可能不会积极捍卫日本侵略史实不冲突。美国要维护二战叙事，主要是为了维护美国牵头建立的这套战后秩序，因为这个秩序服务于美国的全球霸权。
所以，美国要维护的是一个整体框架的正确。直白点来说就是，美国要维护的是一个“轴心国发动战争，同盟国将其打败，然后建立联合国这套战后秩序”这个大的框架。
美国不会让日本右翼推翻“日本是战败国”这个结论，这一结论被推翻的话，那美国在日本驻军的法理基础也会被动摇。
但是对于更具体的，日本在中国的种种罪行细节，比如南京大屠杀、731部队的各类人体实验等等，可能就没那么积极维护了。
不要忘了，战后很多日本战犯能逃脱清算，就离不开美国的庇护，美国借此拿到了日本731部队的很多核心资料。因此不能指望美国会主动站出来，维护中国视角下的侵华历史真相。
所以综合来看，目前形势对中国来说的确存在不小的挑战，那到底该怎么预防？或者说怎么应对日本右翼这种歹毒的招数呢？
在对AI大模型的训练阶段，就把有关近代东亚战争史的各种详细权威资料，比如南京大屠杀档案，东京审判记录，各国档案馆的原始卷宗等等，直接导入大模型作为事实基准，最好是所有史料都必须标注档案馆出处和编号。
之后大模型再爬取到其他的，和这些权威事实材料有出入的虚假错误内容，可以直接过滤、丢弃。
在全球AI治理，以及制定AI行业规则的时候，中国要积极参与讨论，还好目前中国在这一方面有较大优势。毕竟大家都知道，全世界AI领域发展最好的，除了美国就是中国了。
那中国就应该利用自己的优势，在制定AI行业规则的时候，努力让大家形成共识。但凡是涉及反人类罪行的事实，不能任由AI歪曲。争取和全世界其他AI厂商能达成共识，堵住漏洞。
当然，想从源头上杜绝这种事情，最好的办法还是尽可能阻止日本右翼的一系列行动。这时候中国可以拉上其他亚洲受害国家，共同行动起来。
当年日本侵略的可不只有中国，日本想要扭曲或者美化侵略历史，对所有曾经的亚洲受害国都是严重的二次伤害。那中国就可以联合这些受害国家的史学家们，一起建立一个公开可查的权威历史资料共享数据库。
同时，中国也可以和这些国家一起发声抵制日本右翼的错误史观，形成一个共同抗衡日本右翼的联合阵线，避免单打独斗。
还有另外一个路子，那就是积极争取舆论阵地，尽可能打破西方国家对舆论平台的垄断。打造并推动TikTok这类APP出海，让全世界的人民可以拥有多元的信息来源，避免被西方主导的信息流洗脑。
不过，这注定是一个长期的博弈过程，可能几个月，甚至一两年里不能看到立竿见影的效果，但即便如此也不能着急，不能松动。
日本右翼搞这种“投毒”，本来就是抱着温水煮青蛙的心思，打算花十几年几十年慢慢扭转错误认知。
那我们就要拿出比他们更持久的定力，一点点把真实的历史信息铺出去，把每个可能被钻的漏洞给补上，绝不让他们用AI毁掉这段本该被所有人记住的历史。