大家好我是溪畔聆听好闻 每天给大家带来每日动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～


近期有媒体开展实测，DeepSeek在下架“专家模式”之后，依然存在被特殊提示词诱导生成涉黄等违规内容的情况，这件事再次把大模型的安全防护问题推到公众视野当中。
根据媒体的测试，直接直白提出违规请求，模型会正常拒绝输出。但使用网上流传的“越狱提示词”，依靠角色扮演、虚构故事背景、多轮长文本铺垫等迂回话术，在部分对话场景下，就有可能绕过安全过滤，输出不符合公序良俗的文本内容。
更值得警惕的是，网络已经滋生出对应的灰色产业链。二手交易平台、部分社交群组，出现售卖这类越狱提示词脚本的行为，几块钱就能买到成套诱导指令，专门用来绕过AI安全限制，在私下传播交易。平台方面表示，售卖这类教程属于违规行为，一旦核查到会做下架处理，但受限于检测技术，很难做到一次性全部排查干净。


不少网友会产生疑问：是不是只有这一款模型存在问题？实际上，“越狱提示词”绕过安全护栏，是当前全球大模型行业普遍面对的现实难题，并非单一产品的特例。
现在大模型的安全防护分为两层：一层是简单关键词拦截，另一层是语义层面的安全对齐。直白的违规提问很容易被拦截。但攻击者会不断变换手段，把违规需求包装成小说创作、虚构剧情、故事模拟，用各种变体话术迷惑模型的安全判断。攻击者不断迭代新的诱导方式，模型厂商就要持续更新防护策略，二者始终处在动态博弈当中 。
按照国内《生成式人工智能服务管理暂行办法》规定，AI服务商需要建立完善内容审核机制，防范生成色情、暴力等违法违规内容。各大AI企业也在持续迭代安全模型，不断修补漏洞。但完全做到100%零漏洞，目前在技术层面还很难实现。
这件事也给普通用户敲响警钟。
第一，不要购买、传播所谓AI越狱提示词。使用这类指令诱导AI生成低俗色情内容，本身就违背平台规则，传播、使用相关脚本也存在法律风险。
第二，不要轻信网上流传的“解锁AI限制”教程，这类内容大多属于灰色违规产物。
第三，遇到AI输出违规内容，应当及时向平台反馈举报，帮助厂商修复安全漏洞。
对于AI厂商来说，面对越狱攻击，也有现实的难点。一方面需要持续升级安全对齐能力，不断对抗新型诱导提示词；另一方面也要兼顾正常用户的使用体验，不能过度严苛，把正常创作、故事写作也一并误拦截。安全防护，需要在两者之间寻找平衡。
网友留言
网友A：现在很多大模型都有被越狱的案例，这是不是行业通病？
回复：越狱诱导是行业共性难题，厂商会持续迭代防护，但现阶段很难做到绝对零漏洞。
网友B：网上卖越狱提示词的，是不是应该严厉打击？
回复：售卖、传播越狱脚本属于违规行为，平台会持续清理，同时也需要用户自觉远离这类灰色内容。
网友C：普通用户怎么分辨哪些提示词属于越狱诱导？
回复：凡是要求AI忽略规则、模拟违规剧情、绕过安全限制的指令，都属于风险提示词，建议直接拒绝使用。
网友D：那是不是所有AI都不可信？
回复：正规AI模型本身有安全防护，只要正常合规使用，是安全可靠的，风险主要来自人为恶意诱导。
总的来说，DeepSeek出现的安全漏洞，反映出大模型行业的现实困境。技术上的防护很难做到一劳永逸，需要厂商持续迭代安全机制，也需要用户守住使用底线。
AI技术本身是中性工具，真正的风险，来源于部分人恶意利用漏洞，制造传播违规内容。只有平台、监管、用户三方共同发力，才能更好守护AI使用环境。
话题讨论：你遇到过AI被越狱诱导的情况吗？你觉得大模型该如何平衡安全防护和使用体验？欢迎评论区留言交流，喜欢本文可以点赞收藏，关注账号持续分享科技行业干货。
免责声明：本文仅为科技资讯科普，不构成对任何产品的定性评判。使用AI应当遵守法律法规与平台用户协议。