2026年1月14日，湖南永州中级人民法院的审判庭内，一纸判决终结了这场历时两年多的司法博弈。备受社会关注的“90后医生强奸两幼女案”尘埃落定，法院最终维持原一审判决，判处被告人刘胄赟有期徒刑八年。从八年到六年，再到八年回归，这起案件的三次审理，折射出司法对未成年人保护的坚定立场。

案情追溯

2023年盛夏，永州市蓝山县某镇卫生院内科医生刘胄赟，这位本该秉持医者仁心的青年，却将魔爪伸向了两名未满十四岁的少女。经查实，他通过网络结识两名受害女孩，利用其职业身份获取信任，在2022年至2023年期间，多次在酒店实施侵害。其中一名女孩竟遭其三次侵犯，罪行令人发指。

2024年8月，江华县人民法院一审以强奸罪判处其有期徒刑八年。判决依据我国刑法明确规定：与不满十四周岁幼女发生性关系，无论是否自愿，均构成强奸罪，且须从重处罚。这一判决当时被视作法律利剑出鞘，彰显了对未成年人保护的零容忍。

然而案件在二审出现波折。2025年7月，永州市中级人民法院认为被告人“未使用暴力、威胁等恶劣手段”，将刑期减为六年。这一改判立即引发社会广泛质疑——与幼女发生关系本身即是严重犯罪，何来“手段不恶劣”之说？

再审交锋

案件的转折出现在2025年11月。永州市中级人民法院院长主动发现案件存在问题，经审判委员会决议启动再审程序。这一举动体现了司法机关自我检视、有错必纠的担当。

再审过程中，控辩双方展开了激烈交锋。公诉方补充提交了关键证据，包括受害人的出生医学证明、网络聊天记录鉴定结论等，形成了完整证据链条。而被告人的父亲——曾任县检察院副检察长的刘志军，则以辩护人身份提出了无罪辩护意见，质疑证据合法性。

法理辨析

2026年1月14日的终审判决给出了明确答案。法院在判决书中着重指出：被告人奸淫两名幼女，且对其中一人多次实施侵害，情节严重，社会影响恶劣。我国刑法对未成年人设有特殊保护条款，此类犯罪不以是否使用暴力为量刑前提。

值得注意的是，判决书特别强调：医务人员本应恪守职业道德，被告人却利用职业形象实施犯罪，主观恶性更深。这一认定体现了司法审判中对职业伦理的严格要求。

深层启示

这起案件留给社会的思考是多维度的。首先，网络交友安全再次敲响警钟。两名受害人皆通过网络与被告人结识，这警示家长和社会必须加强未成年人的网络保护。

其次，职业伦理建设刻不容缓。医生、教师等受社会尊重的职业群体，更应珍惜公众信任，严守道德底线。任何利用职业便利实施的犯罪，都将受到法律和道德的双重审判。

最后，司法公信力在这一过程中得到彰显。从二审改判到再审纠偏，司法机关展现出不护短、不遮掩的勇气。这充分证明：在中国法治框架下，没有任何人可以凌驾于法律之上。

正义回响

八年刑期的最终确定，不仅是对犯罪者的严惩，更是对全社会的一次法治教育。它昭示着一个朴素而坚定的道理：未成年人保护是不可触碰的法律红线。

这起案件的审理过程，恰如一面多棱镜，映照出法治进步的轨迹——从发现问题到自我纠正，从依法审理到公正判决，每一步都彰显着中国特色社会主义法治体系的成熟与自信。

保护未成年人就是守护国家的未来。每一起案件的公正审理，都在为这张保护网增添韧度；每一次法律的正确实施，都在为这片成长天空扫除阴霾。让我们共同见证：正义或许会经历曲折，但永远不会缺席。