南宋末年，福建海面时有寇盗，绍兴五年（1135年）至咸淳十年（1274年）一百四十年间之海寇十分猖獗，最后一年曰：“海贼寇泉州境，西域人提举市舶蒲寿晟、寿庚击退之。”三年后，泉州即有元廷所立市舶司。

蒲氏兄弟何时叛宋？《元史・世祖本纪》至元十三年（1276年）二月条曰：“伯颜遣不伯周庆招泉州蒲寿庚、寿晟兄弟。”

寿庚之嫉宋，其原因之一，为宋末宗室之在泉州者，多至三千余人，此辈常劫夺外商海舶，且拥有士兵；寿庚为市舶使，而不能保护外商，焉能不愤？故降元后，即将泉州之宗室杀尽，更可见其嫉恨宋宗室之深。

宋末，泉州已为对外通商巨埠，自经蒲氏之变，全城被火，遂一蹶不振；其他小港亦无能为力矣。《闽书》卷一五二曰：“蒲寿庚其先西域人。”“寿庚少豪侠无赖。咸淳末，与其兄寿晟平海寇有功，累官福建安抚沿海都制置使。景炎年授福建、广东招抚使，总海舶。”

景炎元年（1276年），泉州已有元廷所设市舶司。

据《宋史》，蒲寿庚之任宋市舶使，乃自淳祐五六年（1245年或1246年）至德祐元年（1275年），凡三十年。次年即受招。

蒲寿庚

蒲寿庚之背宋，《宋史・瀛国公本纪》景炎元年（1276年）十一月条曰：“是欲入泉州，招抚蒲寿庚有异志。”又曰：“是舟至泉，蒲寿庚来请驻，张世杰不可。或劝世杰留寿庚，则凡海舶不令自随，世杰不从，纵之归。继而舟不足，乃掠其舟，并没其费。寿庚乃怒。”

其时浙江永嘉有蔡起莘者，亦尝为海上市舶，德祐元年（1275年），朝廷征发其舟楫，其部张曾二之船有缺，朝廷欲处以极刑，因蔡力祈得减。明年，张宣使（瑄）部舟欲入广，又以张不能应办，欲施军法，蔡又祈免之。遂命部舟人广赎罪。

蒲寿庚既不满宋之掠其舟，又没其费，故益、广二帝（景炎、祥兴）过泉州，寿庚乃拒而不纳。景炎帝于十一月至泉州，问寿庚索军粮，则投降当在景炎元年（1276年）十二月。

蒲氏在元之官职，《元史・世祖本纪》至元十四年（1277年）七月条记其与彻里帖木儿并参知政事，行江西省事。而其原任官则为“闽广大都督兵马招讨使”，此职或即受命于投降之后也。同书“十五年八月”条记与参知政事唆都并为中书左丞。成宗大德元年（1297年）改福建省为福建平海等处行中书省，徙治泉州，寿庚授平章政事，确年不可考。《八闽通志》卷八六但谓：“元以寿庚归附之功，授官平章，开平海省于泉州，富贵冠一时。”即为改制后第一任平章。

寿庚虽“富贵冠一时”，然其海外经商之大业，则为元世祖剥夺净尽。《元史・世祖本纪》至元十六年（1279年）五月条曰：“蒲寿庚请下诏招海外诸蕃，不允。”祥兴元年（1278年）八月尚诏寿庚及唆都曰：“诸蕃国列居东南岛砦者，皆有慕义之心，可因蕃舶人，宣布朕意，诚能来朝，朕将宠礼之。其往来互市，各从所欲。”相去仅九月，而有不允寿庚招海外诸蕃之谕。盖在此九个月内，寿庚于招致诸蕃，成绩优异，世祖恐其与唆都等垄断蕃舶之利，故禁绝之。

札剌亦儿・唆都

其事见于《元史》卷二一〇“马八儿等国”条：“世祖至元间，行中书省左丞唆都等，奉玺书十通，诏谕诸蕃；未几，占城、马八儿等国，俱奉表称藩。余俱蓝诸国未下，行省议遗使十五人往谕之。帝曰：非唆都等所可专也，若无朕命，不得擅遣使。”

蒲寿庚之专擅，亦见于《元史・董文炳传》，文炳尝奏世祖曰：“昔者泉州蒲寿庚以城降，寿庚素主市舶，谓宜重其事权，使为我扦海寇，诱诸蛮臣服，因解所佩金虎符佩寿庚矣，惟陛下恕其专擅之罪。”文炳此奏似并不有效。

但至元十六年（1279年）仍遣杨庭璧招俱蓝；而《本纪》至元十六年（1279年）十二月又记曰：“敕枢密翰林院官，就中书省与唆都议招收海外诸蕃事。”同年五月，尚不允蒲寿庚请下诏招蕃之议，七个月后，又与唆都议同一事，世祖对寿庚殆特具戒心也。故《元史・食货志》“市舶”条，记至元二十一年（1284年）设市舶司于杭、泉二州曰：“凡权势之家，皆不得用己钱人番为贾，犯者罪之，仍籍其家产之半。”

泉州市舶司

有此严令，蒲氏遂不敢染指海外贸易。而蒲寿庚在元之官职，亦无一与海外贸易有关者。其最后之官职见《元史・世祖本纪》至元二十一年（1284年）九月条曰：“中书省言：福建行省，军饷绝少，必于扬州转输，事多迟误；若并两省为一，分命省臣，治泉州为便。诏中书右丞行省事忙兀台为江淮等处行中书省平章政事，其行省左丞忽刺出、蒲寿庚、参政管如德，分省泉州。”

然而九年后，蒲氏亲族中，尚拥有海舶八十艘，卒为官没收，自此，文献中不再见蒲氏与海舶之迹矣。《癸辛杂识续集》卷下：“泉南有巨贾南蕃回回佛莲者，蒲氏之婿也；其家富甚，凡发海舶八十艘。癸巳岁殂，女少无子，官没其家费，见存珍珠一百三十石，他物称是。省中有榜，许人告首隐寄债负等。”