2025年12月21日，法国总统埃马克龙于在访问阿联酋期间正式表示，法国将启动PA-NG型核动力航母的建造计划，以取代法国海军唯一航母戴高乐号，并且法国方面给出了非常明确的时间表，2031年开始全面施工并于2038年服役取代戴高乐号成为法国海军的旗舰，戴高乐号也会同步退役。

PA-NG型核动力航母，310米，宽80米，吃水深度11米，满载排水量7.8万吨。以两台k22级核反应堆为动力，最大航速大于30节。舰载机为30~40架，以两台225兆瓦的K-22核反应堆为动力，最高速度27节。

航母总预算为102.5亿欧元，约合120亿美元，为了进一步增强航母的综合作战性能，法国计划在2026年为PANG航母订购第三条弹射器，从而让PANG航母从双弹设计为三弹，舰艏第二弹射器的存在能够提升舰艇的抗损性与舰载机放飞能力，性价比相当高。

按照法媒的给出的相关时间节点，2020年12月8日，PANG型核动力航母进入设计阶段；2024年PANG的核相关子系统开始生产，2025年9月25日法国瑟堡造船厂开始为法国核航母的安全壳焊接首块钢板，PANG型航母的建造工作正式开始。该舰会在2025年底最终下达订单。

2031年开始全面开工，2032年铺设龙骨，在2035年下水并通过柴油发电机为船舶电网和推进电机供电，让舰艇具备基本航行能力，从而从大西洋造船厂转移至土伦造船厂加注核燃料。2036年末或2037年初在地中海完成核动力推进系统试验。2038年开始全舰调试工作并在2038年服役。取代计划在同年退役的戴高乐号航母。

问题就是2031才全面开工（可以看作铺设龙骨），却打算在2038年服役的时间节点，是不是太紧凑了点？

有英国海军从2万吨的无敌级直升7万吨的女王级航母的先例，印度一步到位建造4万吨级的维克兰特级航母的先例，盘子倒是丝毫不怀疑当下的法国拥有建造8万吨级核动力航母的能力。

甚至于对于法国而言建造8万吨级常规动力航母的难度可能都比建造8万吨级核动力航母的难度大至少法国还有相对完善的核工业体系，有核航母和核潜艇。而法国的常规动力体系早荒废了，甭管是大功率的蒸汽轮机动力组还是大功率的燃气轮机法国它都没有啊。

实际上法国PANG型核动力航母的主要技术难度其实都在美国身上。最重要的EMALS电磁弹射器系统来自美国，第二重要的拦阻索系统也是美国的AAG先进拦阻系统。其他的子系统法国基本都能自己解决，但这俩最重要的子系统法国是真的解决不了。

换言之如果美国能按时提供PANG航母的电磁弹射器和拦阻系统以及相关服务和配套，那么PANG航母的建造就不会遭遇太大的问题。至于美国军工业到了严重衰退无法交付弹射器的地步，那更不是什么问题了，反正法国也解决不了问题，躺平就完事了，比如说琢磨着给PANG加个滑跃甲板。

问题就是年限呢？法国可是打算2031开工、2032铺设龙骨、2035下水，2038服役的紧凑时间节点啊！这个时间点放在造船业优秀的中韩日三国，那就是单纯的时间节点，实现起来难度很低。但放在欧洲那真不行。

想想跳票的福特，想想2019年下水在2026年马上到来的当下都还没有海试的肯尼迪，再想想1987年11月开工、1989年铺设龙骨、1994年下水，2001年服役的戴高乐号，法国是从哪里来的自信认为PANG能31年开工38年服役啊！

并且舰载机呢？中国沈六代已经亮出弹射牵引杆，势在必得要上舰，歼-35隐身战斗机已经上舰，美国的F/A-XX在艰难推进，F-35C已经登上4艘航母，而法国唯一的舰载机还是阵风战斗机，达索的六代机至少也得等到2040年代才能服役。

到时候中国七代机怕不是都快服役了，并且欧标六代机也就中标5.5代机的水平，所以法国打算让新航母继续用阵风M？这舰载机质量实在是差了点啊，舰载机质量差两代，是不是太过分了点？美苏冷战差距最大时，舰载机质量差距也没这么大过……不过考虑到美苏用F-14、SU-27的时候，法国还在用F-8，或许也没啥问题，法国可能已经习惯了？

并且在价格方面，法国核航母的实际成本必然是非常高昂的，航母这东西很大一部分成本集中在了航母专用子系统的配套方面，福建舰的6万到7万马力级蒸汽轮机动力组是福建舰专用，美国的核航母反应堆也是航母专用，弹射器、拦阻索、大跨度的飞行甲板、大弯板、航母级大轴、航母电磁兼容等一系列的子系统与配套测试都是航母专用的，一连串专用零件的后果必然导致单价的高昂。

在航母的建造数量比较多时，还能通过姊妹舰的方式均摊设计成本，通过总采购量的提升压低子系统的单价。而法国却只打算再来一艘航母，整个法国大型舰艇工业体系都是靠PANG活着呢，配套成本自然得全算在PANG的头上，所以PANG的实际造价绝对不可能低于140亿美元，这可是一个相当夸张的数字，法国航母必然要比中美航母都要贵。