62岁的内华达州女教师塔吉·希尔森于法庭之上说道，她曾性侵了十几名儿童长达数十年之久，这是因为她“始终未曾感受到自身被重视，内心极度渴望能够与他人“亲近”。

这个理由让人不寒而栗。

按照她的逻辑，全世界有超过3亿人经历过严重孤独感，难道他们都应该去伤害无辜的孩子？那些独居的老人、离异的单身者、社交困难的内向者，为什么没有选择犯罪来“获得亲近”？

当一个罪犯开始用“弱者身份”包装自己的恶行时，她侮辱的不仅是受害者，更是全世界真正孤独却依然善良的人。

然而这一种博取同情的荒谬做法，在网络上居然还真能引起一些人的同情。

让我们回到事实本身。

62岁的塔吉·希尔森是内华达州罗伊·戈姆小学的在职教师。

据瓦肖县警方的调查记录显示，她承认对一名女性亲属，实施了长达数十年的性侵行为，手段包括，悄悄在食物中添加苯海拉明，使受害者昏睡，而后在其无意识之际进行侵犯。

更令人震惊的是作案范围。

希尔森不仅对这名从童年到成年的女性亲属持续施暴，还承认在社区游泳池对一名2岁邻居进行过不当触摸，并对至少十几名其他儿童（大多数是亲戚）实施过性侵。

时间跨度从受害者童年一直延续到2014年受害者大学毕业回家后。

需要留意的是，受害者跟加害者之间的关联，涵盖了经济方面的依存、居住地点的靠近，还有相互之间具备的信任感。

这样的环境，恰恰给长期犯罪创造了便利的情形。而希尔森在接受警方问询时所作出的交代，更是让人惊讶。

她称自己“因为感觉自己从未被任何人切实地关心过，并且内心特别渴望和他人构建某种关联才做出这些事”。

一个在教育岗位上受人尊敬的女性，用如此荒谬的理由为自己数十年的恶行开脱，这背后的逻辑值得我们深思。

“孤独”真的会让人变成性侵犯吗？数据给出了截然不同的答案。

根据美国心理学协会的研究，全美有超过3500万成年人，经历过严重的社交孤立，这个数字，是性侵犯罪者总数的近千倍。

如果"孤独"真的是犯罪的催化剂，这样美国应该遍地都是性侵案件。

但现实是什么？

绝大多数孤独的人选择的应对方式是：养宠物、参加社区活动、寻求心理咨询、做志愿工作，甚至是沉迷网络游戏。但不是伤害儿童。

从心理学角度来看，真正的孤独者，往往表现出，较为内向、有意回避社交、自我呈现出一定程度的封闭等特征，他们更倾向于“向内心去寻求”，而非“朝着外部进行攻击”。

而性侵犯的行为模式，恰恰是相反的：主动去寻找目标，接着建立信任关系，接下来实施控制行为。这些全都需要极为强大的社交能力以及操控方面的技巧。

希尔森能够在教师岗位上工作多年而不被发现，能够同时对多名受害者实施长期侵害，这种"技能"绝不是一个真正孤独无助的人所具备的。

更关键的是，动机的本质。孤独的人，渴望的是真正的情感连接，以及社会认同。而性侵犯，追求的是权力感、控制欲还有变态的心理满足。

两者在根本上，南辕北辙。希尔森用“孤独”来包装自己的恶行，实际上是在进行二次伤害，即既伤害了受害者，也侮辱了全世界真正孤独，却依然善良的人。

社会上有一种危险的风气，试图为恶行寻找“可理解”的理由。我们常听到“她也是受害者”、“社会应该更包容”、“她需要帮助”等声音但这些说法真的站得住脚吗？

首先成年人必须为自己的选择负责。无论过去经历，如何性侵儿童的行为，都是不可饶恕的罪行。

希尔森在教育岗位工作多年，她完全清楚，自己行为的性质和后果。

用“孤独”来为自己开脱，本质上是在逃避责任。

其次包容不等于纵容。社会的宽容不应成为犯罪的保护伞。

当我们开始为性侵犯寻找"可理解"的动机时，实际上是在向潜在的罪犯发出错误信号。只要找到一个“听起来合理”的借口社会就会原谅你的恶行。

最后所谓的“帮助”应该在法律框架内进行。监狱才是对这类罪犯最合适的"治疗"场所。受害者的痛苦和创伤才是我们真正应该关注的焦点，而不是加害者的“心理需求”。

当我们开始为罪犯的孤独寻找借口时，实际上是在为下一个受害者铺路。这种错位的同情心，最终伤害的是更多无辜的孩子。

当社会开始为恶行寻找“可理解”的理由时，我们实际上是在为罪恶的蔓延开绿灯。

这种错位的同情心正在成为一种趋势：校园霸凌者说自己是因为家庭不幸，网络诈骗犯声称是为了生活所迫，现在性侵犯也开始用“孤独”为自己辩护。

如果我们继续沿着这条路走下去，最终将没有人需要为自己的恶行承担真正的责任。

真相只有一个：善恶的界限不能因为所谓的“理解”而模糊。孤独不会让人变成罪犯，只有选择作恶的人才会成为罪犯。

那些真正孤独的人——独居的老人、失去亲人的孩子、社交困难的内向者——他们用自己的坚守证明了什么叫做在困境中依然保持善良。

当我们开始为罪犯的“孤独”流泪时那些真正无辜的受害者却在角落里默默承受着创伤。我们的同情心应该给予后者，而不是前者。

真正的孤独不会让人伤害他人，只有真正的恶才会。