群发资讯网

民国政府第一税源:揭开买办真实一面,难怪蒋介石不搞工业化

清朝末年,李鸿章面对美国高楼大厦车水马龙,内心感慨万分,说出“三千年未有之大变局”。所谓“大变局”,就在于西方已经工业化

清朝末年,李鸿章面对美国高楼大厦车水马龙,内心感慨万分,说出“三千年未有之大变局”。

所谓“大变局”,就在于西方已经工业化,中国还处于农业时代,世道已经发生根本变化,因此中国面临三千年大变局,面临前所未有的挑战。

在显性丛林法则主导下的殖民时代,如果说在工业化中前期,农业国家还有一些反抗力量,那么在工业化成熟阶段,农业国家就很难反抗了,就面临亡国灭种的危机。因此,近代以来的主题之一是“救亡图存”,这是一个极其卑微的要求,就仅仅希望种族存续下来。

那么,如何才能“救亡图存”呢?答案很简单,就是“工业化”。1931年,斯大林惊人地准确预言道:“我们比发达国家落后五十年到一百年。我们必须在十年内弥补差距,如果达不成目标,我们就会被淘汰。”此后,苏联与时间赛跑,强行推行工业化,最终取得了成功。

问题在于:既然答案如此明显,想要救亡图存就要工业化,那么蒋介石政府为何没有什么工业化成果?其中问题自然非常复杂,比如当时中国缺乏自主权、没有进行土地改革、外国商品倾销等,但税收才是真正的核心问题,因此蒋介石政府才被批为“买办政府”。

民国政府第一税源

商朝西周,中国王室收入以井田制为主,几户共耕一块“公田”,而公田的收入归王室,同时辅以一些贡赋。但铁制农具出现后,拓荒和兴修水利能力上升,于是出现大量私自开垦的“私田”,不用交税,生产力的变化导致生产关系要跟着改变,否则王室就收不上税,所以战国列强纷纷变法,就是调整生产关系,其中关键之一是收取田税。

秦代之后,中国古代王朝一般以田税为主,盐税、茶税等为辅。到了近代之后,社会又发生了巨变,当然因为内外交困、割地赔款等原因,这种巨变是不健康的,于是晚清税收以关税、厘金为主,其中厘金是设卡征收商业税,但针对的是国内商品,从1853年一直延续到1931年。

民国之后,继续沿用清朝税收系统,税收主要收入还是关税、厘金等。其中,清朝厘金由地方征收,上缴中央的比例较低,有些地方只上缴20%,民国军阀割据之后上缴比例更低,经常不上缴。1928年,南京民国政府宣布厘金收归中央、田税划归地方,但没什么用,很多地方军阀并不上缴厘金和田税。

其实,地方军阀之所以是军阀,肯定要有相应财政来源,地方上的厘金、田税等是其重要收入,怎么可能上缴中央?因此,民国时期中央政府只能靠“关税”。

1912-1927年,北洋政府时期,关税收入常年超过财政收入的50%,不过盐税收入一度上升,甚至1913年盐税曾短暂超过关税,但此后关税重新成为主导税源。

1927-1937年,南京民国政府时期,历史上的“黄金十年”,关税收入占比在中央财政收入的60%左右。这一时期,关税、盐税、统税三大间接税合计占比常超过90%,但其中关税独占约60%,是绝对的大头。抗战时期,因为东部沦丧,导致关税收入锐减,但战后再次成为核心税源。

因此,从晚清到民国,中央政府的财政收入核心来源,主要就是靠关税,辅以盐税等,地方上靠田税、厘金等。到了民国,因为军阀混战,地方截留就更为严重,乃至部分地区一文都不上缴中央,因此就更依赖关税了。

难怪搞不了工业化

工业化对一个国家非常关键,否则面对工业化国家的侵略、往往就钢少气多的靠人命堆,抗日战争伤亡那么惨重也是因为如此,现代中东阿拉伯国家打不过以色列,其中一个核心就是以色列是工业国家,阿拉伯却不是,因此现代还没工业化的国家、其内心应该是悲凉的。

问题在于:既然工业化如此重要,且又面临日本侵略危机,那么蒋介石政府为何不大力工业化?不说像斯大林那样,即便只有苏联的10%也很可观,但事实却没有,背后原因何在呢?答案很简单,上述税收情况决定了蒋介石政府很难有动力发展工业化!

所谓关税是对进出口商品收税,其中从晚清到民国时期,相比其他国家的关税,中国关税税率一直较低。其实,中国想要提高关税,西方列强也不会答应的。

在进口关税上,就是对西方工业品进入中国的环节征税,背后事实非常残酷,即:西方工业品出口到中国越多,国府关税收入越高、财政就越宽裕,西方与国府一荣俱荣,两者利益一致。可见,对国府来说:进口西方工业品越多,财政收入越高。

因此,蒋介石政府的财政来源,导致其缺乏发展民族工业的动力,更倾向于维持作为外国商品代理人的角色。而蒋介石又纵容买办阶层通过垄断贸易、走私和操控市场的行为,进一步加深了经济上的依附性,也就更难工业化。

乃至,当时国府高官充当西方资本代言人,纷纷打压民族工业。因为孔祥熙等高官代理西方商品,那么是不是西方商品卖的越多、他们收入越高?所以,当国府资源委员会需要外汇购买设备时,孔祥熙却将大量外汇据为己有,导致工业现代化寸步难行;还有,宋子文的名言“发公债不如发钞票”道出了对实业发展的蔑视,以至时人痛骂国府“他们是中国工业化的最大敌人”。

总之,蒋介石政府的财政来源,决定了其很难有动力发展工业化(以及,政治上的依附西方,反过来更不可能发展工业化与西方竞争,从而得罪西方);同时,因为关税税率较低,导致外国商品倾销,以及高官充当西方商品代言人,主动打压民族工业,于是民间资本也就更缺少发展工业的空间。

综上,民国时期的中国工业化的确面临很多困难,但不是没有破解之道,就是瞄准工业化的目标,像新中国那样克服一些困难,慢慢就有一些工业化成果。但蒋介石政府没有这么做,选择的是依赖关税,继续充当外国资本的代言人,放纵打压民族工业,这样如何能搞工业化,如何抵抗日本侵略!

最后,蒋介石的御用马屁之一蒋廷黻,有一个“蒋廷黻之问”,煞有介事的探讨中国能不能工业化的问题,指出中国一大堆劣根性,却在提问时看不到依赖关税对中国工业化打击的这一事实。当然,新中国后的工业化之路,以事实证明摒弃民国那一套,中国人可以工业化,而且可以做到比西方更好。

评论列表

哇哦
哇哦 24
2025-12-18 17:39
意思蒋介石管不了军阀地盘,也管不了自己的地盘了?那要你何用?给买办洗地啊?
匂皇子
匂皇子 14
2025-12-18 12:41
工业化?苏联通过集体农庄制度,苏联政府以低价强制征收农产品(如粮食和原材料),将农业剩余资金集中用于重工业投资。这种模式使工业资本积累加速,例如在第一个和第二个五年计划期间,工业产值显著增长。集体化过程中,农民失去土地和生产资料,收入按工分分配而非劳动成果,导致普遍贫困。富农被打击,强制手段引发反抗,甚至饥荒(如1932年乌克兰饥荒)。

用户43xxx75 回复 12-31 11:06
斯大林对得起苏联,没有工业化,苏联就让德国推平了。

城楚澜
城楚澜 13
2026-01-09 13:45
搞民族工业只会赚得更多,无锡的民族资本家就是搞实业崛起的,但四大家族鼠目寸光,也不愿劳心费力,毕竟收关税既简单又没风险
屁桃先森
屁桃先森 11
2025-12-19 03:04
民国时期进口的主要是军火,因为中国人购买力很低,购买军火钱主要来自鸦片税收,少量来自猪鬃等,茶丝瓷贸易在清末就破产了,旧中国是最大鸦片生产贸易国,买办阶层主要是卖鸦片买军火。
请在滴声后留言
请在滴声后留言 10
2025-12-18 16:20
乌克兰大饥荒导致了数百万人死亡。这场饥荒发生在1932年至1933年,是苏联时期乌克兰苏维埃社会主义共和国经历的一场严重灾难。
风信子
风信子 10
2025-12-20 18:37
蒋介石时期国民政府正如同现在的阿三国,甚至更差!好多东西冠以洋字,洋钉,洋伞等!国内工业基础薄弱,重工业几乎为零!
长征
长征 10
2025-12-23 07:59
晚清政府和国民政府没有完整的国家主权,这是最基础的条件,这都没有用什么来发展工业,发展再好也不过是给帝国主义割韭菜而已。

xch 回复 12-27 17:57
日本不也在黑船叩关后没了完整主权,但它就迅速工业化并在1910年携日俄战争胜利大势和列强修约收回完整主权,所以事在人为,别给满清和国民政府的无能找借口。

真理之声
真理之声 10
2026-01-22 20:48
只知有家族,不知有国。四大家族都是资本主义国家在中国的代理商,经办人。
警警惕五筒小小心两索
警警惕五筒小小心两索 3
2026-01-16 08:35
@:一个文科生,你知道什么叫做“工业三要素”?且问,你用什么来“凑足工业生产的条件”?[呲牙笑]
用户17xxx87
用户17xxx87 1
2025-12-25 19:14
[笑着哭][笑着哭][笑着哭]我是60后不知道