群发资讯网

多地实行政府指导价,行业“定价权”变天,司机收入要稳了?

最近在司机群里有个消息被传开了,很多城市开始对网约车的运价“下手”,以前总说网约车的运价是市场调节的,平台一言堂。现在不

最近在司机群里有个消息被传开了,很多城市开始对网约车的运价“下手”,以前总说网约车的运价是市场调节的,平台一言堂。

现在不是空穴来风,已经出了实打实的官方公告。比如说在今年的八九月份,云南昆明就打了头枕,发布公告说要探索实行网约车政府指导价。

还有地方发布了征求意见稿,计划搞政府指导价,这看起来明显是在动真格。现在十二月,成都也发布了公告,说的明明白白,为了维护市场公平竞争的秩序和公共利益,可以按照有关的规定来实行政府的指导定价。

这么看下来,从西南到西部,这些政策一步步推下去了,照着这个发展节奏下去,距离全国推开也不远了。那这对司机来说意味着什么呢?意味着那些没止境的低价内卷订单,似乎是要看到头了。

这也不失为一件坏事儿,多少网约车司机起早贪黑,跑一天下来,除去油费、车损和平台抽成,到手就一点辛苦钱,这点钱还得养家糊口,一年下来根本剩不了几个。

有些司机看到订单上的单价,心里都发凉。不过也是,如果是你,累死累活十几个小时下来,一天赚不到一百块,心态迟早得崩。

有人要问了,为什么不能不能像管理出租车那样,也给网约车行业来个固定价格呢?

讲真,出租车和网约车根本就不是一回事,出租车是受管控的,网约车其实更灵活。如果说像管理出租车一样管理网约车,那么这个市场就没有了存在的价值,直接转成出租车得了,还费这功夫干嘛?

从网约车市场的初衷来说,把运价交给平台绝对是好的,方便自由调节运价,比如说下雨天、节假日、高峰时段,方便对价格进行必要的调控。然而,绝对的自由等于失控,任何人掌握了权力,就会慢慢变味。

大平台还算是有点保障,但是小平台打着“市场调节”的旗号,为了节省成本,一直对司机进行压榨。原本对司机补贴的行为,仿佛变成了竞赛,反过头来压榨司机,司机收入被越压越低,服务质量也往下滑,乘客又怨声载道,整个形成恶性循环。

现在各地出台“指导价”,其实说明白了就是要为这个市场划定底线,平台可以折腾,但是不能越过这个底线。在这条线上,进行适当的调节和浮动。

这样一来,司机的饭碗在理论上是稳了,能把竞争引向服务方面,这才能形成良性循环。

路是好路,就是不知道实现情况如何,是否能沿着这个方向施行下去。没准回归服务本质的网约车时代,正在慢慢到来。